宜昌引種牡丹葉部病害及栽培措施研究

李薇 高晗 史永鑫 張海玲 李爭艷 楊尚來

摘 要： 牡丹被譽為花中之王，但南引牡丹極易感染葉部病害。為豐富區域觀賞花卉品種，選擇區域適生品種，探索配套栽培措施，提高南引牡丹觀賞性及選育馴化效率，為當地及相似區域引種觀賞牡丹提供技術參考和經驗指導。從山東菏澤引進41個觀賞牡丹品種，通過不同配套栽培設施處理，對不同品種病情指數統計及連續三年病情指數動態變化趨勢分析，篩選出適應本地栽培的觀賞牡丹品種，并總結出引種初期適宜的栽培措施。不同牡丹品種抗病性具有顯著差異，其中珠光墨潤、金閣、飛雁凌空、紫二喬等4個品種病害指數最高，均達78以上，菱花湛露、香玉、島錦、富貴滿堂等16個品種病害指數最低均在63以下;不同栽培措施下牡丹病情指數也具有顯著差異，引種初期搭棚處理與覆膜或對照有顯著差異，能夠有效降低牡丹葉部病害指數，但隨著栽培年限的增加其差異性由顯著到不顯著。篩選菱花湛露、香玉、島錦、富貴滿堂、桃紅飛翠、氣壯山河、勝葛巾、雪映桃花、魯粉、層中笑、卷葉紅、貴妃插翠、花王、旭港、迎日紅、烏金耀輝等16個抗病性較好的品種，在引種初期連續兩年，為了提高引進牡丹品種成活率，建議在7～9月采用搭棚模式降低其病情指數，提高引種初期觀賞性，后期適應本地氣候環境后，可除去棚膜以降低管理成本。

關鍵詞： 牡丹;引種;抗病性;栽培措施

中圖分類號：S436.8+1文獻標識碼：A文章編號：1004-3020（2021）03-0023-06

Study on Leaf Diseases and Cultivation Measures of Introduced Paeonia Suffruticosa in Yichang

Li Wei（1） Gao Han（1） Shi Yongxin（1） Zhang Hailing（1） Li Zhengyan（1） Yang Shanglai（2）

（1.Management Office of Three Gorges Botanical Garden Yichang 443111;

2.Dalaoling Nature Reserve Administration of Yichang Three Gorges Yichang 443111）

Abstract： Paeonia Suffruticosa is known as the king of flowers，but it is easy to infect leaf diseases in the south China.In order to enrich the varieties of regional ornamental flowers，select regional suitable varieties，explore supporting cultivation measures to improve the ornamental value and breeding and domestication efficiency of Paeonia Suffruticosa introduced from south China，and whats more，provide technical reference and experience guidance for the introduction of ornamental Paeonia Suffruticosa in local and similar regions.41 ornamental its varieties were introduced from Shandong Heze for ridge planting.Through the data of the degree of susceptibility of Its leaves in three consecutive years，the variance index of different Paeonia Suffruticosa varieties，different cultivation measures and different years was analyzed.It was found that the disease resistance of introduced Its leaves was significantly different among varieties，different cultivation measures，but the difference was from significant to insignificant with the increase of cultivation years.Among them，the disease index of 4 varieties，including Zhuguangmorun，Jinge，Feiyanlingkong and Zierqiao，was the highest，reaching above 78，while the disease index of 16 varieties，including Linghuazhanlu，Xiangyu，Daojing，Fufumantang，was the lowest below 63.Among them，16 varieties such as Linghuazhanlu，Xiangyu，Daojing，Fuguimantang，Taohongfeicui were better in disease resistance;And in order to improve the survival rate of imported Paeonia Suffruticosa varieties for two consecutive years at the initial stage of introduction，it is suggested to build shed from July to September to reduce the disease index to improve the ornamental value.After adapting to the local climate，it can be removed to reduce the management cost.

Key words： Paeonia Suffruticosa;introduction;disease resistance;cultivation measure

牡丹Paeonia suffruticosa是芍藥科芍藥屬的落葉亞灌木。中國擁有世界上最豐富的牡丹種質資源，所有各種（含亞種、變種、變型）在中國均有分布。據調查，我國牡丹野生資源有9個種，自然分布于11個?。▍^）。牡丹具有很高的觀賞價值和重要的商品價值，深受人民群眾的喜愛和推崇，被人們譽為花中之王，在中國有1 000多年的栽培歷史，逐漸形成中原牡丹、西北牡丹、江南牡丹、西南牡丹四大品種群。在國外市場，中國牡丹占有重要地位，如日本引進中國牡丹后，經過大規模實生苗選育的方法進行品種改良，逐漸形成了符合日本民族審美心理的并適應日本氣候、土壤條件的日本牡丹品種群。湖北省野生牡丹種質資源屬于江南牡丹（品種群），在鄂西的神農架、保康、恩施等地分布有紫斑牡丹、鳳丹等品種，長期以來林農分散零星種植，以采集丹皮入藥，主要以藥用栽培為主觀賞品種很少，在觀賞品種的引種及野生種質資源的馴化研究工作還未見文獻報道。各地品種間的引種交流不僅豐富了區域觀賞花卉品種，也為牡丹品種的選育馴化創造了條件。植物引種馴化過程中，不同引種區域之間的氣候差異使得品種的適應性及易感性狀呈現明顯差別。賁海燕等提出南北氣候及地理位置的差異可能會導致百合葉尖干枯病病原菌不同的猜想[1]。隨著牡丹種植規模的擴展，牡丹病害愈加嚴重，《中國牡丹全書》共報道危害牡丹的病害有27種[2]，河南省經濟植物病害志報道了25種牡丹病害，其中多為真菌引起的葉部病害[3-4]。

病蟲害防治是保證牡丹栽培質量，提高商品的價值和觀賞品質的主要措施。宜昌地處長江中下游丘陵崗地，由于夏季高溫高濕氣候持續時間長，牡丹極易感染葉部病害，本地牡丹品種主要有鳳丹白、鳳丹粉等，以藥用栽培為主。有學者指出，溫熱不利于牡丹生長，容易引發病害，造成早期落葉，進而秋發，致使牡丹不能完成正常生長周期，久之，由于營養不良、抗性減弱而死亡[5]。牡丹南引成功的關鍵在于越夏，應高床、高壟或斜坡種植，梅雨季節搭棚避雨，防治減輕葉部病害[6-7]。牡丹葉部病害病原菌冬季在患病的莖或未腐的病葉中越冬[8]，來年繼續危害植株，使得病害發生日益嚴重，影響牡丹引種成功率，使南方牡丹觀賞品種愈加匱乏。也有學者針對牡丹化學防治藥劑功效進行相應分析比較[9]，但其對環境易造成有害物質積累，不予采用。而針對病菌越冬存活，可仿北京牡丹和芍藥病害覆膜防治方法進行探究[10]。李惠芬等認為，對引種牡丹品種的評價應增加抗逆性、抗病性等項目，重點觀察被引品種的適應性[11]。綜合國內牡丹引種馴化的現狀，當前牡丹引種方面的問題主要是：各地引種栽培規模小，分析指標僅限于生物學性狀方面的調查，引種地區域代表性有限，缺乏栽培措施、抗病性、觀賞性的比較選擇，初步引種栽培經驗難以提供足夠的數據信息用來分析和總結出有效的引種栽培技術理論體系。為選擇區域適生品種，探索配套栽培措施，2014年對引進的觀賞牡丹品種進行栽培，連續3年開展田間觀察試驗，對不同牡丹品種葉部病害發生情況及不同栽培措施下葉部病害指數動態變化進行研究，以期為當地及相似區域引種觀賞牡丹提供技術參考和經驗指導。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于湖北省宜昌市三峽植物園內，東經111°27′，北緯30°39′，土壤類型主要為黃棕壤，坡度0～5°，屬亞熱帶季風氣候區，年均降雨量1 078.7 mm，主要集中在4～10月;年均氣溫16.5 ℃，無霜期272.4 d，最冷月1月平均氣溫3.9 ℃，最熱月7月平均氣溫28.3 ℃，年平均相對濕度76%。

1.2 試驗材料

2014年10月從山東菏澤引進41個牡丹品種共1 500余株，采用規則式高壟種植，定植在三峽植物園內，壟寬1.2 m、高約40.0 cm。具體品種名稱見表1。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計

對引種牡丹品種隨機抽樣選株進行定點觀測，采用搭棚（用竹片搭高100～120 cm U型棚，覆透明PE膜）、根部覆膜（黑色PE地膜）2種栽培處理方法，自然生長為對照，3次重復。病害發生期（7～9月）進行3次葉部感病情況調查，2015～2017年連續3年調查樣品單株感病情況。

1.3.2 試驗期管理

次年春，摘除花芽促進植株恢復生長。以后年度為方便有關試驗開展，沒有進行修剪、抹芽、除蘗、摘花等。每年春秋兩次進行清溝培土，對因雨水沖刷等因素損壞的田壟進行維護;每年花后及時剪除清理殘花，落葉后集中清理田間的枯枝落葉，以減少病源;每年4月中下旬對牡丹及間種的紅葉桃噴施百菌清及毒死蜱800～1000倍藥液，5～7 d一次，連續噴施3次;每年田間除草4～5次，2月、5月、11月分別施花前肥、花后肥及越冬肥各一次。

1.3.3 葉部感病程度調查及計算

在牡丹植株上按東、南、西、北、中5個方位各選取1根枝條，調查記錄枝條上葉片感病程度，通過公式：病情指數=∑（調查葉片病級）/（調查總葉數×最高級別）×100，計算各樣品單株病情指數，具體分級標準及測定方法參考前期實驗所述[12]。

2 結果與分析

2.1 不同處理方式與品種雙因素方差分析及差異比較

對不同栽培措施下引進牡丹品種葉部病情指數進行雙因素方差分析，如表2可知，引種牡丹3年期間在不同品種間、栽培措施間均存在極顯著差異，說明不同品種在適應本地氣候過程中病害程度不同，不同栽培措施對牡丹病害程度也有較大影響。因此在引種過程中進行應當根據實際情況篩選適應本地的品種，并在引種初期采取一定的物理措施減少病蟲害發生的概率。

表3引種初期3年內不同栽培措施下，不同品種病害指數均值總體表現為65.900，牡丹病害指數變異系數，為45.1%;其中搭棚栽培模式病害指數均值最低為56.324，變異系數表現為最高48.1%，且與其它兩種栽培模式間具有顯著差異;覆膜與對照栽培模式下病害指數分別為70.499、71.185，變異系數分別為46.9%、36.8%，兩者間差異表現不顯著。說明搭棚處理可以有效減輕牡丹品種葉部病害程度。此分析結果與課題組對1年數據進行分析得出的結論一致[12]。

由表4品種間多重比較可知，篩選病情指數低、抗病性較好的品種菱花湛露、香玉、島錦、富貴滿堂、桃紅飛翠、氣壯山河、勝葛巾、雪映桃花、魯粉、層中笑、卷葉紅、貴妃插翠、花王、旭港、迎日紅、烏金耀輝等16個，此結果與課題組1年觀測數據分析篩選的品種稍有出入，5號品種貴妃插翠在三年期間病害指數均值較低入選，日暮、白雪公主、群芳殿品種3年抗病指數均值較高落選。

2.2 牡丹葉部病害指數年度動態變化分析

引進41個牡丹品種年度間葉部病害指數變化見圖2左側，優選的16個牡丹品種葉部病害指數變化見圖2右側。如圖2所示，按前述方法優選的16個品種其病情指數均值較41個引進牡丹品種整體平均值低，且采取搭棚處理方式病情指數較根部覆膜處理和對照低，但病情指數呈現逐年上升的的趨勢。

對優選的16個品種及不同處理進行方差分析及多重比較分析，結果如表5，顯示試驗期間優選的16個牡丹品種間無顯著差異，不同栽培措施間具有顯著差異。

由圖2可知在試驗期間各處理間病情指數差異逐漸減小，因此對各年度不同處理間病情指數進行單因素方差分析（表6）及多重比較（圖3）。

由表6及圖3分析可知，2015年、2016年不同處理間存在顯著差異，2017年不同處理間差異不顯著;由圖3多重比較可知，引種初期搭棚處理措施能夠顯著降低牡丹葉部病害指數;但搭棚處理在試驗初期3年間病情指數逐年上升，以致與根部覆膜、對照間的差異由顯著到不顯著。根據試驗分析結果可初步推斷，牡丹南引第1年第2年可通過搭棚模式降低引種初期病害情況，提高引進品種成活率，當引進牡丹品種初步適應本地環境后可撤去搭棚，減少管理維護費用。

3 討論

國內已有學者開展了觀賞牡丹南移適應性及選育栽培研究。由于氣候條件的差異，中原觀賞牡丹在南方引種栽培時常常出現生長不良、花芽分化不完全、早期落葉和病害嚴重等問題，影響了中原觀賞牡丹的南移推廣。1991年杭州、銅陵、武漢等地引入中原牡丹品種栽培，但多數品種2～3年后相繼枯死。李惠芬等[11]于1996年從山東荷澤引進53個牡丹品種到南京種植，通過常規栽培比較、應用專家打分系統和定量評估的方法綜合評價牡丹品種，選拔出適宜南京地區種植的優良品種，為引種提供參考依據。認為品種評價中應增加如抗逆性、抗病性等項目，牡丹品種的生長勢與管理技術密切相關。江西學者汪德娥等從植物地理學的角度，研究總結了牡丹南移栽培技術，闡明了牡丹南移界限主要受年平均氣溫的制約，栽培成功的關鍵在于透水、通氣、蔭涼、防病。

研究結果顯示，不同的牡丹品種在宜昌地區的抗病性具有極顯著差異，并篩選出16個抗病性較強的品種，與課題組前期對牡丹品種選育實驗基本吻合[12]。不同品種在同一地區具有不同的抗病性，這與山東菏澤栽培的牡丹品種抗病性差異描述相似[8]。研究篩選出來的優良品種烏金耀輝，在山東菏澤也表現出了強抗病性，而在本區域抗病性差金閣品種，在山東菏澤表現出較強的抗病性[13]。篩選出的優良品種香玉，抗病性強，在引種長沙種植后，通過綜合評價為Ⅰ級品種[14]?？筛鶕煌贩N在不同區域抗病性試驗，篩選適應區域廣的優良品種進行推廣實驗。篩選的16個品種，花色豐富，包含白、粉、紅、紫等色系，早、中、晚花期均有相應品種，可在推廣過程中合理進行混種以延長整體花期，同時解決本地景觀植物配置結構單一、缺乏特色的問題[15]。

化學藥物防治在植物病蟲害防治中尤為常見，但其農藥殘留及重金屬積累，于人類及生態環境造成不可逆轉的傷害[16-17]。在防病處理措施上，綜合考慮后期推廣過程中經濟成本因素，采用搭棚、覆膜、自然生長（對照）3種處理方式，試驗顯示搭棚效果最佳，地膜覆蓋與自然生長無顯著差異。呂長平等[18]2004年引進山東荷澤牡丹共15個品種50株到湖南長沙進行大棚避雨盆栽試驗，2年試驗結果表明，引進的15個荷澤牡丹品種可以在高溫高濕的長沙地區正常生長，具有較高的觀賞價值，值得推廣栽培。趙孝慶等[5]2008年的研究表明，在長江流域下游一帶，秋季引種的大部分中原牡丹品種，一般在第一個春季能夠正常開花，但受夏季極度濕熱的影響，花后不能進行正?；ㄑ糠只?，第二年只能看葉。浦東牡丹園選擇適宜品種采取臺式栽植，并在濕熱季到來前噴施藥劑防葉病，用塑料布搭棚遮雨，不少品種可以正常生長和開花，與本實驗結果相似。采用地膜覆蓋可以減少在土壤中越冬病菌的侵染，以減少病害的發生。在植物生長過程中，覆蓋處理能夠有效改善土壤物理性質及養分含量，增強植物營養吸收[19]，增加其抗病性。本實驗中，地膜覆蓋無明顯效果，較搭棚處理發病嚴重，可能因為實驗期間田間管理及時清理了牡丹枯葉，使覆膜效果不顯著。

葉部病情指數年度差異極顯著，說明不同年份的溫濕度等自然條件的差異對病害發生程度有一定的影響。各年度不同處理間的差異由顯著到不顯著，主要由于搭棚處理對于病情指數的降低作用逐步減弱，可能與牡丹植株不斷生長，而搭棚規格大小一直未變（棚高1.0～1.2 m，2018年測量牡丹平均株高已達89 cm），造成棚內空間緊迫、植株密集，加之本地夏季氣候高溫使棚內形成高溫高濕小氣候，反而加重病害發生。適當采用生草栽培模式實驗研究促進土壤團粒的形成，增加土壤透氣保水性，改善引進牡丹光合作用效率，促進生長開花[20]。

在宜昌地區，夏季是栽培觀賞牡丹葉部病害的高發期，在牡丹生長季節采取避雨措施可提高牡丹抗病能力。宜選擇菱花湛露、香玉、島錦等抗病性強品種栽培，且在引種初期兩年內，應采用避雨栽培以降低葉部病害的危害程度。李嘉玨認為在江南地區牡丹葉部病害主要有牡丹枝孢紅斑病、褐斑病、枯萎病和灰霉病等[7]。石顏通等[21]2014年對北京市主要栽培的72個芍藥品種葉部感病情況進行了調查與病原鑒定，主要鑒定出紅斑、灰霉、輪紋、炭疽4種真菌性病害，室內鑒定其病原菌分別為枝孢屬、灰葡萄孢屬、擬盤多毛孢屬以及盤圓孢屬，均為常見葉部病害。

經過近幾年的栽培觀察，本地引進牡丹品種葉部病害有灰霉病、褐斑病、白絹病、紅斑病4種，蟲害主要是吹綿蚧、扁刺蛾?；颐共〔≡瓰榛移咸焰呔?，多發生于葉尖和葉緣，病菌以菌核在土壤中越冬;褐斑病病原為變色尾孢菌，發生在全葉，病菌以菌絲體和分生孢子在病組織和病落葉中越冬;白絹病病原為齊整小核菌，主要發生在苗木近地面的莖基部，病菌一般在土壤、被害雜草或病株殘體上越冬;紅斑病病原為芍藥枝孢霉，發生在全葉雨水多、露水重、田間相對濕度大，尤其葉面有水珠存在的條件下易發病。吹綿蚧，多固著于枝條或葉片上吸食牡丹樹液;扁刺蛾蠶食葉片，為害嚴重時影響樹勢及觀賞。應在引種后加強水肥管理、及時清除病源配合使用化學防治方法防治牡丹引種后病蟲害，積極總結牡丹周年防治技術。

參 考 文 獻

[1]賁海燕.我國北方主要花卉新病害及病原鑒定[D].哈爾濱：東北農業大學，2008.

[2]藍保卿，李嘉鈺，段全緒，等.中國牡丹全書.北京：中國科學技術出版社，2002.

[3]段亞冰.牡丹葉斑病病原真菌鑒定及生物學特性研究[D].洛陽：河南科技大學，2009.

[4]楊改鳳.牡丹葉部四種真菌病害化學防治藥劑篩選[D].洛陽：河南科技大學，2015.

[5]趙孝慶，索志立，趙建鵬，等.中原牡丹品種可推廣地區及相關栽培技術[J].武漢植物學研究.2008，26（A1）：1-45.

[6]趙雪梅.國內牡丹引種栽培研究[J].赤峰學院學報，2010，26（2）：22-24.

[7]李嘉玨.中國牡丹品種圖志（西北、西南、江南卷）[M].北京：中國林業出版社，2006.

[8]吳玉柱，季延平，劉慇，等.牡丹紅斑病的研究[J].林業科學研究，2005，18（6）：711-716.

[9]徐建強，楊改鳳，田娟，等.三種殺菌劑對牡丹紅斑病病菌分生孢子形成和萌發的影響[J].植物保護學報，2016，43（5）：850-857.

[10]俞思佳，張佐雙，雷增普，等.北京地區牡丹和芍藥主要病害的綜合防治[J].北京林業大學學報，1993，15（2）：103-108.

[11]李惠芬，葉曉青，陳尚平，等.南京地區牡丹品種主要性狀評價研究初報[J].江蘇林業科技，1998，25：156-159.

[12]張海玲，李薇，高本旺，等.42個牡丹品種葉部抗病性選育試驗[J].湖北林業科技，2017，46（4）：44-46，62.

[13]段瑛瑜.菏澤地區牡丹病害調查和控制技術研究[D].江蘇南京：南京林業大學，2008.

[14]張旻桓，金曉玲，盧驚鴻，等.長沙地區引種牡丹品種綜合性狀評價[J].經濟林研究，2015（4）：81-85.

[15]楊燕燕，李承想，張鵬，等.生草栽培對南方鮮食棗生長及光合特性的影響[J].經濟林研究，2020（1）：99-105.

[16]郭利京，王穎.我國水稻生產中農藥過量施用研究：基于社會和私人利益最大化的視角[J].生態與農村環境學報，2018，161（5）：20-26.

[17]邵波，劉勇，李鑫，等.長三角地區土壤中有機氯農藥殘留量及其分布特征[J].環境化學.2018，37（4）：824-835.

[18]呂長平，敖小平，葉云.荷澤牡丹引種栽培研究Ⅱ.生物學特性及物候期[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2004，30（4）：344-347.

[19]徐靖婷，劉鴻琳，屈仁超.基于多層次植被分類系統的濱江帶景觀生態應用——以宜昌市濱江公園為例[J].中南林業科技大學學報，2020，40（7）：135-143.

[20]胡文杰，龐宏東，胡興宜，等.覆蓋對毛竹林土壤物理性質及養分含量的影響[J].中南林業科技大學學報，2020，40（5）：20-27.

[21]石顏通，張秀新，薛璟祺，等.芍藥病害調查及抗性品種篩選[J].西南農業學報，2014，27（5）：1979-1983.

（責任編輯：唐 嵐）