“中國人不吃美國這一套”
——司馬南復盤解讀阿拉斯加中美“2+2”高層會談

文/司馬南 整理/楊晨

2021 年3 月20 日這天，我國網友盛贊中國外交戰線在美國阿拉斯加舉行的中美“2+2”高層會談上的外交勝利。事實上，不僅是中國民眾，世界輿論也普遍關注此次會談，并對中國外交領導人在會談中堅持原則、據理力爭、妙語連珠、果決淡定，以及美方代表顯現出來的種種尷尬場景印象頗深。隨后本刊記者連線著名時事評論員司馬南老師，請他對這場中國外交史上的一次重要會談進行了復盤和解讀。他談到：

“中國人不吃這一套”，這是中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在阿拉斯加中美“2+2”高層會談時講的一句大白話，這句大白話擲地有聲，讓我們聽了心里面亮亮堂堂的。大家覺著這話說的實在是太給力了。

聽到這樣的話，不知道美國人會不會有所反省。通過很多現場對話的視頻，當時楊潔篪主任和王毅外長的講話妙語連珠，這些妙語是要載入中華民族偉大復興的外交史冊的。會談中，美國霸凌行徑咄咄逼人，強迫中國要這樣那樣做，我方則反諷說，如果華盛頓認為北京會妥協，那么便是充滿了幻想。美國國家安全顧問沙利文說“希望雙方都能以自信的方式參與這場會談”，中國外交部長王毅回應說，對中國實行制裁，這不是歡迎客人的方式，美國應該停止干預中國的內部事務，并重申美國應該用對的方式與中國交流，并警告美國無法扼殺中國。最精彩的還是楊主任講的：我們把你們想得太好了，我們認為你們會遵守基本的外交禮節，所以我們剛才必須闡明我們的立場，我現在講一句，你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發同中國談話。

司馬南

美方空穴來風地同中方扯什么“種族滅絕”，扯什么中國新疆、香港，楊主任隨即出手：抨擊了美國混亂的社會體制，惡劣對待少數族裔等等。他還說，美國利用軍事力量和金融霸權進行長臂管轄、打壓其他國家，美國濫用國家安全的概念，阻礙正常的貿易往來，煽動一些國家攻擊中國……隨后，美國的布林肯似乎對楊主任的講話感到意外，他在試圖轟走還沒有現場采訪中方代表的記者離開（隨后被中方阻止）后，又呼吁已經完成約定的采訪任務后將要離場的記者別走，說我得回應一下。這個畫面是在非常嚴肅的場面中增加了一些花絮，顯得美國對中國的強力發聲感到措手不及，生怕記者如實報道讓中國占了上風，所以還要搞個“補充說明”。美國人一見中國人強硬，自己的語氣又軟了下來，沙利文插話說：美國不尋求與中國發生對抗，但是會站在原則和朋友的立場上與中國交涉。美國人所說的交涉其實就是我欺負你們不能抱怨，你更不能反抗，你甚至眼神都必須是溫順的，應該像日本那樣的。可中國怎么可能跟日本這個美國殖民地一樣？接著，沙利文顯得很有意思，開始不著邊際地宣傳說“美國很牛”：美國火星車已經到火星登陸了，一個與會談內容八竿子打不著的事情這個時候都突兀地拿出來自吹自擂。布林肯回應楊潔篪的話比較微妙——（大致意思）這次美國人終于在中國和世界輿論面前承認了美國不完美、會犯錯、會遭遇挫折、會退步，在此前特朗普、蓬佩奧時期，全世界哪能聽到美國領導人這么說啊？特朗普那謎一般的自信“沒有比我更懂、我至善至美 、我無所不能”，他們簡直就是“上帝的使者”。蓬佩奧更是從來就不肯說一句軟話，明知錯了也要楞撐著、死要面子。

楊潔篪

王毅

而這次布林肯在中國義正言辭面前表現出來的則是與他的前任大相徑庭，面對中國的外交官在媒體鏡頭面前低下了高傲的頭顱。

隨后他又開始說漂亮話，注意，美國民主黨人是很會說漂亮話的，我們以誠實的、公平的、透明的態度，而不是去忽略這些錯誤，也不是假裝這些錯誤不存在，或者隱藏這些缺失，的確承認這些困難有時會很痛苦，有時會難堪，但是每一次的經驗都讓我們的國家變得更強更好、更團結。這種東西就是美國政客通常慣用的心靈雞湯，到哪都這一套。可明眼人一眼就能看穿，布林肯上述錯誤、缺失、問題，從來一點改觀都沒有，依然在持續，甚至愈演愈烈。

司馬南說，這些讓你尷尬的事情你真的能改嗎？比方說你能變成一個遵守中美“三個聯合公報”的負責任的大國嗎？你能不在向臺灣出售武器嗎？你能正視自己的諾言重諾守信嗎？比方說你能不在釣魚島問題上搞事嗎？比方說你能不拉著盟友把少數人的利益凌駕于全世界利益之上嗎？再比方說你能不開著船航行1萬多公里跑到南海來碰瓷嗎？你能不在南海制造緊張關系緊張氣氛嗎？你能不在中國周邊煽風點火嗎？例如在緬甸制造和中國對立的謠言；你能關了你們的那個“一見鐘情局”（中情局），不在全世界各地搞陰謀活動、搞暗殺、推動“顏色革命”推翻人家合法政府嗎？你能遵守以聯合國為中心、以國際法為基礎的國際秩序嗎？你能不把你的利益放到聯合國為中心的國際秩序之上嗎？你能不搞你死我活的冷戰思維嗎？你能不打白條割世界他國的“金融韭菜”嗎？你能不在全世界隨便欺負人嗎？所以什么事都怕我們具體問題具體分析，這是馬克思主義活的靈魂。

布林肯說了這么多漂亮話，哪個能實現，讓他現在告訴世人，他立刻就沒詞了。美國停止軍事威脅他國、停止搞國家恐怖主義、停止搞暗殺，它做不到吧？像暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼那樣的事情，美國沒有一點羞恥感吧？難道事實真的像布林肯所說美國僅僅是不完美嗎？僅僅是有錯嗎？美國探索火星技術確實領先，但是美國新冠死了幾十萬人感染幾千萬人在全世界也是一路絕塵啊！所以，美方諸多問題、錯誤、缺失暴露于世人面前時，不就事論事而是扯遠到火星上的事，確實暴露出他們的一種文過飾非的陰暗心理和內心幼稚，充分暴露了美國這一屆白宮團隊不自信。

這里還有另一佐證：輪到中方發言的時候，美方就把記者趕走，生怕記者一睹中國人的風采似的。再說，兩個國家高層會晤，一方讓記者走就能讓走？這也太幼稚了吧。美國人在它的小弟面前玩美式雙標行，在中國面前你試試行嗎？只見我方代表堅持會場記者采訪規則，果決指出美方強行讓記者退場不合理，并要求記者繼續留下來傾聽中方代表的聲音。當我們復盤此次會談到這里時，感覺美方內心脆弱如同幾歲的小兒。

司馬南告訴大家，就是這么一個小細節，我們要動心思想。美國不顧體面去破壞一個外交場合約定俗成、事實上也是改不了的（把記者轟走恐怕對美國更不利）的采訪規則，不是不自信，又是什么呢？

司馬老師認為，楊潔篪的兩句話未來可以作為一個非常有生命力的梗：“美國沒有資格居高臨下對中國說話；中國人不吃這一套”。 王毅外長說的更直接，說美國干涉中國的老毛病要改改了，這個毛病要治一下了。司馬老師接著說：還記得我小的時候我們就喜歡聽唱“東風吹戰鼓雷，世界上到底誰怕誰，不是人民怕美帝，而是美帝怕人民”。得道多助，失道寡助，歷史規律不可抗拒。你看看少年記憶石上刻，現在的“你沒資格居高臨下跟中國說話，中國人不吃這一套”，這名言我看都可以變成戲詞兒了，植入今天年輕人的潛意識，變成這一輩子隨時可以從腦子里調取出來信息資源。

對于苦美久矣的世界而言，中國兩位外交領導人的這些名言警句，無疑可以成為各國同美國打交道時的對話樣板，隨時應用套用，反擊駁斥美式霸凌，定有大用。

外交學院

我們看到，此次中美高層會晤，這么重要的會談，中方代表關鍵時刻采用大白話對話，不僅簡單明了，而且擲地有聲，不僅一語中的直戳美國人內心陰暗面，還讓我國百姓網友都能一聽就懂、記憶深刻。講得非常好。司馬南說，不知大家有沒有一種感覺，從楊潔篪、王毅這些我國外交戰線的官員們身上，我們看到了周恩來、陳毅、喬冠華、伍修權那一代開國元勛大使、共和國外交奠基人的風采風骨。

曾經有那么一段時間，有那么幾個在外交口干過一些年的人，他們擁有一定的話語權，他們聲稱外交就是交際學，外交就是要搞交際，就是要搞媾和，甚至要讓洋人高興，他們用自己的外語特長周旋，仿佛洋人要是不高興就是挖了他們的小心肝，要知道，中國的外交絕對不是什么媾和學，也不僅僅是交際學。我國外交奠基人周恩來總理的說法是外交干部是不穿軍裝的解放軍，是海外國家利益在第一線搏殺的戰士，該合則合、該動則動、該“狼”則“狼”。

國家利益是第一位的，中國的外交官所做的所有的事情就是捍衛國家和中國人民的根本利益，不要說救美國就是救中國，迎合老外講相信所謂“普遍價值”（ 就是把美西所謂的“普世價值”用英文稍稍改變一下），這些話調子怪怪的。我們說戈爾巴喬夫如果是一種病癥的話，那么這些怪怪的調子如同早期的戈爾巴喬夫綜合癥，這種說法其實就表現了，這一類人已經被人家拿了魂，首鼠兩端在來回取位，如此將會喪失“個人利益必須服從國家利益”的重要外交原則。在外交斗爭當中，國家利益是最重要的。

司馬南說，我曾與外交學院副院長王帆博士錄制節目，他說我們外交學院首任院長是周恩來，接下來院長是陳毅，外交學院校訓很多人可能還不知道，其實就是外交工作對干部的總要求：第一是站穩立場；第二是掌握政策；第三是熟悉業務；第四是嚴守紀律。對于我外交人員來說，沒有比這些更重要的。回過頭再說說此次中美會談熱度爆棚的名言“中國人不吃這一套”“ 美國人這老毛病要改一改了”等，我想問有沒有哪些作詞作曲的朋友們能把這些內容寫成歌唱出來，朗朗上口，唱出這時代心聲，唱出百年未有之大變局。