陳宏銳
中國科學院大學深圳醫院(光明)教學部,廣東深圳 518107
腦出血具有高病死率、高致殘率等特點,對患者生命構成嚴重威脅。即使患者幸存下來,其生活質量也明顯下降高血壓腦出血(HICH)是在高血壓情況下發生的腦實質內出血,具有發病率高、致殘率高、復發率高及死亡率高等特點[1-2]。隨著人們生活水平不斷提高、生活節奏加快、環境因素影響等,高血壓患病率越來越高,高血壓腦出血的發病率也逐年上升[3-4]。治療方法主要分為保守治療和外科治療兩大類。外科手術治療主要目的是清除血腫,減輕占位效應,降低顱內壓,盡可能減少血腫對周圍腦組織壓迫所致繼發性腦損傷,降低致殘率。保守治療中醒腦靜注射液在腦出血患者治療中得到廣泛應用,其是由安宮牛黃丸方劑改制而成,具有鎮靜、鎮痛等作用。為探究醒腦靜注射液治療急性腦出血的效果及對血生化指標的影響,該次研究回顧性分析2017年1月—2019年12月期間該院收治的急性腦出血75例的臨床資料,報道如下。
回顧性分析該院收治的75例急性腦出血。患者的臨床資料,按照治療方法分為兩組,分別為對照組(n=35)與觀察組(n=40)。對照21例,女性14例;年齡42~78歲,平均(58.96±6.82)歲;左側基底節區為17例,右側基底節區為18例。觀察組中男性24例,女性16例;年齡41~79歲,平均(58.68±6.52)歲;左側基底節區為18例,右側基底節區為22例。兩組一般資料對比差異無統計學意義(P>0.05)。具有可比性。該次研究通過該院倫理學會審核,經過家屬知情同意,而且簽署知情同意書。
對照組給予常規治療,給予患者腦神經功能恢復、預防腦水腫、糾正水電解質失衡、防感染等。對癥治療給予患者氣管插管或者氣管切開,必要時給予患者呼吸機,確保患者呼吸道處于通暢狀態,并且結合患者的實際情況給予對應治療。對于顱腦損傷合并深昏迷、高熱等患者,給予降溫治療。
觀察組患者在常規治療基礎上給予醒腦靜注射液治療,給予醒腦靜注射液(國藥準字Z53021638),取30 mL注射液與250 mL生理鹽水混合均勻,靜脈滴注,治療1次/d。兩組患者均持續治療7 d,7 d后評估治療效果。
①對比兩組患者治療前、治療14 d后格拉斯哥昏迷評分(GCS)、NIHSS評分。神經功能評采用美國國立衛生研究院腦卒中量表(NIHSS)評估兩神經功能,分數范圍為0~42分,分數越低,說明患者神經功能越好。
②血清中NSE和CD3+、CD4+T淋巴細胞的百分率以及CD4+/CD8+比值的變化[5]。血清標本采集與檢測:患者入院當日及入院后每天早上6:00在無菌條件下采集靜脈血,并于2 h內送檢,具體操作過程均嚴格按照《臨床免疫學室內質量控制操作程序》進行。NSE檢測:采集靜脈血2 mL,分離血清,采用電化學發光法、德國Cobas e411全自動電化學發光分析儀及配套原裝進口試劑進行NSE含量測定。T淋巴細胞亞群檢測:采集靜脈血2 mL,置入20 U/mL肝素抗凝管內,采用流式細胞術(Flow Cytometry,簡稱FCM)、美國BD公司Cytometry流式細胞儀及配套原裝進口試劑檢測CD3+、CD4+T淋巴細胞百分率和CD4+/CD8+比值。
應用Excel對該次研究的數據進行收集,再錄入SPSS 20.0統計學軟件進行處理。計量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗,計數資料以頻數及百分比(%)表示,組間差異比較以χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
治療前,兩組GCS、NIHSS評分組間對比差異無統計學意義(t=1.582、0.270,P=0.118、0.788);觀察組治療14 d后NIHSS評分為 (10.65±3.43)分,對照組為(15.54±6.73)分,對比差異有統計學意義(t=4.038,P<0.05)。治療14 d后,兩組患者GCS評分均較治療前提高,而且組間對比差異有統計學意義(t=3.221,P<0.05),見表1。
表1 兩組患者GCS、NIHSS評分比較[(±s),分]

表1 兩組患者GCS、NIHSS評分比較[(±s),分]
注:與治療前對比,*表示P<0.05;與對照組對比,#表示P<0.05
?
治療前,兩組NSE、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+組間對比差異無統計學意義(t=0.231、1.065、1.207、0.338,P=0.818、0.290、0.231、0.736>0.05);治療14 d后,組間對比差異有統計學意義(t=6.846、10.540、9.054、13.822,P<0.05),見表2。
腦出血(ICH)指的是非外傷性腦實質內出血。腦出血是臨床上較為常見的神經系統疾病,具有較高的死亡率和致殘率。本病患者患病一年后存活率僅僅38%,即使幸存下來,幾乎全部患者都存在不同程度致殘情況,生活質量明顯下降[6]。近些年,自發性腦出血患者不斷增多,由于較高的致殘率和病死率,給患者家庭及整個社會帶來嚴重的負擔,增加患者痛楚[7]。腦出血最為常見的原因為高血壓,另外還包括血液病、動脈瘤、腦動靜脈畸形等。高血壓腦出血指的是患者腦實質中的血管發生破裂,進行逐漸形成血腫的一種疾病[8]。因為高血壓導致患者具有系統性及全身性損傷,因此本病預后效果往往不理想。現階段,臨床治療方式含有外科手術治療、內科保守治療。
表2 兩組患者血清NSE及T淋巴細胞亞群的比較(±s)

表2 兩組患者血清NSE及T淋巴細胞亞群的比較(±s)
注:與治療前對比,*表示P<0.05;與對照組對比,#表示P<0.05
組別NSE(μg/mL)治療前 治療14 d后CD3+(%)治療前 治療14 d后CD4+(%)治療前 治療14 d后對照組(n=35)觀察組(n=40)t值P值14.54±2.58 14.68±2.65 0.231 0.818(11.76±4.47)*(6.65±1.43)*#6.846<0.001 40.46±6.96 41.87±4.36 1.065 0.290(55.76±4.65)*(68.65±8.78)*#10.540<0.001 22.65±3.44 23.66±3.76 1.207 0.231(36.76±3.87)*(45.78±4.65)*#9.054<0.001 CD4+/CD8+治療前 治療14 d后1.69±0.75 1.75±0.78 0.338 0.736(2.75±0.76)*(6.95±1.65)*#13.822<0.001
醒腦靜注射液是由安宮牛黃丸方劑改制而成,其主要成分為人工麝香、梔子、冰片、等,具有止痛、解毒、活血、清熱、醒腦等作用。其中人工麝香具有開竅通閉功能;冰片具有清熱、解毒、止痛功效;郁金具有清心涼血及活血行氣的功效;梔子具有涼血解毒、清熱利濕、瀉火等功效[9]。該次研究中,治療前,兩組GCS、NIHSS評分組間對比差異無統計學意義(P>0.05);治療14 d后,兩組患者GCS評分均較治療前提高(P<0.05)。觀察組治療14 d后NIHSS評分為(10.65±3.43)分,低于對照組(15.54±6.73)分(P<0.05)。這提示,醒腦靜注射液治療急性腦出血患者,能夠降低神經功能缺損,與國內學者張國妮等[10]學者研究相似,該研究中,對照組患者常規采用甘露醇降顱內壓處理。觀察組患者在對照組患者的基礎上采用醒腦靜注射液,20 mL,加入0.9%氯化鈉溶液250 mL靜脈滴注,1次/d,連用2周,觀察組治療后(7.21±2.36)分,而該次研究中觀察組治療14 d后NIHSS評分為(10.65±3.43)分,治療后的結果比較接近,均能夠證實醒腦靜注射液治療急性腦出血患者,能夠降低神經功能缺損。
神經元特異性烯醇化酶(NSE)是一種糖酵解途徑中的關鍵酶,特異地存在于神經元和神經內分泌細胞中一旦發生腦出血,患者腦組織發生明顯缺氧及缺血,甚至壞死等變化,當神經細胞損傷時,NSE便從細胞內釋放出來進入血液循環[11]。因此血清中NSE的水平能反應神經細胞的損傷程度,且具有較高的特異性和敏感性[12-13],可作為腦損傷的首選標志物,檢測血清中NSE的變化可判斷神經細胞的損傷程度,是衡量腦神經功能缺損程度的有效指標[14]。CD8+T細胞與腦出血方面,該種T細胞是細胞毒性T細胞,是機體細胞免疫的主要效應細胞,通過與MHCⅠ類分子結合而發揮作用。因此,檢測NSE對于評估病情具有積極意義。治療前,兩組NSE、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+組間對比差異無統計學意義(P>0.05);治療14 d后,觀察組優于對照組(P<0.05)。這提示,醒腦靜注射液治療急性腦出血患者,能夠降低神經功能缺損,保護神經,提高細胞免疫功能,與既往研究[15]一致。
在介導免疫應答中,T淋巴細胞是一個最重要的免疫細胞之一。以T淋巴細胞的分化及其具備的功能特征作為根據,其主要可分為4種,分別為調節性T細胞和Th1、Th2、Th17。T細胞是細胞免疫的細胞類型之一,主要來源于胸腺的淋巴細胞。按照分化抗原、表面標志方面差異進行劃分,可將其分為兩個不同的亞群,一是CD4+,二是CD8+。CD4+與腦出血關系方面,兩者間存在緊密關系,按照細胞因子差異進行劃分,可將該種T細胞分為Th2和Th1兩個亞群。前者能夠分泌IL-13、IL-10、IL-5等,后者能夠分泌TNF-α、IFN-γ、IL-12等。一旦發生腦出血,患者血腦屏障遭遇破壞,CD4+T細胞由此到達腦實質中,對免疫應答產生影響,并且能夠與MHCⅡ類分子結合,進而加劇腦損傷[16]。由此可見,Th1能夠分泌炎癥因子,加劇腦出血患者腦損傷程度;Th2能夠分泌抗炎因子,發揮神經元保護效果。CD8+T細胞與腦出血方面,該種T細胞是細胞毒性T細胞,是機體細胞免疫的主要效應細胞,通過與MHCⅠ類分子結合而發揮作用。腦出血患者CD3+、CD4+及CD4+/CD8+明顯低于正常人群,而且神經損傷越嚴重,指標值越低[17]。治療前,兩組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+組間對比差異無統計學意義(P>0.05);治療14 d后,觀察組優于對照組(P<0.05)。這提示,醒腦靜注射液治療急性腦出血患者,保護神經,提高細胞免疫功能,與既往研究[18]一致。
綜上所述,醒腦靜注射液治療急性腦出血患者,能夠降低神經功能缺損,保護神經,提高細胞免疫功能。