農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間分異與影響因素
——以廣東省為例

黃修杰

（廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與信息研究所，廣州 510640）

農(nóng)業(yè)是自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟再生產(chǎn)過程的統(tǒng)一，自然、經(jīng)濟、社會和技術(shù)等要素的綜合作用形成了差異化的農(nóng)業(yè)地域格局[1]。改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展成效顯著，但也出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)失衡、要素配置不合理、農(nóng)業(yè)競爭力偏弱、農(nóng)民收入持續(xù)增長乏力等問題[2-3]，面臨著農(nóng)業(yè)資源過度開發(fā)、農(nóng)業(yè)投入品過量使用以及消費者需求變化等挑戰(zhàn)[4]。為了破解這些難題，國家相繼提出農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展等重大戰(zhàn)略方針[5]。其中，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的根本要求，是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要途徑，是破解農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展不平衡、不充分問題的重要抓手，已成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興等議題的重要研究內(nèi)容[6]。

當(dāng)前，我國東部沿海、大城市郊區(qū)、大型墾區(qū)的部分縣市已基本實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展步入鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合與高質(zhì)量發(fā)展階段[7-8]。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展旨在滿足人民日益增長的對安全性高且質(zhì)量好的農(nóng)產(chǎn)品的需求，可歸納為產(chǎn)品質(zhì)量高、產(chǎn)業(yè)效益高、生產(chǎn)效率高、經(jīng)營者素質(zhì)高、國際競爭力高和農(nóng)民收入高等6 個方面，具有高標(biāo)準(zhǔn)、高效益和可持續(xù)等特征[9-12]。在實證研究方面，有研究從綠色發(fā)展引領(lǐng)、供給提質(zhì)增效、規(guī)模化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)多元融合4 方面測度了我國31 個省（區(qū)、市）的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平[13]；也有研究從農(nóng)業(yè)資源、經(jīng)濟效益、生態(tài)環(huán)境和從業(yè)人員等方面建立評價模型，結(jié)果顯示我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平為“一般”[14]；在省域?qū)用妫醒芯繌馁|(zhì)效提升、動力轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、綠色發(fā)展、協(xié)調(diào)共享等5 個方面評價分析了2007—2017 年間四川省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平及變化[15]。此外，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展等研究也為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測度提供了模型借鑒和方法參考[16-18]。總體上看，學(xué)者們圍繞著農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、制約因素、評價分析、路徑設(shè)計等領(lǐng)域開展了一些研究，但定量評價的成果總體較少。部分研究評價了國家、省級尺度的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，鮮見關(guān)注縣域尺度的橫向?qū)Ρ妊芯俊Ｎ覈赜驈V闊，各地農(nóng)業(yè)資源稟賦與發(fā)展水平不一，且縣域是我國國家治理的基本行政單元，立足縣域尺度開展評價分析，可更好地反映農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的差異特征與實際狀況，為制定農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動計劃以及精準(zhǔn)高效的政策措施提供技術(shù)支撐。

近年來，廣東省相繼編制了《廣東省實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022 年）》《關(guān)于推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》等政策文件，來指導(dǎo)、推動全省的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，積極打造農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的先行區(qū)。廣東省特色高效農(nóng)業(yè)發(fā)展走在全國前列，其農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)驗對于全國類似地區(qū)發(fā)展具有重要的借鑒與示范意義。以縣域為基本單元，系統(tǒng)分析農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間特征與影響因素，是實現(xiàn)廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實需求，也是全力推動農(nóng)村改革、打造農(nóng)村綜合改革試驗區(qū)的客觀需要。因此，本研究試圖構(gòu)建農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價模型，借助空間自相關(guān)分析法分析廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間特征，運用空間關(guān)聯(lián)性分析法分析其影響因素，以期為理順新時代廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展邏輯、確定農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型方向提供科學(xué)參考。

1 材料與方法

1.1 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價模型

1.1.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建及計算

《國家質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022 年）》指出，要大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色化、優(yōu)質(zhì)化、特色化、品牌化，加快推動農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，全面提升農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益和競爭力。由此可知，綠色、優(yōu)質(zhì)、高效、品牌是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)涵。根據(jù)《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2015—2030 年）》和《廣東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2016—2030 年）》，廣東省屬于優(yōu)化發(fā)展區(qū)，應(yīng)以減量施肥用藥、紅壤改良、水土流失治理為重點，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)和高效農(nóng)業(yè)，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)安全的熱帶亞熱帶農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)體系。在當(dāng)前國際國內(nèi)不確定性事件頻發(fā)背景下，確保糧食穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)仍是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要前提。據(jù)此，結(jié)合廣東省農(nóng)業(yè)發(fā)展特點，參考當(dāng)前農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展等方面的研究成果，遵循典型性、科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性等原則，分別從高效化、綠色化和穩(wěn)產(chǎn)化3個維度選取11項指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系（表1）。

高效化是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的首要目標(biāo)，必須大力提升產(chǎn)業(yè)效益[19]。高效化包括高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和產(chǎn)出水平，主要選用農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、地均農(nóng)業(yè)增加值和農(nóng)林牧漁業(yè)增加值率來表征。指標(biāo)值越大，區(qū)域農(nóng)業(yè)越高效。其中，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率側(cè)重反映區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與勞動力要素配置的相對關(guān)系[20-21]；地均農(nóng)業(yè)增加值側(cè)重反映區(qū)域耕地的經(jīng)濟產(chǎn)出情況；農(nóng)林牧漁業(yè)增加值率則側(cè)重反映區(qū)域農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益情況。

綠色化是指基于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展理念，借助一定的工程技術(shù)手段，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式綠色經(jīng)濟、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全放心的發(fā)展?fàn)顟B(tài)[9]，綠色發(fā)展是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的前提條件。具體選取化肥投入強度、塑料薄膜使用強度、農(nóng)藥使用強度和節(jié)水灌溉面積表征。其中，化肥投入強度、塑料薄膜使用強度和農(nóng)藥使用強度側(cè)重反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中化學(xué)品投入對耕地的負(fù)面影響，值越大，農(nóng)業(yè)發(fā)展方式越不生態(tài)；節(jié)水灌溉面積比例反映區(qū)域節(jié)水灌溉工程的發(fā)展情況，值越大，區(qū)域水資源利用率越高，越有利于向綠色化方向轉(zhuǎn)變。

穩(wěn)產(chǎn)化是指區(qū)域穩(wěn)定提供農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的能力，主要體現(xiàn)在耕地資源稟賦變化、農(nóng)田水利條件以及機械化投入等方面[22]，選取耕地變化率、有效灌溉面積比例、河道治理率、農(nóng)業(yè)機械投入強度表征，值越大，越有利于區(qū)域農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)。

1.1.2 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化、權(quán)重確定與指數(shù)計算

運用極值法對指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，借助德爾菲法確定指標(biāo)權(quán)重（表1）。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)由高效化指數(shù)、綠色化指數(shù)和穩(wěn)產(chǎn)化指數(shù)加和得來，主要反映農(nóng)業(yè)的綜合發(fā)展水平，計算公式如下：

表1 廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系Table 1 Evaluation index system of agricultural high-quality development in Guangdong Province

式中：Ci表示i縣域的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)分別表示i縣域高效化、綠色化和穩(wěn)產(chǎn)化維度下對應(yīng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；We、Wg、Ws分別表示高效化、綠色化和穩(wěn)產(chǎn)化維度下對應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重；n為對應(yīng)的指標(biāo)個數(shù)，分別對應(yīng)3、4、4。

1.2 空間自相關(guān)分析

空間自相關(guān)分析是由Anselin 等[23]提出的揭示地理事物間的關(guān)聯(lián)動態(tài)以及空間關(guān)聯(lián)現(xiàn)象和本質(zhì)的一種地理方法，包括全局自相關(guān)分析和局部自相關(guān)分析，具體可通過計算Global Moran′sI和Local Moran′sI統(tǒng)計量來反映農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間依賴及差異狀況。

式中：Xi、Xj分別表示i縣域和j縣域的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)值表示廣東省縣域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展對應(yīng)指數(shù)的平均值，包括農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)以及高效化、綠色化和穩(wěn)產(chǎn)化指數(shù)；n為縣域個數(shù)；Wij表示空間權(quán)重矩陣；I、Ii分別為全局Moran′sI、局部Moran′sI指數(shù)，取值范圍為[-1，1]。I＞0 表示觀測值在空間上呈現(xiàn)同質(zhì)集聚（高高集聚或低低集聚）特征；I＜0則表示呈現(xiàn)異質(zhì)集聚（低高集聚或高低集聚）特征；I=0 表示空間不相關(guān)；|I| 越趨近1，空間集聚特征越顯著。

通常采用Z檢驗法對Moran′sI值進(jìn)行統(tǒng)計檢驗。式中：Z（I）、E（I）分別為Moran′sI的Z法檢驗值和數(shù)學(xué)期望值；Var（I）為Moran′sI的變異系數(shù)。通常而言，如果|Z(I)| 大于正態(tài)分布函數(shù)在0.05（0.01）水平下的臨界值1.96（2.58），說明縣域間農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有明顯的空間相關(guān)性。

1.3 雙變量空間關(guān)聯(lián)性分析

Anselin 在Moran′s I指數(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展，提出了雙變量空間關(guān)聯(lián)性分析法來揭示不同要素空間分布的相關(guān)性[24-25]。本研究借助Geoda軟件的雙變量空間全局自相關(guān)分析模塊實現(xiàn)，即以綜合指數(shù)、高效化指數(shù)、綠色化指數(shù)和穩(wěn)產(chǎn)化指數(shù)作為因變量，從自然地理、經(jīng)濟發(fā)展水平、就業(yè)及生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和公共設(shè)施投入4 個方面選取12 個指標(biāo)作為自變量（表2），進(jìn)行影響因素分析。

表2 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素類型及指標(biāo)Table 2 Types and indicators of influencing factors of agricultural high-quality development

1.4 數(shù)據(jù)來源

廣東省共有廣州、深圳、珠海等21 個地級市，121個縣（縣級市、自治縣、市轄區(qū)）。由于部分市轄區(qū)沒有農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)或者數(shù)據(jù)不齊全，為保持區(qū)域的完整性和連續(xù)性，對部分單元進(jìn)行合并，最終形成110個縣域單元。本研究中，廣東省重點龍頭企業(yè)個數(shù)從廣東省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳官網(wǎng)（http：//dara.gd.gov.cn）公布數(shù)據(jù)匯總分析獲取，其余社會經(jīng)濟指標(biāo)來源于《廣東統(tǒng)計年鑒2018》《廣東農(nóng)村統(tǒng)計年鑒2018》《中國縣域統(tǒng)計年鑒（縣市卷）2018》。廣東省縣級行政區(qū)劃數(shù)據(jù)和高程、年均降水量等自然地理數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院資源環(huán)境數(shù)據(jù)中心（http：//www.resdc.cn/data.aspx?DATAID=202）。對于農(nóng)業(yè)機械總動力指標(biāo)缺失的單元，結(jié)合各市2018 年統(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報等資料進(jìn)行核查與補充。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間分異特征

基于自然斷裂法將農(nóng)業(yè)高效化、綠色化、穩(wěn)產(chǎn)化及綜合指數(shù)依次劃分為高、中高、中低和低4 個級別，并進(jìn)行空間可視化處理，進(jìn)而分析廣東農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間特征。

2.1.1 總體特征

2017 年，廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)介于0.369～0.634 之間，總體呈現(xiàn)平原區(qū)>丘陵區(qū)>山地區(qū)的分布格局（圖1a）。其中，高水平（0.537～0.634）和中高水平（0.473～0.536）的單元共計48 個，合計占總單元數(shù)的43.64%，主要位于以廣州、佛山、東莞為代表的珠江三角洲平原區(qū)和以汕頭、潮州為代表的潮汕平原區(qū)，梅州、肇慶等市內(nèi)有少量分布。其中，南海區(qū)、花都區(qū)、白云區(qū)、順德區(qū)、湘橋區(qū)、增城區(qū)、南沙區(qū)、端州區(qū)、東莞市、四會市、潮南區(qū)等多為城市郊區(qū)（縣），水熱資源相對豐富，是全省重要的高效農(nóng)產(chǎn)品供給區(qū)，綜合指數(shù)在0.55 以上。中低及以下水平（0.369～0.472）區(qū)域以山地和丘陵為主，主要位于梅州、河源、清遠(yuǎn)、韶關(guān)、湛江、江門、云浮等市內(nèi)。這部分縣域土壤肥力偏低，且農(nóng)田抗災(zāi)能力不足，綜合發(fā)展水平偏低。其中，英德市、曲江區(qū)、羅定市等平均海拔在228 m 以上，地形對農(nóng)業(yè)發(fā)展的限制較大，農(nóng)田水利投入和經(jīng)濟發(fā)展動力不足，綜合指數(shù)偏低。

2.1.2 分維度特征

2017 年，廣東省縣域農(nóng)業(yè)高效化指數(shù)介于0.047～0.333 之間（圖1b）。其中，高值區(qū)（0.182～0.333）單元共9 個，集中分布在廣州、佛山、珠海等珠江三角洲平原區(qū)。這部分縣域地勢相對平坦，經(jīng)濟發(fā)達(dá)，都市農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，總體表現(xiàn)出較強的高效化水平。其中，佛山市順德區(qū)率先以綠色優(yōu)勢為導(dǎo)向推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，形成了以高值花卉苗木、優(yōu)質(zhì)蔬菜種植和優(yōu)質(zhì)魚養(yǎng)殖為主的產(chǎn)業(yè)格局，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展迅速，地均農(nóng)業(yè)增加值領(lǐng)先于其他區(qū)縣；另外，順德區(qū)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員具有較強的生產(chǎn)意愿和較高的生產(chǎn)技術(shù)水平，勞動生產(chǎn)效率位居全省前列，高效化水平最強。中高水平單元共35 個，主要分布在以潮州、汕頭、揭陽為代表的潮汕平原區(qū)，以東莞、惠州、中山為代表的珠江三角洲平原區(qū)以及肇慶、梅州、茂名等丘陵區(qū)，指數(shù)介于0.124～0.181之間。中低以下水平單元主要位于韶關(guān)、清遠(yuǎn)、云浮、河源、陽江、江門以及深圳市，或因地形限制，經(jīng)濟發(fā)展緩慢，或因地處平原區(qū)經(jīng)濟發(fā)展快速的市轄區(qū)內(nèi)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性不高，勞動生產(chǎn)率較低，高效化水平相對較低，且潮陽區(qū)、開平市、禪城區(qū)最弱。

縣域農(nóng)業(yè)綠色化指數(shù)介于0.028～0.284 之間，中高以上水平單元共83 個，占研究區(qū)總單元數(shù)的75.45%，主要分布在粵西南和粵北地區(qū)，包括揭陽、梅州、河源、韶關(guān)、清遠(yuǎn)、陽江、湛江、江門、廣州、佛山、汕頭等市。其中，廣州郊區(qū)縣、佛山、汕頭等農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的成效明顯，化肥、農(nóng)藥等化學(xué)品投入較少，且節(jié)水灌溉工程發(fā)展迅速，綠色化水平相對領(lǐng)先（圖1c）。中低及以下水平單元主要位于肇慶、茂名、廣州和潮州市內(nèi)，其中順德區(qū)、江海區(qū)、南沙區(qū)、蓬江區(qū)等縣域在農(nóng)業(yè)高效發(fā)展導(dǎo)向的引導(dǎo)下，化學(xué)品投入相對較多，綠色化發(fā)展不足，未來農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型的壓力較大。

全省縣域農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)化指數(shù)介于0.067～0.236 之間（圖1d）。與高效化高值區(qū)分布大致相似，農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)化高值區(qū)主要分布在廣州、佛山、汕頭、揭陽市內(nèi)，肇慶、梅州市內(nèi)有少量分布。其中，湘橋區(qū)、順德區(qū)、蓬江區(qū)、南沙區(qū)和禪城區(qū)的農(nóng)田水利建設(shè)和農(nóng)機化投入相對迅速，穩(wěn)產(chǎn)化指數(shù)在0.210 以上。中高值區(qū)多分布在高值區(qū)周邊，并以珠江三角洲平原和潮汕平原區(qū)縣域居多。中低及以下水平區(qū)域多處于山地丘陵區(qū)，農(nóng)田水利及農(nóng)機投入相對緩慢，穩(wěn)產(chǎn)化能力較弱，新豐縣、陽西縣、陽山縣、連州市和云安縣發(fā)展最為緩慢。

2.2 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)格局

2.2.1 全局自相關(guān)分析

由于南澳縣在空間上與其他區(qū)縣無共邊和共點鄰接，故選擇反距離權(quán)重法建立空間權(quán)重矩陣進(jìn)行空間關(guān)聯(lián)分析，借助Average nearest neighbor 工具確定距離閾值（49 192.26 m）。結(jié)果如表3所示，2017年廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量指數(shù)的Moran′sI為0.251，通過1%顯著性水平的統(tǒng)計性檢驗，表明區(qū)域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)具有明顯的正向空間集聚性，即發(fā)展水平相似的區(qū)域在空間上趨于相鄰；高效化指數(shù)、綠色化指數(shù)和穩(wěn)產(chǎn)化指數(shù)在空間上同樣呈現(xiàn)正向相關(guān)，Moran′sI分別為0.136、0.181、0.352，均通過5%顯著性水平的統(tǒng)計性檢驗，表明區(qū)域農(nóng)業(yè)高效化、綠色化和穩(wěn)產(chǎn)化的空間集聚格局已初步形成，發(fā)展水平相似的縣域在空間上集聚。

表3 廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展全局自相關(guān)分析結(jié)果Table 3 Global autocorrelation analysis results of agricultural high-quality development in Guangdong Province

2.2.2 局部自相關(guān)分析

進(jìn)一步繪制縣域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展及其3 個維度的空間集聚LISA圖，分析其局部空間相關(guān)性。由圖2可知，廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)顯著高高集聚單元共14 個，集中分布在廣州、佛山、惠州市內(nèi)，汕頭市內(nèi)有零星分布；顯著低低集聚單元共35 個，主要分布在韶關(guān)和清遠(yuǎn)等山區(qū)市；顯著低高集聚單元7 個，主要位于顯著高高集聚單元附近，這部分縣域多位于平原山地丘陵交接處，地形變化較大，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平在高效化、綠色化、穩(wěn)產(chǎn)化3 方面均處于劣勢，在空間上形成農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展洼地，未來需要密切關(guān)注，以改善其現(xiàn)狀。綜合而言，廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間集聚性受地形影響明顯，珠三角平原區(qū)顯著高高集聚單元分布居多，山地丘陵區(qū)顯著低低集聚單元分布居多，在空間上已形成以廣州、佛山為代表的市際互聯(lián)的珠三角現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)以及以潮州、汕頭為代表的潮汕平原精細(xì)農(nóng)業(yè)發(fā)展格局，總體與《廣東省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展“十三五”規(guī)劃》的區(qū)域發(fā)展定位相符，但農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)顯著高高集聚和顯著低低集聚單元合計占比不足50%，未來有待進(jìn)一步提升。

圖2 廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展LISA空間集聚Figure 2 LISA spatial agglomeration of agricultural high-quality development in Guangdong Province

進(jìn)一步分析子系統(tǒng)空間LISA 集聚圖可知：①高效化顯著高高集聚單元共4 個，集中分布在廣州、佛山、中山市內(nèi)；顯著低低集聚單元共5 個，集中分布在韶關(guān)市內(nèi)；顯著低高集聚單元共6 個，主要分布在廣州、佛山市內(nèi)；顯著高低集聚單元僅2 個，位于云浮市新興縣和揭陽市惠來縣。②綠色化水平顯著高高集聚單元共2 個，位于河源市連平縣和惠州市龍門縣；顯著低低集聚單元共7 個，主要分布于江門、中山市內(nèi)；顯著低高集聚單元共2 個，位于肇慶四惠市和鼎湖區(qū)；顯著高低集聚單元共5 個，均在珠三角地區(qū)，包括佛山高明區(qū)、禪城區(qū)，廣州番禺區(qū)，江門鶴山市，珠海香洲區(qū)。③穩(wěn)產(chǎn)化顯著高高集聚格局與高效化格局相似，單元共22 個，主要位于廣州、佛山、中山、江門、珠海、深圳等珠三角的市轄區(qū)內(nèi)，潮州、汕頭、肇慶內(nèi)有零星分布；顯著低低集聚單元共8 個，分布在粵北的清遠(yuǎn)、韶關(guān)、河源市及粵西的茂名、湛江市內(nèi)；顯著低高集聚單元共11 個，分布在潮州、梅州等粵東北地區(qū)及廣州、珠海等珠三角的市轄區(qū)內(nèi)；顯著高低集聚單元共3 個，分布在清遠(yuǎn)市佛岡縣、韶關(guān)市湞江區(qū)和肇慶市德慶縣等粵北地區(qū)。

2.3 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素分析

借助Geoda 軟件進(jìn)一步分析農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平與自然地理、經(jīng)濟發(fā)展水平等要素的關(guān)系（表4）。就綜合水平而言：①自然地理因素中，除年均氣溫對區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展呈顯著的正向效應(yīng)外，其余因素的效應(yīng)均為負(fù)，且以高程的效應(yīng)最為顯著，系數(shù)為-0.313。表明隨著氣溫的升高和海拔的降低，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)顯著的提升態(tài)勢。②經(jīng)濟發(fā)展水平對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響均為正，且人均地區(qū)生產(chǎn)總值＞二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比>重點龍頭企業(yè)個數(shù)。其中，人均地區(qū)生產(chǎn)總值和二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比的正效應(yīng)通過1%顯著性水平的統(tǒng)計性檢驗，表明農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平隨著人均地區(qū)生產(chǎn)總值、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比的增大而提高。作為影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模化和現(xiàn)代化的重要因素，重點龍頭企業(yè)個數(shù)盡管與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平具有一定的正向相關(guān)性，但尚未形成顯著效應(yīng)，未來有必要加強農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體現(xiàn)代化，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)有序發(fā)展。③縣域勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)和糧經(jīng)比例與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平呈顯著的負(fù)相關(guān)，表明區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)勞動力比例越高、糧食播種面積越大，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平越低。其中，勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)向影響最顯著，說明未來可進(jìn)一步推動勞動就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以提升農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。④公共設(shè)施投入要素對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展均具有顯著的正效應(yīng)，且人均固定資產(chǎn)投資完成額的效應(yīng)最顯著。表明政府公共投入尤其是對固定資產(chǎn)的投資越多，越有利于形成農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展格局。

表4 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)與影響因素間的相關(guān)性Table 4 Correlation between agricultural high-quality development index and its influencing factors

總體而言，12 項指標(biāo)中，人均地區(qū)生產(chǎn)總值是區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的最重要的正向因素，其次是人均固定資產(chǎn)投資完成額和二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比；高程是影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的最重要的負(fù)向因素，其次是勞動力結(jié)構(gòu)和糧經(jīng)比例。未來全省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，需在立足區(qū)域自身自然地理條件的基礎(chǔ)上，加快經(jīng)濟發(fā)展，并提升區(qū)域農(nóng)業(yè)財政投入水平，持續(xù)調(diào)整農(nóng)業(yè)就業(yè)及內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提升其綜合水平。

就3 個維度而言：①顯著影響高效化水平的因素與綜合水平相同，除人均地方一般公共預(yù)算支出的顯著性為5%外，其余均服從1%顯著性水平的統(tǒng)計性檢驗。人均地區(qū)生產(chǎn)總值和高程分別是最顯著的正向、負(fù)向因子。②顯著影響綠色化水平的因素對高效化的效應(yīng)相反，即對高效化水平的影響為正（負(fù)）的因素通常對綠色化呈負(fù)（正）向影響。顯著影響綠色化水平的10 個因素中，除人均地方一般公共預(yù)算支出、人均固定資產(chǎn)投資完成額、糧經(jīng)比例外，其余因素均通過1%顯著性水平的統(tǒng)計性檢驗。③穩(wěn)產(chǎn)化水平的因素效應(yīng)總體與綜合水平一致。除重點龍頭企業(yè)個數(shù)外，其余因素對農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)化的影響均顯著。其中，正向影響的因素中，二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比的效應(yīng)最強，其次是人均地區(qū)生產(chǎn)總值和人均固定資產(chǎn)投資完成額；負(fù)向因素中，縣域勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)向效應(yīng)最強，高程的作用次之。

3 討論

廣東特色高效農(nóng)業(yè)發(fā)展走在全國前列，但農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平仍然存在顯著的地域差異，并主要受人均地區(qū)生產(chǎn)總值、高程等因素影響。廣東省在立足區(qū)域自身自然地理條件的基礎(chǔ)上，著力提高區(qū)域農(nóng)業(yè)財政投入水平，持續(xù)調(diào)整農(nóng)業(yè)就業(yè)及內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，加強農(nóng)產(chǎn)品品牌、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體能力、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測監(jiān)管等建設(shè)，提升農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是一個因地制宜、循序漸進(jìn)的過程，需要立足各地資源稟賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平綜合施策。

本研究對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量的評價結(jié)果與廣東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)布局基本吻合，可為其他地區(qū)監(jiān)測高質(zhì)量進(jìn)展提供借鑒參考。由于缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)，在表征農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平時未考慮農(nóng)產(chǎn)品品牌、經(jīng)營者素質(zhì)等方面，在分析農(nóng)業(yè)高質(zhì)量水平影響因素時未考慮城鎮(zhèn)化率、耕地質(zhì)量等級等指標(biāo)。隨著農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)和統(tǒng)計指標(biāo)的充實完善，可在評價指標(biāo)體系構(gòu)建、指標(biāo)值獲取等方面進(jìn)一步完善。

4 結(jié)論

本研究從高效化、綠色化和穩(wěn)產(chǎn)化3 個方面構(gòu)建農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價模型，借助空間自相關(guān)、雙變量空間關(guān)聯(lián)性分析法，分析了2017 年廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間特征與影響因素。主要結(jié)論如下：

（1）2017 年，廣東省縣域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)介于0.369～0.634之間，總體呈現(xiàn)“平原區(qū)>丘陵區(qū)>山地區(qū)”的分布格局。其中，廣州、佛山、東莞、潮州、汕頭市內(nèi)的平原區(qū)縣農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量最好，云浮、韶關(guān)、清遠(yuǎn)、河源市內(nèi)的區(qū)縣發(fā)展最弱。高效化、綠色化和穩(wěn)產(chǎn)化指數(shù)的空間特征總體與綜合水平的格局相似，均呈現(xiàn)平原區(qū)優(yōu)于其他區(qū)域的分布特征。

（2）廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的正向空間集聚性顯著，在空間上形成“平原區(qū)顯著高高集聚、山地丘陵區(qū)顯著低低集聚”的格局。其中，廣州、佛山、汕頭市內(nèi)的縣域呈現(xiàn)顯著高高集聚，韶關(guān)市內(nèi)的縣域呈現(xiàn)顯著低低集聚。高效化、綠色化和穩(wěn)產(chǎn)化3 個維度均呈現(xiàn)顯著的正向集聚性，其顯著性依次增高；三個維度與綜合水平的空間集聚格局相似，高高集聚區(qū)主要分布在珠江三角洲平原區(qū)和潮汕平原區(qū)。

（3）年均氣溫、高程、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比、縣域勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)、糧經(jīng)比例、人均地方一般公共預(yù)算支出、人均固定資產(chǎn)投資完成額、農(nóng)村人均用電量是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要影響因素。其中，人均地區(qū)生產(chǎn)總值是最重要的正向因素，其次是人均固定資產(chǎn)投資完成額和二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比；高程是最重要的負(fù)向因素，其次是勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)和糧經(jīng)比例。