滴灌條件下不同水量分配對春小麥生長的影響

羅彥龍

摘 要 為探討不同水量分配對春小麥生長的影響，根據已有滴灌灌水量結果，設置4個總水量分配處理，測定不同處理下春小麥株高、莖粗和干物質等指標。結果表明，小麥干物質在拔節后71 d收獲時，抽穗到乳熟期增大灌水量處理（WB1）達到最大。小麥株高在拔節后45～50 d達到最大，增加拔節前灌水處理（WF1）最大，較對照高2.44%，莖粗也是該處理最大。不同分配處理各節間長較對照大5.23%～27.05%。由此說明，對小麥各生育期滴灌灌水量進行優化后，可進一步改變小麥各生長指標，為提高產量奠定基礎。

關鍵詞 春小麥;滴灌;水量分配;灌溉制度

中圖分類號：S512.1 文獻標志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.12.029

小麥為我國三大糧食作物之一，小麥產量是保障國家糧食安全的重要基礎，目前小麥種植面積2 372.7萬公頃，較前幾年略有下降[1]。黃河水來水較遲，無法保證春小麥頭水灌水時間，嚴重影響小麥幼穗分化，造成小麥產量難以取得較大的突破。近年來，滴灌技術因其精準性得到了廣泛應用，利用滴灌可以將小麥頭水提前至兩葉一心或者三葉一心時期，大大提前灌水時間，保證春小麥幼穗分化和分蘗，為高產穩產奠定基礎。程子夢研究發現，滴灌和常規灌溉相比，可提高小麥穗粒數和千粒質量[2]，程蓮等發現滴灌不僅能促進小麥生長，還可顯著提高經濟效益[3-4]?？梢?，滴灌在春小麥生產中具有顯著的增產增效優勢，鑒于此，在總灌水量一定的條件下，探討各生育期水量分配對春小麥生長指標的影響，明確滴灌增產的生物機制。

1 材料與方法

1.1 試驗處理

供試品種為隴麥157，試驗區為甘肅省景泰縣景泰川灌溉試驗基地，試驗為總灌水量一致的條件下各生育期階段灌水量分配，共設置5個處理，一個當地農戶對照CK，每667 m2各處理灌溉定額均為240 m3，全生育期灌水10次，各處理見表1所示。小麥于2019年3月10日播種，灌水方式為滴灌，滴灌帶間距為60 cm，滴頭間距200 mm，滴頭流量2 L·h-1，灌水器采用內鑲貼片式滴灌帶，每個小區首部安裝一個施肥罐和水表，用水表嚴格控制灌水量，小區長40 m，寬20 m，面積為80 m2。全生育期每667 m2總施肥量N、P2O5、K2O分別為16 kg、9 kg和4 kg，生育期隨水追施，其他田間管理均一致[5]。

1.2 測定項目及方法

1）干物質和株高：從拔節期開始，在每個特征生育期各小區分別采集10株，帶回實驗室，用卷尺測量每株小麥的株高，從地面以上部分量至麥穗頂部，然后在105 ℃殺青30 min，溫度調至85 ℃烘至恒重，用電子天平稱其干重。

2）節間長、莖粗：小麥收獲后，每個小區隨機拔取3株小麥，用卷尺測量每一節的長度，在最粗處用游標卡尺測量莖粗。

1.3 數據處理

用Excel 2009和origin8.0進行試驗數據統計、計算和繪圖，用DPS17.6軟件進行方差分析和顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 不同水量分配對小麥株高和干物質的影響

小麥干物質隨著生育期的推進逐漸積累，拔節后55 d

左右干物質日累計量達到最大值，但各處理間差異較大，各處理介于0.2～0.29 g/株。同一時期不同水量分配對小麥干物質積累量也有較大的影響，拔節后18 d，WF1處理干物質最大，為1.2 g/株，較對照高41.18%，方差分析顯示兩者之間差異顯著。但是，隨著生育期的推進，WF1干物質量的優勢逐漸消失，WB1處理在拔節后25 d開始超過WF1，拔節后71 d收獲時，WB1達到最大，平均為7.33 g/株，其次為WM1，前者較后者大6.39%，收獲時干物質最小的為WA1處理，較最大值低29.73%，其與對照無顯著性差異（見圖1）。

圖2為各處理小麥株高變化，可以看出株高隨著生育期的推進先增加后減小，從拔節開始20 d內小麥株高日增長量最大，各處理介于2.0～2.92 cm，其中日增長量最大的為WM1處理，最小為WB1處理，前者較后者大46%，其分別較對照大11.03%和-31.5%，拔節后50 d開始，小麥株高開始降低，降低最快的分別為WA1和WB1。拔節后45～50 d，WF1處理株高達到最大，為98.27 cm，較對照高2.44%，其次分別為WM1>WB1>CK>WA1。拔節后71 d收獲時，隨著莖稈部分干物質向籽粒的轉移，株高逐漸降低，但是由于后期不同處理莖稈生長速度和向籽粒轉移量的差異，造成各處理形成顯著性差異，其中WF1處理株高最大，其次為WM1處理，株高最小為WA1，分別較最大值小11.87%和9.25%。

2.2 不同水量分配對小麥節間長和莖粗的影響

各生育期不同灌水對小麥各節間的長度也產生一定的影響，如圖3所示，WB1處理第一節間最長，其次是WF1，分別較對照大5.73%、2.54%，WA1和WM1均較對照短。第二節間WM1處理最長，為9.26 cm，其次為對照CK，前者較后者大8.32%，其余處理均較對照小，分別為WF1>WB1>WA1，分別較對照小3.01%、5.26%和6.18%。第三節間也是處理WM1最長，其次為WB1、WF1、CK和WA1，分別較最大值小2.43%、3.89%、4.45%、6.41%，第三節間只有WA1處理較對照小，其余均大于對照處理。第四節間和第五節間分別是處理WA1和WF1處理最大，分別較對照大27.05%和5.23%，第四節間大小分別為WM1>WF1>CK>WA1，其中僅WA1處理低于對照，第五節間WM1、WB1、WA1分別較對照CK高-1.16%、2.5%和-3.88%，由此說明處理WM1和WA1均低于對照。各節間長度結果表明，拔節期灌水較多可以促進小麥第二節間長的生長，但是不利于小麥后期抗倒伏，因此，拔節前期宜控水，三葉期水分最大的WA1處理第一節間長最短，說明該生育期水分過大易產生濕害，在抽穗和灌漿期充足的土壤水分能促進小麥莖稈干物質向籽粒轉移，提高小麥千粒質量。

圖4為小麥收獲時平均莖粗，處理WF1平均莖粗為4.47 mm，為各處理最大值，其次分別為CK>WB1>WA1>WM1，分別較最大值小2.35%、3.53%、5.01%和7.13%，可見，除WF1外，其余處理均較對照小，且各處理之間差異顯著（P<0.05）。在不同的灌水條件下，小麥莖稈干物質受灌水直接影響和干物質轉運量等其他因素間接影響作用下，小麥莖粗各處理間差異較大，WF1處理后期灌水量不足，使莖稈向籽粒干物質的轉運量減少，造成莖粗較大，WA1處理水量分配不合理，抑制了小麥生長，造成莖粗較小，WM1莖粗最小，可能是因為WM1處理灌漿期灌水量偏少，光合同化物減少，莖稈生物量大量向籽粒轉運所致。

3 結論與討論

1）隨著生育期推進，小麥干物質累積量逐漸增加，拔節后71 d收獲時，WB1達到最大，平均為7.33 g/株。

小麥株高隨著生育期的推進先增加后減小，拔節后45～50 d小麥株高達到最大，各處理中WF1最大，為98.27 cm，較對照高2.44%。

2）拔節期灌水較多可以促進小麥第二節間的生長，三葉期水分最大的WA1處理第一節間長最短，在抽穗和灌漿期充足的土壤水分能促進小麥莖稈干物質向籽粒轉移。收獲時處理WF1平均莖粗為4.47 mm，為各處理最大值。

3）各生育期不同灌水對小麥各節間的長度也產生一定的影響，第一、二、三、四、五節間最長分別為WB1處理、WM1處理、WM1處理、WA1處理和WF1處理，較對照大5.23%～27.05%。由此說明，對小麥各生育期滴灌灌水量進行優化后，可進一步改變小麥各生長指標，為提高產量奠定基礎。

參考文獻

[1] 楊庭瑞，趙經華，龐毅，等.地下滴灌深播小麥出苗及生長狀況研究[J].節水灌溉，2020（12）：94-98.

[2] 程子夢，王榮榮，羅雪梅，等.新疆滴灌小麥高產技術與效益分析[J].新疆農墾科技，2019，42（03）：3-6.

[3] 程蓮.滴灌與漫灌對小麥生長的影響及經濟效益比較[J].大麥與谷類科學，2016，33（03）：61-63.

[4] 丁翠娥，逯新成，吳儒清.滴灌小麥生長發育規律及關鍵栽培技術試驗[J].農村科技，2013（01）：4-6.

[5] 馬莉，王全九.不同灌溉定額下春小麥光合光響應特征研究[J].農業機械學報.2018，49（06）：

271-277.

（責任編輯：趙中正）