美媒：數字人民幣不是西方的威脅

美國《外交學者》7月26日文章，原題：現實核查——中國的數字人民幣不是西方的威脅最近有大量關于中國數字貨幣的錯誤信息。比如，海曼資本管理公司的凱爾·巴斯最近就中國的主權數字貨幣表示，“數字人民幣是過去三四十年中我們見到的對西方的最大威脅。它使中國把爪子伸向西方的每個人，輸出他們的數字專制主義。”（西方）這種販賣恐慌的行為，無助于澄清美中之間的復雜問題。有幾點需要澄清。

首先，中國并沒有把爪子伸向西方人。一來，美國有許多美籍華人，筆者就是其中之一。因此，一些人劃定的中國人與“西方人”之間的鮮明分歧同現實并不相符。更重要的是，中國和美國之間有幾十年富有成效的關系，最近幾年才變得充滿敵意。兩國肯定有一些嚴重的問題需要處理，但兩國關系是互利的。許多跨國公司依然在華生產（和銷售），因為這是一種雙贏的關系。一些人暗示中國想“利用”或“摧毀”西方，但這并不是現實。

其次，中國并沒有輸出“數字專制主義”——或許這句話意味著監視民眾的一種手段。誠然，數字貨幣會使中國政府能夠追蹤哪些數字錢包持有該貨幣。但這樣做的主要目的是為減少洗錢。數字貨幣將取代部分（而不是全部）現金，因此會減少但不能消除洗錢的發生。數字貨幣不能用于產生利息的賬戶，也不會取代大多數基金賬戶。

此外，跨境銀行業務并沒有具體推出。如果西方人沒有與中國主要銀行和有能力發行數字貨幣的金融科技公司相關的數字錢包，那么他們能否或在多大程度上使用數字人民幣，目前不得而知。中國的數字貨幣可能不得不進行跨境兌換，這意味著中方不太可能在全球范圍追蹤這種貨幣。

美中之間有一些真正的問題需要解決。把我們的焦慮和智力集中在這些問題上會更有成效。首先，兩國之間常有網絡攻擊。最高層的對話以及改進防御系統，有助于解決這個問題。科技問題也很重要。美國把許多中國公司列入實體（黑）名單。這可能是一個短期解決方案，但絕非長久之計。除了打造更好的技術能力和與盟友合作，美國應制定更好的數據隱私法規，并與科技企業界合作。在這一問題上，與中國的接觸也至關重要。

此外要考慮的是中美貿易戰。美國需要決定是繼續征收關稅，執行第一階段的協議，還是與中國進行進一步磋商。美國公司和企業仍在支付（對華加征）關稅的高額成本。拜登政府似乎堅持征收關稅，以作為與中國談判的潛在籌碼。但從美國政府的所作所為中，看不出對解決經濟沖突的任何誠意。

這些是美國和中國之間的一些主要問題。我們最好討論一些實質性問題并著力去解決。沒有必要制造新的緊張，比如（誹謗）中國的數字貨幣等。動輒詆毀中國，是嘩眾取寵也是不負責任的。這種言辭還引發美國（進一步）的反亞裔情緒和種族仇恨。▲

（作者SaraHsu，喬恒譯）