我國國際問題研究學領域研究熱點及發展現狀

陳曉玲 付強

摘? 要：對國家社科基金中國際問題研究學科領域立項進行年度資助情況、項目類型、地區、機構類型、核心研究機構、負責人專業技術職稱的系統分析，揭示其總體發展情況、地區分布現狀、科研主力軍;對國家社科基金中研究主題為“國際問題”的論文產出進行年份、發文機構、關鍵詞聚類的數據分析，探究國際問題領域的國家社科基金的科研產出的核心機構和研究熱點。

關鍵詞：國際問題研究? 社科基金? 統計分析? 發展現狀

中圖分類號：G644 ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1674-098X（2021）02（c）-0252-05

Research Hotspot and Development Status of International Problem Research in China

CHEN Xiaoling? FU Qiang

（ Jilin Provincial Information Institute of Science and Technology， Changchun， Jilin Province， 130033 China）

Abstract： This paper makes a systematic analysis of the annual funding， project type， region， institution type， core research institution， and professional title of the person in charge of the project， this paper reveals its overall development， regional distribution status， and the main force of scientific research; carries out data analysis on the paper output of the national social science fund with the research theme of "international issues" in terms of year， organization and keyword clustering， and explores the core institutions and research hotspots of the National Social Science Fund's scientific research output in the field of international issues.

Key Words： International problem research; Social science fund; Statistical analysis; Development status

國家社會科學基金（簡稱國家社科基金）設立于1991年，其目的在于為“關系經濟社會發展全局的重大理論和現實問題研究”提供重點支持[1]，目前已經形成涵蓋23個學科門類、8個項目類別的立體式資助體系。從國家社科基金項目立項的角度出發考察某一學科發展狀況的相關研究成果頗豐。根據中國知網的論文產出，不同學者利用國家社科基金歷年數據，從立項情況、研究成果等不同角度[2]，對國際問題研究等多學科、多領域，運用文獻計量學的操作方法分析其研究現狀與熱點、學術影響力等，為探討國家社科基金立項中國際問題研究領域的相關研究提供了經驗借鑒[3-4]。

1? 數據來源與研究方法

數據來源主要是國家社科基金歷年資助項目數據庫網站，收集了國家社科基金項目中學科領域為“國際問題研究”類目下所有基金信息，下載了相關數據，經過數據清洗和去重，最終選取了1991—2019年的6個基金項目的相關數據，檢索時間為2020年5月15日。在中國知網學術期刊全文數據庫，檢索策略：按基金為“國家社科基金”+主題為“國際問題”，檢索日期為2020年5月20日，檢索到167篇論文。

采用統計學和知識圖譜方法，以圖形和各種數據參數表達相關研究領域的知識結構關系和歷史進程[5]，其特點是避免單純的數量分析對文獻價值評估的偏差[6-7]。

2? 1991—2019年國際問題研究國家社科基金項目的基本信息

2.1 項目年度分布

立項項目數的整體年份趨勢圖（圖1），在1991—2009年間呈平穩的上升趨勢，2010年開始總體呈直線的上升趨勢，自1991年27項上升至2009年38項，呈平穩的上升，項目數量維持在50項以下;自2010年63項突破50項開始，呈直線的上升趨勢，在2019年達到了169項最高立項數。由立項項目數量年份趨勢圖可知，國家對國際問題研究資助力度自2010年開始逐年增大，學科發展日趨成熟穩定。

8大類1816個項目的立項資助，歷年數據說明：

（1）如果學科均衡發展，這26個學科各自應該獲得的立項數為3420.04（88921/26）個，換算百分比為3.85%，國際問題研究的占比2.04%，與平均占比還少，說明國際問題研究領域是國家社科基金項目的一般研究領域。

（2）國際問題研究項目立項數總體呈現上升趨勢，但總的占比波動不大。1991—2009年1立項數量低于50項目，2010—2012年立項數量處于50～100之間，2013—2019年立項數量處于100～200之間。

（3）2010年是1個分界線。2010年之前的年度立項數均不到50個，2010年（含）之后，每年超過50個。

2.2? 項目類別分布

從項目類別的數量分布非常不均衡（表1），“一般項目”和“青年項目”具有絕對優勢，尤其是“一般項目”，“一般項目”數量接近“青年項目”數量的2位，占比優勢明顯，與其他學科的差距較小。從立項數量看，在“成果文庫”和“重大項目”中研究的基礎薄弱，項目立項數分別為5項和8項，分別占該領域立項項目的1.95%和0.14%。從立項數占比看，“后期資助項目”、“成果文庫”、“重大項目”的占比都低于2%，但“中華學術外譯項目”的占比最高5.02%。說明國際問題研究領域的“后期資助項目”、“成果文庫”、“重大項目”相對較少，與其他學科間的差距很大，而“中華學術外譯項目”在國際問題研究領域與其他學科間的差距不大。

2.3 項目地區分布

獲得國際問題研究國家社科基金立項的地區共31個省市，排名前五的北京、上海、云南、湖北、吉林，其中北京立項數量最多的地區，立項共519項，占比28.58%;其次是上海和云南，分別立項255項和110項，分別占比為14.04%和6.06%，湖北和吉林的立項數量分別為78項和71項，彼此相差不大;立項項目最少的是江西、寧夏、山西、西藏、青海，其立項數量均在10項以下。

2.4 項目機構類型分布

對1816個項目的承擔機構的“所屬系統”進行了重新分類，以高等院校、政府機構、科研機構、出版機構、醫療機構、社會科學院進行劃分，同時將社會科學院分為省市社會科學院和中國社會科學院，高等院校立項數量最多1328項，占73.13%，中國社會科學院、省市社會科學院和政府機構共390項，占21.48%，科研機構、出版機構的比重最少，立項數都低于100項。

2.5 項目核心研究機構

對1816個項目的“工作單位”去除了二級部門名，1991—2019年獲批20項及以上項目的單位有17個，承擔了628個項目，約占項目的34.58%，近1/3的比例，統計數據顯示：

（1）1816個項目的承擔單位為405個，位居該領域前三名的中國社會科學院、上海社會科學院和復旦大學尤為突出，分別承擔了138個、53個、48個國際問題研究領域項目，這三個機構都屬于國際問題研究領域的領先單位;平均每年獲得2個以上的立項，中國社會科學院獲得了一般項目（77項）、青年項目（37項）、重點項目（29項）、后期資助項目（4項）5類項目;上海社會科學院獲得了一般項目（34項）、青年項目（13項）、重點項目（3項）、后期資助項目（3項）4類項目;復旦大學獲得了一般項目（29項）、青年項目（13項）、重點項目（3項）、后期資助項目（2項）、重大項目（1項）5類項目

（2）17個單位中，有“中國社會科學院”、“上海社會科學院”、“云南省社會科學院”3個機構;有“上海國際問題研究院”1個科研機構;有12所高等院校，說明高等院校是國際問題研究國家社科基金項目的主要承擔單位，其中這12所高等院校又主要分為綜合性大學9個、師范院校1個、其他院校2個。

2.6 項目負責人專業技術職稱

對項目負責人的職務統計分析（表2），篩選出了242個空白項，標記為“其他”，其余共出現了4個專業職務，分別是“正高級”、“副高級”、“中級”、“初級”，專業職務為“正高級”和“副高級”的負責人人數較多共1186人，占了總人數的65.31%，超過總人數的3/5，而初級職務的負責人人數最少，只占了負責人總人數的0.28%，這說明國際問題研究國家社科基金項目的申報對于負責人的職務要求較高，一般負責人職務級別越高，項目申報成功的機率就會更大[8]。

（1）“青年項目”、“西部項目”、“后期資助項目”里出現了“初級”職稱，且比例非常小，不到1%。“初級”職稱的教師或研究人員申請國家社科基金項目時，成功率高的是“青年項目”;

（2）“中級”職稱的教師或研究人員申請國家社科基金項目時，成功率高的是“青年項目”、“一般項目”和“西部項目”，在其他項目里則難度較大。這些中級職稱的負責人所獲批的項目類型大多數為青年項目（占比15.75%）。

（3）雖然“青年項目”主要針對年輕教師或研究人員，但成功申請到這個項目的群體里，超過27%的負責人具有高級職稱，說明這部分項目負責人專業知識較為扎實，且在很大程度上具有突出的前期研究成果。

（4）“中華學術外譯項目”、“成果文庫項目”、“重大項目”的負責人中，一般都具有副高級職稱及以上，也從側面表明此類項目的申報難度。

3? 國際問題研究主題的國家社科基金項目論文產出統計

3.1 年份分布

對167篇論文進行年份統計分析（圖2），從2003年的1篇論文開始，到2012年突破10篇，2015年突破20篇，自2017年起開始下降趨勢，國際問題研究主題的國家社科基金項目的學術成果很少，且出現下降的趨勢。

3.2 發文機構分析

對167篇文獻的發文機構進行統計，發文量大于等于2篇的機構有：中南財經政法大學法學院（4篇）、廈門大學法學院（4篇）、中國海洋大學經濟學院（3篇）、中央民族大學國際教育學院（2篇）、中山大學（2篇）、中南財經政法大學（2篇）、新華社新聞研究所國際傳播研究中心（2篇）、西北大學中東研究所（2篇）、南京大學法學院（2篇）、華中師范大學政治學研究院（2篇）、華東政法大學（2篇），數據表明在國際問題研究主題的國家社科基金項目的論文產出主要集中在高等院校的法學院、教育學院、政治學的專業部門。

3.3 關鍵詞聚類分析

利用VOSviewer軟件進行關鍵詞共現分析（圖3），出現頻次大于1次的147個關鍵詞形成了12個聚類，表明國際問題研究主題的研究熱點主要涉及12個主題，國際投資、國際旅游、進出口的對策及現狀;國際法的規制、仲裁、規則、司法的立法;自然延伸原則、自發延伸原理、自然擴張原理等主題聚類。

4? 結語

通過對近29年來國際問題研究立項國家社科基金項目的統計分析，可以把握學科研究的發展現狀和發展態勢，研究表明：（1）從立項角度，在29年間的立項占比為2.04%，而全國各學科的平均數值為4.17%，可見國際問題研究與其它學科之間的巨大差異;“一般項目”和“青年項目”在國際問題研究中占比較高，急需加強“后期資助項目”、“成果文庫”、“重大項目”這3個項目研究隊伍建設;高等院校占比73%，屬于國際問題研究的核心團隊;中國社會科學院、上海社會科學院和復旦大學三個機構的學科整體研究實力很強大，從地域分布看，東部地區明顯強于西部地區;“青年項目”在國家社科基金中單列出來，體現了國家對青年社科人才資助和培養的政策性取向。（2）通過2003—2020年國際問題研究的論文統計，熱點主題集中在國際法、氣候變化、國際教育、國際貿易的研究，研究核心力量主要是中南財經政法大學法學院。

參考文獻

[1] 國家社會科學基金管理辦法（2013年5月修訂）[EB/OL].全國哲學社會科學規劃辦公室， http：//www.npopss-cn.gov.cn/n/2013/0520/c219644-21542088.html，2018-06-24.

[2] 陳璐，張玉清，于海燕，等.我國高校科技成果研究現狀、熱點和趨勢的可視化研究——基于科學知識圖譜分析[J].科技管理研究，2019（17）：99-109.

[3] 許傳奇.經濟全球背景下國際技術貿易中的知識產權保護問題研究[J].科技資訊，2019（11）：176-177.

[4] 李超，時小儂.高職院校在國際合作辦學過程中面臨的問題初探[J].科技資訊，2018（29）：173-174.

[5] 尹萍，張立.我國科學知識圖譜研究的文獻計量分析[J].甘肅科技，2019（18）：85-88.

[6] 謝洪明，楊浩.大數據在商業中的研究態勢與前沿熱點——基于科學知識圖譜的文獻計量分析[J].科技與經濟，2019（5）：42-46.

[7] 李杰.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經濟貿易大學出版社，2016.

[8] 李芳芳.基于文獻計量學對2008-2017年體育學國家社科基金項目的分析與評價[D].長沙：湖南師范大學，2019.