我國統(tǒng)計學研究熱點及發(fā)展趨勢分析

王桂華 陳曉玲

摘? 要：針對1997—2019年國家社科基金中統(tǒng)計學領域立項和論文產(chǎn)出進行統(tǒng)計分析，從項目年度資助情況、項目類型分布、項目地區(qū)分布、項目機構類型分布、項目核心研究機構、項目負責人專業(yè)技術職稱、熱點主題、期刊和機構分布進行文獻計量分析，從而揭示國內(nèi)統(tǒng)計學領域的基金項目總體布局、學術成果產(chǎn)出核心主力、研究熱點和發(fā)展趨勢。

關鍵詞：統(tǒng)計學? 社科基金? 統(tǒng)計分析? 發(fā)展趨勢

中圖分類號：C8 ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1674-098X（2021）02（c）-0248-04

Analysis of Hotspots and Development Trends of Statistical Research in China

WANG Guihua? CHEN Xiaoling*

（Jilin Provincial Information Institute of Science and Technology， Changchun， Jilin Province， 130033 China）

Abstract： Based on the statistical analysis of the projects and the output of papers in the field of statistics in the national social science fund from 1997 to 2019， this paper makes a bibliometric analysis on the annual funding of projects， the distribution of project types， the distribution of project organizations， the distribution of core research institutions， the professional titles of project leaders， hot topics， journals and institutions， so as to reveal the overall layout of fund projects， the core force of academic achievements， research hotspots and development trends in the field of statistics in China.

Key Words： Statistics; Social science fund; Statistical analysis; Development trend

國家社會科學基金是我國在科學研究領域支持基礎研究的主渠道，唯一的國家級研究項目，其立項課題集中于重大現(xiàn)實問題和學科發(fā)展前沿，對人文社會科學領域的研究具有導向性、權威性和示范性作用[1]，國家社科基金涵蓋26個學科，自1997年起設立統(tǒng)計學學科，對推進學科發(fā)展具有十分重大的作用，對項目信息進行統(tǒng)計分析，可以從宏觀層面上反映出我國該學科的水平動態(tài)、研究熱點及發(fā)展趨勢，同時對相關科研項目申報具有指導作用。本文通過獲取1997—2019年國家社科基金數(shù)據(jù)庫中學科分類為統(tǒng)計學領域的立項信息，從年度資助情況、項目類型、項目地區(qū)、項目機構類型、項目核心研究機構、項目負責人專業(yè)技術職稱進行定量分析;從資助項目的論文產(chǎn)出進行熱點主題、期刊、機構分布文獻計量分析。

1? 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)源主要是國家社科基金歷年資助項目數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站，全國哲學社會科學規(guī)劃辦公室下的“國家社科項目數(shù)據(jù)”，收集了國家社科基金項目中學科領域為統(tǒng)計學類目下所有基金信息[2]，選取了1997—2019年的792個基金項目，相關數(shù)據(jù)，主要包括項目的批準號、項目類別、學科分類、項目名稱等，檢索時間為2020年4月20日，所獲取的基金項目樣表。在CNKI中文期刊全文數(shù)據(jù)庫中，出版年度：1997—2019年;文獻分類：統(tǒng)計學理論與方法;基金：國家社會科學基金;獲得相關項目的學術論文的作者、期刊、機構、關鍵詞等數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

文獻計量學方法是以文獻計量學為主要依托，采用統(tǒng)計學和數(shù)學的處理方法，將文獻信息交流過程中出現(xiàn)的基本規(guī)律，用數(shù)學語言及可視化方法等表現(xiàn)出來[3]。據(jù)研究確定的分析角度，收集相關數(shù)據(jù)，采用Excel統(tǒng)計軟件，對所收集到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理和分析，為論文提供數(shù)據(jù)支撐。

2? 研究分析

2.1 1997—2019年統(tǒng)計學國家社科基金項目的基本信息

2.1.1 項目年度資助情況

本報告將1997—2019年統(tǒng)計學相關的國家社科基金項目792項，按立項時間進行統(tǒng)計，立項項目數(shù)的整體年份趨勢圖（圖1）。立項數(shù)總體呈上升趨勢，自1997—2000年基金立項數(shù)較少，在2001年由于互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，統(tǒng)計學領域的立項數(shù)開始穩(wěn)步上升，在2013—2015年平穩(wěn)期，2019年立項數(shù)最多共87項，數(shù)據(jù)表明國家社科基金項目對統(tǒng)計學領域扶持力度增強。

在國家社科基金項目數(shù)據(jù)庫收錄了26個學科項目信息。由于軍事學和藝術學的特殊性，項目數(shù)66395項是剔除了這兩個學科的立項數(shù)63項和129項，其余24個學科的項目總數(shù)，數(shù)據(jù)表明：

（1）若學科均衡發(fā)展，這24個學科各自應該獲得的立項數(shù)為2766.46（66395/24）個，換算百分比為4.17%，由表1可知統(tǒng)計學的只占1.19%，與平均占比差距較大。

（2）雖然統(tǒng)計學立項數(shù)呈上升趨勢，但總占比波動不大。在1997—2019年，占比小于1%的6次，大于2%的1次，其余居于1%～2%之間，最高占比為2005年的2.12%。

（3）2013年是1個分界線。2013年之前的年度立項數(shù)均不到50個，2013年（含）之后，每年超過50個。

2.1.2 項目類型分布

從8類項目的數(shù)量分布存在嚴重的不均衡（表1），“一般項目”和“青年項目”立項數(shù)相對較多，“一般項目”立項數(shù)最多;但“重大項目”和“中華學術外譯項目”的研究基礎薄弱，兩類項目合計才獲批2個，分別僅占各自領域立項項目的0.03%和0.14%，與其他學科間的差距很大。

2.1.3 項目地區(qū)分布

獲得統(tǒng)計學領域國家社科基金立項共29個地區(qū)，排名前五的地區(qū)是北京、浙江、湖南、江蘇、遼寧，其中北京立項數(shù)132項最多，占比16.67%，由于北京經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，眾多的重點高校、黨校和科學院、研究所的科技人才，所以整體科研水平較高;其次是浙江立項70項，占比8.84%，湖南、江蘇和遼寧的立項數(shù)都在40～70項之間，彼此相差不大;立項數(shù)最少的是青海、寧夏、黑龍江、內(nèi)蒙古、廣西、吉林，其立項數(shù)均在10項以下。

2.1.4 項目機構類型分布

本研究對792個項目的“單位類型”進行了重新分類，以高等院校、政府機構、科研機構進行劃分為3類，1997—2019年統(tǒng)計學國家社科基金項目的機構類型分布，高等院校立項數(shù)量最多742項，占93.69%，政府機構和科研機構只有很少的一部分，共50項，占6.31%。說明統(tǒng)計學領域的國家社科基金項目的科研主力軍是高等院校，尤其是高等院校具有專業(yè)、優(yōu)勢的統(tǒng)計學院、經(jīng)濟學院、數(shù)學院的專業(yè)部門。

2.1.5 項目核心研究機構

本研究對792個項目的“工作單位”進行了處理，去掉工作單位的二級部門名稱（如“中國人民大學統(tǒng)計系”、“中國人民大學統(tǒng)計學院”統(tǒng)一處理為“中國人民大學”）。1997～2019年獲批6項及以上項目的單位有31個，承擔了449個項目，約占項目的56.69%，超過了1/2的比例;其中平均每年獲得1個立項的單位有14個，共獲得308項，占統(tǒng)計學項目總數(shù)的38.89%。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：

（1）792個項目的承擔單位為224個，位居該領域前三名的東北財經(jīng)大學、國家統(tǒng)計局、浙江工商大學尤為突出，分別承擔了38項、30項、28項，這三個機構都屬于統(tǒng)計學研究領域的領先單位;平均每年獲得2個以上的立項，東北財經(jīng)大學獲得了一般項目、青年項目、重點項目、成果文庫項目和后期資助項目4類項目的立項，國家統(tǒng)計局和浙江工商大學獲得了一般項目、青年項目和重點項目3類項目的立項。

（2）31個單位中，只有“國家統(tǒng)計局”1個統(tǒng)計機構，有30所高校，表明高校是統(tǒng)計學領導國家社科基金的主力軍，其中高校主要分為財經(jīng)類院校15個、綜合性大學7個、工商、經(jīng)濟和經(jīng)貿(mào)院校6個、師范院校1個、化工院校1個。從地域上看，這些機構均不在西部地區(qū)，主要分布在東部和南部地區(qū)，不可以申報“西部項目”，說明這些高校在其他項目方面具有深厚的研究功底。

2.1.6 項目負責人專業(yè)技術職稱

通過對1997—2019年統(tǒng)計學國家社科基金項目負責人在申報項目時使用的專業(yè)技術職稱進行統(tǒng)計分析，“專業(yè)技術職稱”字段篩選出了33個空缺項，標記為“其他”，其余共出現(xiàn)了“正高級”、“副高級”、“中級”、“初級”、“講師”5個專業(yè)技術職稱（表2），其中具有“正高級”和“副高級”的負責人人數(shù)較多，占了總人數(shù)的75.76%，超過總人數(shù)的3/5，而“中級”和“初級”的人數(shù)較少，尤其是“初級”的負責人，只占了負責總人數(shù)的0.13%，說明統(tǒng)計學國家社科基金項目的申報對于負責人的職稱要求較高，一般負責人職稱級別越高，項目申報成功的機率就會越大[4]。

（1）“初級”職稱只出現(xiàn)在“青年項目”且比例非常小，不到1%。因此具有“初級”職稱的科研人員申請國家社科基金“青年項目”的成功率較高。

（2）“中級”職稱的科研人員申請國家社科基金“一般項目”和“西部項目”的成功率高，在其他項目類型則難度較大。這些“中級”職稱的負責人所獲批的項目類型大多數(shù)為“青年項目”（占比56.57%），鼓勵具有扎實研究成果的青年科研人員及團隊主持完成優(yōu)質(zhì)的高效的國家社科基金項目[5-6]。

（3）雖然“青年項目”主要針對青年科研人員，但超過37%的項目負責人具有副高級及以上職稱，數(shù)據(jù)表明這些負責人具有突出的研究成果和較為扎實的科研基礎。

（4）在“重點項目”、“成果文庫項目”和“后期資助項目”的負責人中都具有副高級及以上職稱。

（5）“重大項目”的負責人具有正高級職稱，國家社科基金項目數(shù)據(jù)庫里只查到2個“重大項目”有正高級職稱的負責人，也從側面表明此類項目的申報難度。

2.2 1997—2019年統(tǒng)計學國家社科基金項目論文產(chǎn)出統(tǒng)計

在CNKI學術期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索到205篇論文，其中核心期刊97篇，中文社會科學引文索引88篇;學科分布最多的是社會學及統(tǒng)計學共200篇。

2.2.1 熱點主題分析

在205篇論文中核心的關鍵詞有大數(shù)據(jù)時代（13篇）、統(tǒng)計學（10篇）、樣本輪換（10篇）、大數(shù)據(jù)（9篇）、抽樣調(diào)查（7篇）、面板數(shù)據(jù)（6篇）、輪換方法（5篇）、CPI（5篇）、估計方法（5篇）、抽樣設計（4篇），從熱點主題發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據(jù)占據(jù)比例很高，說明統(tǒng)計學與大數(shù)據(jù)相結合產(chǎn)出了很多學術成果。

2.2.2 期刊分布

在205篇論文出版的期刊有統(tǒng)計研究（61篇）、統(tǒng)計與決策（59篇）、統(tǒng)計與信息論壇（29篇）、數(shù)理統(tǒng)計與管理（4篇）、商業(yè)經(jīng)濟與管理（2篇）、暨南學報哲學社會科學版（1篇）、社會（1篇）、管理評論（1篇）、科技進步與對策（1篇）、求索（1篇），其中《統(tǒng)計研究》和《統(tǒng)計與決策》的期刊載文最多，代表了統(tǒng)計學科領域的研究前沿。

2.2.3 機構分布

在205篇論文發(fā)文機構有中國人民大學（16篇）、重慶工商大學（15篇）、暨南大學（13篇）、東北財經(jīng)大學（11篇）、浙江工商大學（11篇）、北方工業(yè)大學（8篇）、北京大學（7篇）、廈門大學（7篇）、山西財經(jīng)大學（6篇）、北京師范大學（6篇），體現(xiàn)了中國人民大學和重慶工商大學在統(tǒng)計學領域的國家社科項目取得了豐碩的研究成果。

3? 結語

通過對23年來國家社科基金的統(tǒng)計學領域的立項和論文產(chǎn)出的統(tǒng)計分析，本研究發(fā)現(xiàn)學科研究態(tài)勢如下：統(tǒng)計學在23年間的立項占比為1.19%，而全國各學科的平均數(shù)值為4.17%，可見統(tǒng)計學與其他學科之間的巨大差異;在項目類型中，“一般項目”和“青年項目”在統(tǒng)計學中立項數(shù)較高，“重大項目”和“中華學術外譯項目”急需加強研究隊伍建設;在項目機構類型中，高等院校占比93%，屬于統(tǒng)計學的核心團隊;在項目機構中，東北財經(jīng)大學、國家統(tǒng)計局、浙江工商大學三個機構的學科整體研究實力很強大，從地域分布看，東部地區(qū)明顯強于西部地區(qū);國家社科基金專門設立了具有初級或中級職稱的科研人員可以申報“青年項目”，體現(xiàn)了對青年人才的培養(yǎng);而“重點項目”和“重大項目”的負責人一般都具有副高級及以上職稱。通過CNKI學術期刊數(shù)據(jù)庫的1997—2019年統(tǒng)計學的論文統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)熱點主題集中在大數(shù)據(jù)、統(tǒng)計學的研究，載文期刊主要集中在《統(tǒng)計研究》和《統(tǒng)計與決策》，研究核心力量主要是中國人民大學和重慶工商大學。

參考文獻

[1] 楊寧，文奕.基于國家基金立項的圖書情報學研究熱點與趨勢分析[J].情報科學，2017（2）：138-141.

[2] 蔣潔，唐成，費志鵬.淺析信息管理技術在淮安市科技項目管理工作中的應用[J].科技資訊，2018（19）：111，113.

[3] 李芳芳.基于文獻計量學對2008-2017年體育學國家社科基金項目的分析與評價[D].長沙：湖南師范大學，2019.

[4] 凌民，楊廷君.1994—2018年圖書館情報與文獻學國家社科基金項目的計量分析[J].圖書館界，2019（5）：73-81.

[5] 全國哲學社會科學工作辦公室.關于進一步完善國家社會科學基金項目管理的有關規(guī)定[EB/OL].[2019-06-30].http：//www.npopss-cn.gov.cn/n1/2019/0430/c219469-31060172.html.

[6] 韓書彩.基于文本挖掘的我國統(tǒng)計學領域研究現(xiàn)狀分析及熱點發(fā)現(xiàn)[D].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學，2019.