美國(guó)知名中國(guó)事務(wù)觀察家沃克：把中國(guó)當(dāng)敵人的人，根本不懂中國(guó)

趙健行

多年來，美國(guó)知名中國(guó)事務(wù)觀察家彼得·沃克用親身感受記錄了一個(gè)客觀的中國(guó)：中國(guó)人非常幸福、踏實(shí)勤奮、十分自由。中國(guó)政府擁有優(yōu)秀的人才隊(duì)伍，治理模式與美國(guó)相比更加高效……他說，那些把中國(guó)當(dāng)成敵人的人，實(shí)際上根本不懂中國(guó)。

一個(gè)與中國(guó)結(jié)緣35年，造訪中國(guó)80多次的美國(guó)人，有著怎樣的中國(guó)印象？多年來，知名中國(guó)事務(wù)觀察家彼得·沃克用親身感受記錄了中國(guó)的變遷、發(fā)展和繁榮。現(xiàn)在，他給自己樹立了新目標(biāo)：呈現(xiàn)一個(gè)客觀的中國(guó)。

“美國(guó)媒體對(duì)華有誤解，但改變不了歷史走向”

“寫這本書的初衷，就是因?yàn)槲铱吹降闹袊?guó)和西方媒體筆下的中國(guó)相差甚遠(yuǎn)。”沃克用一年半的時(shí)間撰寫了著作《大國(guó)競(jìng)合》。為了觸及中美差異的根源，他進(jìn)行了大量研究調(diào)查。無論是參與中國(guó)政治事務(wù)的專家，還是生活中的普通民眾，都是沃克的觀察對(duì)象，“我看到的是，中國(guó)人非常幸福、踏實(shí)勤奮，而且十分自由”。

“在美國(guó)，媒體是一個(gè)攻擊性很強(qiáng)、重視經(jīng)營(yíng)收益的行業(yè)，因此它們不會(huì)一直報(bào)道真實(shí)信息，時(shí)而會(huì)發(fā)布能吸引大量讀者的內(nèi)容。”沃克舉了一個(gè)例子：上一屆美國(guó)政府沒能有效應(yīng)對(duì)新冠疫情時(shí)，就將注意力從美國(guó)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)，讓中國(guó)做替罪羊。“這一切，美國(guó)媒體都難辭其咎。”

沃克認(rèn)為，美國(guó)媒體對(duì)華有誤解，美國(guó)輿論的對(duì)華敵意根本不符合美國(guó)基本利益。“美國(guó)最終肯定要糾正這一錯(cuò)誤，但誰知道會(huì)是什么時(shí)候？”不過，沃克表示，這些都無法改變歷史走向，歷史的方向正隨著基本現(xiàn)實(shí)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等因素大步前進(jìn)。

“美國(guó)口中的中國(guó)挑戰(zhàn)，與中國(guó)無關(guān)”

沃克認(rèn)為，美國(guó)官員和媒體不了解中國(guó)，或者說不愿意了解中國(guó)，而美國(guó)口中所謂的“中國(guó)挑戰(zhàn)”，其實(shí)與中國(guó)無關(guān)。美國(guó)上屆政府發(fā)表了不少反華言論，一定程度上是因?yàn)槠錄]能兌現(xiàn)給美國(guó)民眾的承諾。沃克表示，這些官員反復(fù)說著同樣的話，然而他們并不了解中國(guó)模式，或者是已經(jīng)了解但無法輕易接受。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度與文化差異也有關(guān)。美國(guó)社會(huì)非贏即輸?shù)乃枷腼L(fēng)氣嚴(yán)重，這與美國(guó)的歷史、宗教和社會(huì)發(fā)展密不可分。沃克說：“美國(guó)的態(tài)度是，如果中國(guó)在贏，那么美國(guó)必然在輸。”他發(fā)現(xiàn)，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)必將以沖突收?qǐng)龅恼f法，幾乎都出自西方，根源正是非贏即輸?shù)奈魇剿季S。

過去100多年，美國(guó)享有在經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，自認(rèn)為沒必要了解其他國(guó)家。相比美國(guó)，中國(guó)卻一直強(qiáng)調(diào)和諧、平衡以及共贏。沃克稱，有了這樣的差異，當(dāng)美國(guó)的優(yōu)越感受到威脅，中國(guó)就突然成了敵人，而那些把中國(guó)當(dāng)成敵人的人，實(shí)際上根本不懂中國(guó)。

“中國(guó)模式更加高效”

“對(duì)中國(guó)而言，如何讓一個(gè)疆域遼闊、人口眾多的大國(guó)不受外敵入侵，走向繁榮昌盛？”沃克給出了答案：中央政府。他強(qiáng)調(diào)，中美兩國(guó)截然不同的治理模式本質(zhì)上并無對(duì)錯(cuò)，這是基于兩國(guó)歷史文化產(chǎn)生的不同方式。然而，兩種模式發(fā)展出了不同的效果。

沃克表示，中國(guó)政府擁有優(yōu)秀的人才隊(duì)伍，治理模式與美國(guó)相比更加高效。“我見過很多中國(guó)官員，他們的受教育水平很高，而且經(jīng)驗(yàn)豐富。”

同時(shí)，中國(guó)注重長(zhǎng)期合作，無論是“一帶一路”倡議還是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，都將在中國(guó)未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮重要作用。中國(guó)還為五年計(jì)劃進(jìn)行了大量投入，給未來目標(biāo)鋪好路。反觀美國(guó)，“美國(guó)模式基本是在說，我們要打造全世界最厲害的企業(yè)，靠它們引領(lǐng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)”。他認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)動(dòng)力都集中在東方國(guó)家，西方是否會(huì)如實(shí)看待無關(guān)緊要。中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家擁有巨大的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能，會(huì)繼續(xù)促進(jìn)全世界的繁榮，并在國(guó)際舞臺(tái)上扮演更關(guān)鍵的角色。

在沃克看來，中國(guó)模式的高效也在疫情防控中有所體現(xiàn)。“中國(guó)對(duì)于新冠疫情采取了合理的、謹(jǐn)慎的態(tài)度。毫無疑問，中國(guó)的疫情應(yīng)對(duì)非常有效……各國(guó)現(xiàn)在需要做的就是有效應(yīng)對(duì)疫情。在這方面，必須給中國(guó)打出高分，給美國(guó)打低分。”

“中美關(guān)系只會(huì)向前發(fā)展”

沃克認(rèn)為，中美兩國(guó)都有有志之士能推動(dòng)合作共贏，兩國(guó)關(guān)系只會(huì)向前發(fā)展，但會(huì)是一條很長(zhǎng)的路。

“去過美國(guó)的中國(guó)人，遠(yuǎn)多于去過中國(guó)的美國(guó)人。”沃克表示，其實(shí)不少聰明的美國(guó)人能夠站在中美兩國(guó)的角度看問題。增強(qiáng)兩國(guó)民眾在基礎(chǔ)層面的人際交流，是使兩國(guó)歷史文化有效傳播的重要途徑。

作為商界人士的沃克，也深刻認(rèn)識(shí)到商業(yè)互動(dòng)在打開和促進(jìn)中美兩國(guó)交往方面起到的積極作用。他說：“美國(guó)企業(yè)可以在中國(guó)市場(chǎng)取得更大成功，同時(shí)美國(guó)也要允許中國(guó)企業(yè)面向美國(guó)政府和民眾提供服務(wù)。這樣的商業(yè)對(duì)話，可以讓交流不局限在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，能走進(jìn)人與人之間的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。”

“中美兩國(guó)都有各自要應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)，而中國(guó)的模式優(yōu)勢(shì)使其可以更好地應(yīng)對(duì)世界的各種變化。與此同時(shí)，美國(guó)政客們卻在互相指責(zé)，而不是解決問題。華盛頓官員們要做的是共同努力帶來積極改變，但這不僅現(xiàn)在沒有發(fā)生，在未來也是一道難題。”沃克說道。

沃克坦言，他想用自己的親身經(jīng)歷填補(bǔ)認(rèn)知空缺，不是單純地支持美國(guó)或中國(guó)，而是客觀呈現(xiàn)兩國(guó)現(xiàn)實(shí)，探究其中的“強(qiáng)大、不同和平等”。

沃克最后總結(jié)道：“現(xiàn)在越來越明顯的是，中國(guó)會(huì)繼續(xù)在踏實(shí)的道路上不斷前進(jìn)，不斷取得成功。”