概念隱喻理論視角下政治語篇分析

◆摘? 要：政治語篇一直被認為帶有濃厚政治色彩和意識形態的烙印，因此非常抽象、很難理解。政治話語是政治家用來表達其政治意圖的重要工具。 政治語言內涵豐富，如何實現最佳的話語傳播效果成為人們關注的焦點。隱喻作為一種語言表達和思維方式被廣泛地應用于政治語篇中。《政府工作報告》是典型的政治語篇，本文以 Lakoff & Johnson 的概念隱喻理論為基礎，在結構性隱喻、方位性隱喻以及本體性隱喻視角下，考察 2020 年中國政府工作報告中隱喻表達式，闡釋概念隱喻在政治語篇中的特征，從而幫助民眾更好的解讀政治文本，以期為中國政治話語中概念隱喻的研究提供一定的參考。

◆關鍵詞：概念隱喻;政治語篇;政治話語

一、引言

近三十多年來，隱喻一直是國內外眾多學者研究的熱點。上世紀七十年代后期，隱喻仍被普遍視為是語言和修辭的問題。傳統觀點認為隱喻是一種語言工具，強調它的修辭功能。直到 Ortony主編的 Metaphor and Thought 問世，隱喻開始被歸入思維的問題。1980 年George? Lakoff 和 Mark Johnson 在《我們賴以生存的隱喻》（Metaphors We Live By）中提出概念隱喻理論，使隱喻研究發生認知轉向。認知語言學家認為隱喻普遍存在于人們語言中的概念系統，強調它的認知功能。Lakoff & Johnson 認為隱喻是人類重要的認知機制和思維方式，“隱喻的實質就是通過另一類事物來理解和感受某一事物”（1980：5）。

政治話語在日常生活中起著非常重要的作用，但是政治語篇理論化程度高，與普通民眾生活距離遠，對民眾來說是抽象且難以理解的。在政治生活中，為了讓人們更好地理解晦澀難懂的政治概念，更容易明白接受他們的觀點，領導人在發表政治講話中廣泛的使用隱喻來使抽象復雜的政治概念、現象顯得簡潔清晰明了。將不可感知的觀念轉換為可感知的實在，將陌生的言辭轉換為熟悉的話題，從而進行有效的意識滲透。因此，隱喻在政治語篇中起著非常重要的作用。Lakoff（1996）在Moral Politics 中首次從認知角度分析政治中的隱喻問題，帶動了政治語篇中概念隱喻研究的熱潮。Jeffery（1996）指出“隱喻為政治難題的解決提供了很好的方法。他們為行為框定了方向，政治家總是希望民眾按照這個方向前進”。近年來，國內學者也紛紛從隱喻的角度來分析政治語篇，對概念隱喻在政治語篇中的運用進行了研究。汪少華（2014）從認知視角探討美國政府話語背后主要的架構和隱喻。文秋芳（2017）從功能語言學的角度分析概念隱喻在政治語篇中的作用并得出政治隱喻能夠通過概念、人際、語篇及框架功能來實現對民眾價值觀和情感的掌控，增強演講內容的說服力。任麗花（2019）基于概念隱喻理論分析了習近平主席近幾年講話中常見的概念隱喻類型，認為政治隱喻能夠使政治話語更加平民化，貼近民眾生活從而揭示出其最本質的精神實質。王晶芝（2020）通過分析構建概念隱喻的四個基本要素，探討了概念隱喻理論在政府工作報告語篇中的應用，認為概念隱喻對政府工作報告語篇這一語言現象具有獨特的解釋功能。

政府工作報告涵蓋中國政府工作的成就，充分體現了領導集體的智慧和謀略，反映了中國政府政治方針和意識形態，是典型的政治語篇。本文通過對2020年政府工作報告進行分析，歸納其中包含的概念隱喻類型、特點及其作用，從而幫助民眾更好的解讀政治文本以期能為中國政治語篇中概念隱喻的研究提供一定的參考。

二、概念隱喻理論背景

概念隱喻理論思想首先是在Lak off的 《我們賴以生存的隱喻》一書中提出來的。Lakoff 和 Johnson（ 1980： 5） 把隱喻界定為“隱喻的實質就是用一類事物來理解和體驗另一類事物。”隱喻的實現機制是映射。語言是隱喻性的，抽象概念的理解依賴于隱喻，依賴于領域之間概念結構的映射。Lakoff的概念隱喻是用一個概念域來理解另一個概念域的方式。概念域可以理解為人的連貫經驗的集合，它潛在于人們的概念層中，不完全以語言形式呈現。隱喻表達式就是概念隱喻在語言現實中的具體化，即我們生活中所接觸到的豐富多彩的隱喻語言。根據Lakoff的概念隱喻理論，隱喻是由兩個概念域組成，即始源域和目標域。隱喻的理解過程就是一種建立映射的過程，即把始源域中的內容部分投向于目標域的投射過程。他將這個過程表示“A is B”，其中A為目標域，B為始源域。用始源域 “B”來解釋目標域 “A”。 始源域和目標域之間存在一定的相似性，正是由于這兩個概念域之間的相似性，才能完成始源域 B和目標域 A 和之間的一系列映射。隱喻現象才能得以產生。在完成對隱喻的界定后，Lakoff 和 Johnson（ 1980） 初步嘗試對隱喻進行分類，區分了結構隱喻、本體隱喻和方位隱喻。概念隱喻理論的觀點將認知語言學的發展推向了一個新的高度。

三、2020政府工作報告中的概念隱喻

2020年5月22日在第十三屆全國人民代表大會第三次會議上，李克強總理作了2020年政府工作報告（以下稱作《報告2020》）。本研究根據Lakoff的概念隱喻“A IS B”（A是B），則“A是B”為所蘊含的概念隱喻，采用自下而上的方法對《報告2020》進行文本分析找出其中隱喻表達式，然后確認其背后隱含的概念隱喻。政府工作報告中，恰當的使用隱喻的表達方法，可以使民眾更好地把握和理解抽象難懂的政治概念，更好地理解政治話語背后隱藏的價值觀。本文試從概念隱喻中的結構隱喻、本體隱喻和方位隱喻三方面分析2020政府工作報告。

（一）結構隱喻

結構隱喻把始源域的結構映射到目標域的結構上，從而使得說話者借助一個認知域理解另一個認知域，指隱喻中始源概念域的結構可系統地轉移到目標概念域中去，使得后者可按照前者的結構來系統地加以理解（王寅2014）。如“理論是建筑物”、“生活是旅行”、“時間是金錢”。結構隱喻可以分為建筑隱喻、戰爭隱喻以及旅程隱喻等。這些作為始源域，被系統的映射到國家各方面的發展這個目標域當中。

1.建筑隱喻

建筑隱喻在我國政府工作報告中起著非常重要的作用，國家的發展包括很多領域：經濟、政治、教育、文化、醫療、衛生、國防等等。當討論這些不同的領域時，許多與我們熟悉的建筑相關的概念被用來表達意義，從而形成從始源域到目標域的映射。建筑隱喻就是將建筑方面的術語應用到國家的政治、經濟以及文化等的發展過程當中，例如建設、基礎，框架、鞏固等。以下是報告中的幾個示例：

（1）為全面建成小康社會打下決定性基礎。

（2）城鎮保障房建設和農村危房改造深入推進。

（3）及時構建外防輸入體系，加強對境外我國公民的關心關愛。

（4）以公正監管維護公平競爭，持續打造市場化、法治化、國際化營商環境。

（5）積極參與全球治理體系建設和改革，推動構建人類命運共同體。

政治家運用建筑隱喻論述國家發展戰略，暗示某種有價值的社會目標的發展（張蕾2018） 。建筑術語“建設”和“基礎”作為始源域映射到國家的經濟政治建設這個目標域當中。這是一個抽象事物概念化的過程，即國家的發展猶如一個蓋房子的過程，需要經過打地基，才能穩固的建設，這樣有助于人們更好的理解國家發展的歷程。關于“基礎”，是屬于完成一個建筑的第一步，說明今年的主要目標和任務是非常重要的，同時在國家發展過程中發揮著重要作用。在黨中央的領導下，全國要團結起來，銳意進取，打好堅實的基礎。同時在嚴峻的新冠疫情形勢下，中國政府心系境外同胞，加強對境外我國公民的關心關愛，展示了負責任大國的形象。中國是一個不斷發展和建設中的社會主義國家，大量使用“建設”“基礎”“構建”“打造”等詞語，構建了中國人民在黨和政府領導下辛勤勞動，同心奮斗，為社會主義添磚加瓦的生動畫面。同時也展現了中國為國際社會上的共同發展做出的努力和貢獻。

2.旅程隱喻

旅行是人們較易感知并會親生經歷的一種身體體驗，Lakoff把旅程定義為“某種長期而有目的的活動”，即人們從出發點沿著一條路徑向目的地的過程。在政治語篇中“旅程”隱喻可以被定義為有目的的社會活動。在政治話語中，“旅程”的應用頻率較高，人們用這一概念來對各種政治活動進行描述，以期增進聽者與讀者的理解。其中“道路”、“路線”、“目標”等在旅程隱喻表達式中使用頻率較高。

（1）中國堅定不移走和平發展道路

（2）改革開放邁出重要步伐。

（3）突出民生導向

（4）以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導

（5）去年以來經濟社會發展和今年疫情防控取得的成績，是以習近平同志為核心的黨中央堅強領導的結果。

旅程隱喻可以歸納為“發展是一段旅程”。在這段旅程中，和平發展這條道路，是正確的道路，是能夠實現目標，達到終點的道路。黨是引導者，廣大人民群眾是旅行者，在黨的方針政策的指引下，堅定不移地走和平發展道路才能更好地實現黨的目標。同時，在旅程途中，旅行者對旅程路線可能不太熟悉，為了少走彎路，順利到達終點，最好選擇一個導游作為向導，國家發展也是如此，沒有向導，普通的民眾很容易迷失方向。例（5）可以看出，中國的經濟發展和疫情的防控是在中國共產黨的領導下進行的，中國共產黨作為先進的黨，面對國內嚴峻的疫情形勢以及一系列的風險挑戰，及時做出明確的判斷，領導人民果斷地做出一系列的疫情防控措施，共同打贏疫情防控這一仗。“民為邦本，本固邦寧”，民生連著民心，民心影響政權。在本次報告中多次提到民生，中國政府特別突出民生導向，把保障和改善民生作為一切工作的導向，這說明國家領導人清醒地意識到國家發展這一旅程的方向，只有切實解決民生問題才能真正地實現“執政為民”的宗旨。

3.戰爭隱喻

戰爭隱喻是使用戰爭的方式來類比非戰爭的情形，使人們處于一種害怕的境地而采取防御行動。在政治語篇中，經常會運用“國家的發展就是一場戰爭”這一隱喻。任何一個國家在發展過程中，都會遇到各種各樣的問題和危險，這些問題和危險就像是戰場上的敵人一樣。在政府工作報告中，“戰爭”的應用頻率較高，其中“戰略”、“斗爭”等在戰爭隱喻表達式中使用頻率較高。

（1）社會各方面全力支持，開展了疫情防控的人民戰爭、總體戰、阻擊戰。

（2）在黨中央領導下，中央應對疫情工作領導小組及時研究部署

（3）加快落實區域發展戰略

（4）打贏武漢和湖北保衛戰并取得決定性成果

2020年末， 新冠肺炎疫情席卷神州大地，而應對它就像一場戰爭，不斷出現的新冠疫情的病例就像是在戰場上的敵人，在這場戰爭中，一定有贏家和輸家，面對敵人，我們能做的就是不畏艱險奮勇與敵人作戰，最終取得勝利。在例（4）中，人類對新冠疫情防控工作取得的成果映射到戰爭中的勝利。這清楚地表明，人必須戰斗才能成功。同時從例（3）可以看出，為了實現國家的發展目標，必須有計劃周密的戰略，加快落實區域發展是中國共產黨選擇的正確決策。

（二）本體隱喻

本體性隱喻用關于物體的概念或概念結構來認識和理解我們的經驗，也就是說人們就可以通過熟知的、具體的事物或概念去認識無形的、抽象的事物或概念（白虹2014） 如“思想是機器”、“語言是石頭”等。本體性隱喻又包括容器隱喻、擬人隱喻以及實體和物質隱喻等。

1.容器隱喻

所謂容器隱喻，即將不是容器的事物視為一種容器，使其具有邊界，也可進可出。容器隱喻也是具身的，人的身體是容器隱喻認知的原型。人類把身體看作容器并將容器結構投射到一系列抽象目標域上，形成容器隱喻，容器隱喻是重要的本體隱喻之一。

（1）要優化投入結構，讓教育資源惠及所有家庭和孩子

（2）加大疫苗、藥物和快速檢測技術研發投入

（3）將符合條件的城鎮失業和返鄉人員及時納入低保

在上述例子中，容器隱喻的詞語包括“投入”“納入”等，說明了國家對教育領域的支持以及對失業群眾的關心，也展現了“以人民為中心”的發展思想。這些詞匯以人的認知經驗為基礎，將容器隱喻運用到政府工作報告中，有助于我們更好地理解抽象的政治概念。

2.擬人隱喻

擬人隱喻是將與人本身或者與人的社會活動有關的詞運用到其他事物中，即將抽象的事物擬人化。在《報告2020》中，有很多擬人隱喻表達式，擬人隱喻使政治話語變得更通俗易懂。

（1）依靠改革激發市場主體活力

（2）培育技術和數據市場，激活各類要素潛能

（3）脫貧攻堅取得決定性成就

在這些例子中，主體包括國民經濟、技術改革、政治動亂、經濟體制改革、企業等都是無生命的，但是 “成長”“成就”“活力”“培育”“創造”這種社會行為都來自于人，生活中有機的生物是人類認知世界的不竭源泉，大量概念隱喻在此基礎上誕生，如“繁榮”“成長”等，都是生命行為，在政治話語中，它們被用來隱喻中國社會經濟發展的狀態和趨勢，能更好地展現中國蓬勃發展的旺盛生命力。

（三）方位隱喻

方位隱喻也可以說是空間隱喻，是以空間為始源域，通過將空間結構投射到非空間概念上，賦予該非空間概念一個空間方位。運用諸如： 上下、內外、前后、遠近、深淺、中心到邊緣等表達空間的概念來組織另一概念系統 （ 王寅2014）。如“時間一去不復返”等。

1.中心-邊緣隱喻

（1）踐行以人民為中心的發展思想

（2）發揮中心城市和城市群綜合帶動作用

（3）培育和踐行社會主義核心價值觀

（4）各級政府要自覺在思想上政治上行動上同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致，

上述例子都屬于中心—邊緣隱喻， “主導”、“核心”、“中心”等詞在報告中反復出現，這些句子將目標域“事物”投射到源域“中心”，突出強調某件事物的重要性。事情發展都是要圍繞著一個中心運轉的，沒有中心，就會迷失方向。有了中心，我們就可以清楚地了解被強調的事物的狀態。在第一個例子中，“人民”是目標域，“中心”是源域。把目標域投射到始源域，凸顯了人民在社會發展中的地位，也使我們清醒地認識到黨和政府始終堅持以人為本。在例（4）中，“習近平”是目標域，“核心”是始源域，凸顯了習近平主席的地位，也表明了以習近平主席為領導的黨中央領導全國人民團結起來。開拓進取，取得更大的成功。

2.上下隱喻

（1）單位國內生產總值能耗和主要污染物排放量繼續下降

（2）國內生產總值達到99.1萬億元，增長6.1%。

（3）居民消費價格上漲2.9%。國際收支基本平衡。

（4）基本養老、醫療、低保等保障水平提高

（5）城鎮保障房建設和農村危房改造深入推進。

（6）嚴格落實中央八項規定精神

在《報告2020》中，多次提到“上漲”、“提高”“深入”“落實”等方位詞，以我們自身的空間體驗為基礎這樣“一上一下”的方位隱喻，生動形象地向人民群眾展示了經濟發展的不平穩性和社會發展的趨勢和狀態，也讓民眾能夠更加容易地理解國家政策。

四、結語

隨著國家建設的愿景日益清晰，政府通常會使用類似《報告2020》中的概念隱喻來拉近與普通民眾之間的距離。概念隱喻也為我們理解政治語篇提供了一種新的方法，有助于我們更好地理解抽象復雜的政治概念，因此隱喻在政治語篇中有著至關重要的作用。本文以Lakoff & Johnson 的概念隱喻理論為基礎，從結構隱喻、本體隱喻和方位隱喻三個方面對《報告2020》進行分析，我們可以看出概念隱喻在政府報告中的廣泛應用，使嚴肅的政治語篇變得簡單易懂，人民群眾可以更直觀地理解話語背后的政治理念。以人可以認知和體驗到的概念為基礎，貼近生活，更好地拉近了民眾與政府的之間的距離，同時也能夠增強人民的凝聚力，積極為國家發展貢獻自己的一份力。

參考文獻

[1] Lakoff，G.& Johnson. Metaphors We Live By[M].Chicago：The University of Chicago Press，1980.

[2] Lakoff，G.Moral Politics：What Conservatives Know That Liberals Dont [M].Chicago： Chicago University Press，1996：1-50.

[3] Jeffery，N.K.Mand Albert.Metaphor：Implication and Applications.[M].New Jersey：Lawrence Erlbaum Associations Publishers，1996：57.

[4] Ortony，A.1993.Metaphor and Thought（2nd Edition） [C].Cambridge：Cambridge University Press.

[5] Steen，G.2011.The contemporary theory of metaphor-now new and improved！[J].Review of Cognitive Linguistics，（ 1）： 26 - 64.

[6]白虹.英語經濟新聞中的概念隱喻研究[J].湖北廣播電視大學學報.2014（1）：101.

[7]任麗花.習近平廉政話語語篇中概念隱喻的構建及語用功能[J].江蘇理工學院學報，2019，（3）：105-109.

[8]王寅.認知語言學[M].上海：上海外語教育出版社，2014.

[9]王晶芝.倪宇虹.政府工作報告語篇中的概念隱喻分析[J].吉林廣播電視大學學報，2020（05）：7-8.

[10]汪少華.美國政府賴以生存的架構與隱喻 [J].山東外語教學，2014，35（4）：30-34.

[11]文秋芳.擬人隱喻“人類命運共同體”的概念、人際和語篇功能——評析習近平第70屆聯合國大會一般性辯論中的演講[J].外語學刊，2017，（3）：1-6.

[12]張蕾.政治話語中建筑隱喻的未來建構[J].天津外國語大學學報，2018，（ 4）：56-65.

作者簡介

代曉娜（1997.09.29—），女，漢，山東省臨沂市，碩士研究生，英語語言與應用。