美媒：拉攏俄疏遠中國，行不通

美國《華盛頓郵報》7月21日文章，原題：試圖拉攏俄羅斯疏遠中國的做法不會奏效拜登總統把與中國競爭作為其外交政策的首要任務。因此，對于本屆政府以及今后的美國政府來說，制定應對中國崛起的有效戰略將是美國外交政策的焦點，這與冷戰時期蘇聯在美國戰略家思考的中心地位不無相似。

因此，冷戰時期的某些經驗值得研究，并轉而用于應對今天的中國問題。但也有行不通的。比如說，試圖拉攏俄羅斯疏遠中國。

理論上講，把俄羅斯拉向美國以抗衡中國的想法聽起來很吸引人。此類觀點反映了許多自詡為現實主義者的人士的一種看法：尼克松總統在冷戰期間成功地使中國遠離了蘇聯，現在拜登應該嘗試拉攏俄羅斯，使其遠離中國。一位不具名的政府官員認為：“無論美國是否喜歡，都必須調整與俄羅斯的關系……防止莫斯科與北京的關系進一步加深符合美國的持久利益”。

但這種冷戰特有的招數在今天是行不通的——即使行得通，也不會產生與上個世紀相同的效果。主張“尼克松去中國”戰略的人忘記了其成功的基本前提：中蘇關系破裂。相比之下，當前中國與俄羅斯的經濟、安全和意識形態聯系比以往任何時候都緊密。

即使這樣的政策轉變成功了，與普京的俄羅斯和解也是弊多于利。讓俄羅斯站在我們這邊，美國在與中國的競爭中能得到什么具體的好處？答案是不多。中國需要進口俄羅斯能源，而美國不需要。普京永遠不會部署更多的俄羅斯士兵、導彈或軍艦來遏制中國。

此外，如果俄羅斯真的轉向，普京肯定會要求美方作出令人不快的讓步，特別是在烏克蘭和格魯吉亞問題上。這將是個糟糕的交易。（作者邁克爾·麥克福爾，喬恒譯）

俄新社7月21日文章，原題：俄中伙伴關系——利益與機遇的最佳組合6月28日，俄羅斯總統普京與中國國家主席習近平的視頻對話為深化俄中全面戰略協作伙伴關系提供了新的動力。在慶祝中國共產黨成立100周年的背景下，兩國還發表《中俄睦鄰友好合作條約》簽署20周年的聯合聲明。

2021年，世界面臨著一系列無時不在的挑戰和考驗，從大流行病到價值觀和意識形態。在以美國為首的西方政治和經濟制裁壓力下，俄中兩國不得不適應新現實，在全球、地區和雙邊合作領域重建政策性路線。今天，我們兩國不僅為維護國際法律體系、為世界多極化和戰略軍備控制而戰，而且也為維護全球和地區力量平衡而斗爭。俄中兩國對世界命運和發展負有特殊的責任。

俄中雙邊關系的基礎是相互保持高度密切和多樣化的政治、經濟和人道主義接觸；在世界舞臺上定位為獨立自主和有影響力的力量中心；快速調整伙伴關系以適應幾乎所有全球或地區挑戰。當然，鑒于俄中兩國的高度互信和軍事技術合作，雙方實際上不需要建立軍事聯盟。俄中兩國關系超越了傳統集團聯盟的舊形式，兩國完全獨立自主、不基于意識形態且不針對第三國。

《中俄睦鄰友好合作條約》的延期表明，為了兩國共同的未來和全球的穩定與發展，兩國領導人在法律和政治上保證了兩國關系這種新的性質。▲

（作者為俄高等經濟大學教授謝爾蓋·盧賈寧，柳玉鵬譯）