武建鳳 霍玉青 張曉霞 周靜
非小細(xì)胞肺癌是肺癌的最主要類型,多數(shù)肺癌確診時(shí)處于中晚期,行根治性手術(shù)機(jī)會(huì)渺茫[1]。放化療是替代和輔助手術(shù)治療非小細(xì)胞肺癌的有效手段。放射性125I 粒子植入治療作為組織間近距離放射治療手段,由于125I 具有半衰期長(zhǎng)、能量低、組織穿透性好的特點(diǎn),適宜進(jìn)行間質(zhì)放療[2]。將放射性125I 粒子植入腫瘤組織及周圍浸潤(rùn)組織內(nèi)后,通過放射源持續(xù)低能量放射γ射線,使得腫瘤組織遭受破壞,且對(duì)正常組織僅存在輕微損害[3]。放療期間容易出現(xiàn)肺通氣功能指標(biāo)異常,誘發(fā)呼吸困難,肺康復(fù)訓(xùn)練有助于糾正錯(cuò)誤呼吸,改善放療后肺功能及生活質(zhì)量[4]。因此,本院于2019年1月構(gòu)建基于ACE Star模式的循證護(hù)理方案,為明確該方案對(duì)肺功能康復(fù)的改善效果,進(jìn)行本項(xiàng)研究。
選取2018年1月—2020年1月就診本院的非小細(xì)胞肺癌行125I治療患者98例為研究對(duì)象,2019年1月行循證護(hù)理,將實(shí)施循證護(hù)理前的46例患者納入對(duì)照組,將實(shí)施循證護(hù)理后的52例患者納入觀察組。納入條件:經(jīng)氣管鏡或穿刺活檢可明確診斷為非小細(xì)胞肺癌患者;行125I粒子植入治療;預(yù)期生存期>6個(gè)月,卡氏評(píng)分≥70分;TNM分期處于Ⅲ~Ⅳ期;行肺功能動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)治療。排除條件:放療前行化療治療者;伴發(fā)其他部位腫瘤患者;復(fù)發(fā)性肺癌患者;肺移植或全肺切除患者。對(duì)照組中男28例,女18例;平均年齡65.56±5.18歲;病理類型:鱗狀細(xì)胞癌32例,腺癌12例,混合細(xì)胞癌2例;TNM分期處于Ⅲ期27例,Ⅳ期19例。觀察組中男30例,女22例;平均年齡65.78±5.34歲;病理類型:鱗狀細(xì)胞癌36例,腺癌12例,混合細(xì)胞癌4例;TNM分期處于Ⅲ期29例,Ⅳ期23例。兩組患者性別、年齡、病理類型、TNM分期比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入患者對(duì)本研究知情同意并簽訂知情同意書,本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審議并批準(zhǔn),符合《赫爾辛基宣言》倫理學(xué)需求。
1.2.1 對(duì)照組 實(shí)施常規(guī)肺功能康復(fù)護(hù)理。予以心理干預(yù)、放療前健康宣教。強(qiáng)化腹式呼吸、縮唇呼吸法進(jìn)行肺康復(fù)訓(xùn)練。
1.2.2 觀察組 觀察組實(shí)施基于ACE Star模式[5]的循證護(hù)理。依據(jù)美國(guó)循證實(shí)踐學(xué)術(shù)中心著名學(xué)者史蒂文斯提出的ACE Star循證模式步驟,分為問題確立、證據(jù)綜合、轉(zhuǎn)譯評(píng)鑒、整合實(shí)踐、效果評(píng)價(jià)5個(gè)環(huán)節(jié)。
(1)問題確立:建立肺功能康復(fù)循證護(hù)理小組,以肺癌患者放療后呼吸功能改善為主線構(gòu)建循證問題,即肺癌125I粒子植入治療后氣流受限改善策略?肺癌放療后肺通氣異常改善策略?患者放療后肺功能鍛煉如何有序進(jìn)行?
(2)證據(jù)綜合:參與研究人員對(duì)本院既往行125I植入治療后患者加以調(diào)查,確定圍放療期出現(xiàn)氣道受限、肺通氣異常及肺功能下降者的影響因素,并通過文獻(xiàn)檢索法,以“非小細(xì)胞肺癌、肺功能、放療、125I植入治療、肺康復(fù)、功能鍛煉”為中文關(guān)鍵詞,將“Nonsmall-cell lung cancer,pulmonary function,radiotherapy ,125I implantation therapy,Lung rehabilitation,dirigation,breathe” 作為英文關(guān)鍵詞。
(3)轉(zhuǎn)譯評(píng)鑒:經(jīng)文獻(xiàn)質(zhì)量及證據(jù)等級(jí)評(píng)估,共檢索并分類出相關(guān)文獻(xiàn)7篇,其中隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)4篇,證據(jù)A類,推薦等級(jí)B級(jí);2篇指南類文獻(xiàn),證據(jù)A類,推薦等級(jí)A級(jí);1篇系統(tǒng)評(píng)價(jià),證據(jù)A類,推薦等級(jí)A級(jí)。
(4)整合實(shí)踐:①肺功能監(jiān)測(cè)與評(píng)估,入院時(shí)即進(jìn)行呼吸功能綜合健康評(píng)估,記錄患者的基礎(chǔ)肺功能、吸煙史、腫瘤部位。并于125I植入治療前、治療5~14 d進(jìn)行肺功能動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),應(yīng)用超聲肺功能監(jiān)測(cè)儀進(jìn)行測(cè)查,結(jié)合患者年齡、身高、體質(zhì)量推算出各參數(shù)的預(yù)測(cè)值,取一秒鐘用力呼氣容積(FEV1)較大的1次檢出各項(xiàng)肺功能數(shù)值,記錄最大肺活量(VCmax)、FEV1、用力肺活量(FVC)、肺一氧化碳彌散量(DLCO)值[6]。②氣流受限改善策略:于患者首次出現(xiàn)VCmax減少且DLCO下降時(shí)開始進(jìn)行,伴有吸煙史者行戒煙指導(dǎo),以尼古丁替代療法、厭惡療法、耳穴壓豆作為戒煙的主要方法[7]。進(jìn)行縮唇呼吸訓(xùn)練,一手放置于胸部、一手置于腹部,吸氣時(shí)用鼻腔,呼氣時(shí)縮小口唇成口哨樣,吸呼比設(shè)置為1:3,8次/min,3次/d,縮唇呼吸訓(xùn)練同時(shí)取輕薄餐巾紙1張放置在距離口唇15 cm處,指導(dǎo)患者感受紙巾隨呼吸傾斜角度變化[8]。③肺通氣異常改善策略:當(dāng)患者肺功能動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的FEV1實(shí)測(cè)值百分比低于放療前實(shí)測(cè)值百分比的25%時(shí)進(jìn)行,制定有氧運(yùn)動(dòng)、抗阻力運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,每周3~5次有氧運(yùn)動(dòng)(中高強(qiáng)度>60%最大做功能力),抗阻力運(yùn)動(dòng)每周進(jìn)行6組,每組8~12次,以雙手推舉啞鈴(1、2、5 kg循序漸進(jìn))方式進(jìn)行[9]。④肺功能鍛煉改善管理:當(dāng)患者DLCO較治療前顯著升高時(shí),進(jìn)行肺功能鍛煉改善策略。行全身呼吸操鍛煉[10],指導(dǎo)患者取坐位或臥位,行屈膝抬腿鍛煉,每日3組,每組鍛煉10次,配合縮唇呼吸法,指導(dǎo)患者呼吸同時(shí)于空中畫米字,緩解頸椎壓力,放松頸部肌肉,然后,行肩背部活動(dòng)、擴(kuò)胸運(yùn)動(dòng)、含胸運(yùn)動(dòng),左腳向左側(cè)邁1步,右手搭在左肩部,左手置于右肘上,向左側(cè)轉(zhuǎn)體運(yùn)動(dòng),恢復(fù)站立位,同理向右側(cè)轉(zhuǎn)體運(yùn)動(dòng),達(dá)到肋間肌鍛煉目標(biāo)[11]。效果評(píng)價(jià):以肺功能水平、6 min步行距離、肺癌預(yù)后因子水平作為肺康復(fù)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)。
(1) 肺功能水平:采集患者超聲肺功能動(dòng)態(tài)檢測(cè)儀于治療后28 d所測(cè)得的最大通氣量(MVV)、FEV1/FVC、FVC、DLCO值,并測(cè)定BODE指數(shù)[12]及mMRC評(píng)分[13],BODE指數(shù)能夠?qū)粑щy、肺功能、BMI、運(yùn)動(dòng)能力個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估,mMRC評(píng)分與患者的呼吸困難程度成正比。
(2)6 min步行距離:于患者治療后28 d進(jìn)行測(cè)定,依據(jù)美國(guó)胸科協(xié)會(huì)所設(shè)計(jì)并制定的6 min步行實(shí)驗(yàn)指南,以要求患者在長(zhǎng)30 m的走廊盡快以步行方式行走,中途可以休息,以6 min為限,測(cè)試時(shí)每分鐘提醒患者1次,測(cè)定患者6 min內(nèi)所行走的最大距離,距離越大患者的心肺功能越好[14]。
(3)肺癌預(yù)后因子:采集患者治療后28 d的血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)、血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體2(VEGFR2)水平。取空腹肘靜脈血5 ml,20 min離心,分離血清后以酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行測(cè)定。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量數(shù)據(jù)以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較進(jìn)行t檢驗(yàn) 。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)后,觀察組患者M(jìn)VV、FEV1/FVC、FVC、DLCO均高于對(duì)照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療后28d的肺功能比較
干預(yù)后,觀察組患者6 min步行距離高于對(duì)照組,觀察組患者BODE指數(shù)、mMRC評(píng)分均低于對(duì)照組,組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者6 min步行距離、BODE指數(shù)及mMRC評(píng)分比較
干預(yù)后, 觀察組患者VEGF、VEGFR2均低于對(duì)照組 ,組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者治療后肺癌預(yù)后因子水平比較
非小細(xì)胞肺癌進(jìn)行放射性125I粒子植入治療具有局部治療徹底,生物效應(yīng)改善快,輻射源距離腫瘤組織更近,病灶部位放射劑量更高,更容易實(shí)現(xiàn)腫瘤病灶的根治劑量放療,適用于不能切除的非小細(xì)胞肺癌患者[16]。雖然,125I粒子植入治療仍屬放射治療領(lǐng)域,會(huì)繼發(fā)放射性肺炎、胸膜炎、肺纖維化等并發(fā)癥。非小細(xì)胞肺癌患者的肺組織受到125I粒子照射,血管內(nèi)皮細(xì)胞及肺Ⅱ型上皮細(xì)胞出現(xiàn)損傷,表面活性物質(zhì)水平降低,肺泡張力異常,產(chǎn)生一定的肺間質(zhì)充血、水腫、肺泡內(nèi)滲出增加,產(chǎn)生呼吸困難,肺功能受損。為扭轉(zhuǎn)呼吸困難癥狀,機(jī)體常以代償性變化來(lái)順應(yīng)呼吸需求,尤其是輔助呼吸肌的代償增加,出現(xiàn)異常呼吸方式,引起呼吸肌疲勞。因此,非小細(xì)胞肺癌患者行125I粒子植入治療期間需保護(hù)肺功能[17]。
本研究以ACE Star模式為框架,遵循循證醫(yī)學(xué)理論,經(jīng)問題確立、證據(jù)綜合、轉(zhuǎn)譯評(píng)鑒、整合實(shí)踐和效果評(píng)價(jià)5個(gè)步驟,對(duì)多個(gè)系統(tǒng)指南或標(biāo)準(zhǔn)化建議加以梳理,用于指導(dǎo)臨床實(shí)踐。研究認(rèn)為,ACE Star模式的循證護(hù)理更具臨床實(shí)用性。本研究結(jié)果證實(shí),觀察組患者M(jìn)VV、FEV1/FVC、FVC、DLCO、6 min步行距離均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);可見,以ACE Star模式為框架的循證護(hù)理能夠有效改善非小細(xì)胞肺癌患者行125I粒子植入治療的肺功能。治療期間采用肺功能動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),能夠早期識(shí)別患者治療期間出現(xiàn)單純氣流受限、肺通氣異常以及肺功能不足狀態(tài)。當(dāng)患者出現(xiàn)氣流受限時(shí),觀察組進(jìn)行戒煙指導(dǎo)、縮唇呼吸訓(xùn)練,有效緩解氣流受限癥狀。當(dāng)患者出現(xiàn)肺通氣異常時(shí),通過及時(shí)有效的有氧運(yùn)動(dòng)、抗阻力運(yùn)動(dòng)緩解患者呼吸肌疲勞癥狀,然后配合呼吸操鍛煉,進(jìn)一步改善患者肺功能水平。
低氧環(huán)境會(huì)促進(jìn)腫瘤血管形成,侵襲轉(zhuǎn)移,增加癌細(xì)胞對(duì)放療的抗拒性,誘發(fā)復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。VEGF屬于抗血管生成的預(yù)測(cè)因子,是肺癌患者預(yù)后的評(píng)價(jià)因子。VEGFR2是肺癌術(shù)后生存及獲益的預(yù)測(cè)因子。研究認(rèn)為,肺癌圍術(shù)期應(yīng)用加強(qiáng)呼吸鍛煉,有助于改善VEGF、VEGFR2水平[18]。本研究同時(shí)發(fā)現(xiàn),觀察組患者BODE指數(shù)、mMRC評(píng)分、VEGF、VEGFR2水平更低。可見,行ACE Star模式為框架的循證護(hù)理能夠抑制VEGF、VEGFR2水平,降低呼吸困難風(fēng)險(xiǎn)。考慮與循證護(hù)理改善機(jī)體肺功能,促進(jìn)低氧環(huán)境改善有關(guān)。
綜上所述,非小細(xì)胞肺癌患者行125I粒子植入治療期間行基于ACE Star模式的循證護(hù)理,能夠有效改善患者肺功能,減輕呼吸困難風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)預(yù)后因子下調(diào)。