脈巖在蓬萊東南區金礦探礦中的應用思路探討

郭慶海

（山東金創股份有限公司，山東 蓬萊 265600）

蓬萊區境內的東南部地區是膠東三個集中區之一的棲霞-蓬萊金礦帶的核心部位，區內的主要礦體的帶內或其上下盤，常有煌斑巖脈作不規則穿插，石英閃長玢巖脈也比較發育，平行構造蝕變帶出現多條，部分具有絹英巖化蝕變，蝕變與礦化均較弱，構不成工業礦體，但對金礦體有較大破壞作用，往往造成工程量增加、礦石損失、資源量負變等不利影響。

本文主要結合生產實際，重新研讀脈巖對礦體起切割或破壞作用，期望對脈巖在礦區的影響做出重新評價、重新思考。

1 區內脈巖的研究情況

該地區地質工作程度較高，自上世紀50 年代以來，多家地質勘查與科研單位在此開展地質找礦與科研工作，在金礦類型、形成時期、成礦模型、成礦物質來源等方面都有連續深入的研究，取得豐碩成果；該區的礦山工作者在實際工作中也積累了很多經驗，也積極提煉總結各礦區的規律認識，作者在實際工作中也得到很好的驗證。

膠東地區脈巖的成巖時間集中發生在100Ma～140Ma[1-3]，代表性定年有李俊建等[4]。根據本區脈巖與膠東地區其它礦區的類比，結合區內觀察到的脈巖同時或切割礦體的現象，成巖時間與金礦的成礦年齡基本一致，推斷區內脈巖屬于燕山晚期巖漿作用的產物。

脈巖在找礦工作中有重要的意義[5，6]，巖脈在形成過程中都會造成一定的蝕變或礦化現象。根據孫永聯、謝旭光等人的研究，中基性脈巖甚至可以作為本區的直接找礦標志[7-9]，其蝕變程度及在成礦構造內的形態、分布變化又是礦體貧富變化的間接標志；部分地段的煌斑巖蝕變程度與礦體品位大致呈正比關系，蝕變程度越強烈，煌斑巖顏色越淺，與其緊鄰分布的礦化體隨脈巖蝕變程度的加深，礦體中多金屬硫化物含量增加，自然金、銀等出現概率增大，品位呈上升趨勢。

2 區內脈巖的特點

作為已經生產二三十年的采礦區，隨著探礦工作向深部和外圍的展開，也隨著區內礦山工作者更多研究資料的總結，區內脈巖在深部和外圍的存在出現了新情況，各種地質現象也更加復雜多變。

有的脈巖在淺部產狀比較緩到深部傾角變陡，自淺部的50°到深部變為80°。

有的脈巖在走向上存在明顯的巖相變化特征，如礦區南翼的脈巖與礦體密切相關，礦脈與煌斑巖共生，作為同一礦脈的礦區北翼礦則是礦脈與閃長玢巖共生；

有的脈巖在走向和垂向上的密度呈現較大的變化：同一礦區的同一勘探線的生產探礦工程揭露，深部較淺部的脈巖數量明顯增加；同一礦區在同一水平在相距350m 的向上盤各施工一條500m 探礦穿脈，南部的穿脈內各類脈巖近50 條，北部的穿脈內各類脈巖不足10 條，且位置基本無對應關系。

有的脈巖在深部的規模也較淺部有極大的變大，在礦區的某中段在坑道施工中，揭露發現的脈巖已經30m 寬，后又以坑內小鉆施工，巖芯揭露鉆孔方向還有57 米寬的閃長玢巖，合計脈巖寬度近百米，這是在淺部工程中所未見的。

3 區內脈巖附近的探礦應用

區內工作者謝旭光等人的研究，中基性脈巖甚至可以作為本區的直接找礦標志[9，10]，其蝕變程度及在成礦構造內的形態、分布變化又是礦體貧富變化的間接標志。區內后期煌斑巖閃長玢巖對礦體的穿切現象明顯，對此造成的影響，礦山在實際探礦工作中都有明確的應對方案，下面以兩個例子作為說明。

（1）平面上脈巖穿切礦體，導致礦體左移，施工工作在遭遇脈巖時，向左施工探礦工程，一般都能重新揭露礦體。

圖1 閃長巖與礦脈關系平面圖

（2）垂向上脈巖穿切礦體，一般采用在脈巖下部沿脈探礦，穿透閃長玢巖后直接與上部中段貫通點貫通，施工中重新揭露中揭露礦體，天井貫通后增加水平探礦工程揭露礦體。

圖2 穿透閃長玢巖平面示意圖

圖3 脈巖與礦脈關系圖

（3）區內脈巖影響導致相關資料的重新解讀：礦區原有資料，尤其在鉆孔資料中，編錄及最終成圖過程中忠實記錄了脈巖情況，但在資料整理中基本未考慮脈巖對礦體的影響。

實際在施工上盤穿脈時發現脈巖與礦體多數傾向一致，但傾角較礦體陡30°（礦體50°，脈巖80°），直接結果就是導致礦體賦存深度每下降100m，脈巖和礦體的距離減少70m；隨著深度的不斷增加，脈巖和礦體勢必會相交，礦體呈現垂向上的錯動。

所以在未來探礦施工中，則可能影響鉆孔的施工效果，在鉆孔布設時需充分考慮脈巖的影響；而在資料整理時或對原有資料進行解讀時，如不考慮脈巖影響的鉆孔資料則是不完整的，不準確的，結果則會呈現更多種的可能性。

3 討論與總結

蓬萊東南區域內脈巖和礦體關系密切，在實際施工中可以作為找礦的標志；通過實際生產中各種規律的總結，尖滅再現、尖滅側現、走向錯動、垂向錯動等規律比較明確，也在實際工作中發揮了很好的作用。

隨著探采深度的逐漸增加，區內脈巖在深部和外圍的存在出現了新情況，各種地質現象也更加復雜多變，給地質探礦等工作增加了很多困難；同時也讓我們思考，區內過往鉆孔、坑探資料的解讀、認識是否考慮的不夠全面，未能正確考慮估算脈巖尤其是深部脈巖變化對帶礦脈賦存、規律總結的影響，相信隨著對原有資料的重新研究和評估，對區內探礦會帶來更加全面的認知，甚至可能形成新的探礦突破[11,12]。