遼西地區營養杯半機械化育苗試驗

摘要：? 在遼寧省義縣進行營養杯半機械化育苗試驗的結果表明，半機械化營養杯育苗技術可顯著提高裝杯效率、改善育苗質量、提高經濟效益，適用于遼西地區春季大規模育苗生產。

關鍵詞：? 遼西;? 營養杯;? 半機械化;? 育苗

中圖分類號：? ?S 723. 1? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1001 - 9499（2021）03 - 0001 - 03

育苗是林業的基礎性工作，在我國綠化造林進程中具有至關重要的意義[ 1 - 3 ]。營養杯育苗是一種比較成熟的育苗技術，可以使苗木充分利用營養杯中的營養和水分，并保持苗木根系完整[ 4 - 6 ]，已被廣大造林主體接受和認可。我國采用營養杯育苗比較早，自上世紀七十年代就開始自南向北逐漸普及，在營養杯材料、營養土配置、育苗時間、苗期管理等方面積累了很多經驗[ 7 - 12 ]，但卻始終未擺脫人工修床、裝杯土育苗這一傳統模式。在傳統營養杯育苗過程中，人工裝杯的效率很低，還容易導致苗木受壓，苗木生長空間減少，進而造成苗木底部捂膛，使苗木質量下降。此外，由于近年來人工成本逐年增加，營養杯育苗利潤逐漸降低[ 12 - 18 ]。為解決以上問題，筆者發明制作了營養杯裝土盒進行營養杯裝土育苗，研究了一種半機械化裝杯育苗技術，適用于多個樹種的營養杯育苗實踐，不僅可顯著增加裝杯的速度，還可提高育苗質量，同時降低了人工成本，對本地區乃至周邊地區的營養杯育苗技術發展起到了積極作用。

1 試驗地概況

試驗地位于遼寧省錦州市義縣，該地區處于遼西走廊錦州北部，屬遼西低山丘陵區，一般海拔50～800 m。地處中溫帶，屬大陸性季風性氣候，年平均氣溫為7.8 ℃，平均無霜期149天，年降水量550 mm左右。在義縣城關鄉園林苗圃和七里河鎮團山子國營苗圃，選擇平原棕壤田地進行試驗。在團山子國營苗圃采用半機械化方式育苗，作為試驗區;在城關園林苗圃采用傳統人工方式育苗，作為對照區。

2 試驗材料與方法

2. 1 試驗材料

采用小型三輪或四輪拖拉機、鋼絲繩、固定支架、金屬框（100 cm×80 cm×30 cm）進行苗床修建。用輕薄鐵板制作營養杯裝土盒（圖1），包括裝杯土盒主體、隔杯板、刮土板。裝杯盒主體規格可根據育苗床實際大小確定，一般為100 cm×80 cm、90 cm ×70 cm、60 cm×80 cm等。按營養杯的大小確定主體容納格大小，一般為12 cm×13 cm或13 cm×16 cm，容納格上下均呈敞口，用于放置營養杯，容納格外框用鐵板固定形成裝杯盒主體。隔杯板為裝杯器主體容納格上面的一層薄鐵板，隔杯板對應的每個容納格均挖略小于容納格大小的空心圓，通過空心圓向容納格內的營養杯裝土。刮土板是簡易的薄鐵板，用于在隔杯板上重復刮土，以保證容納格內的營養杯土壤均勻并裝滿。

2. 2 試驗方法

2. 2. 1 試驗設計

選擇3月25日至4月25日，在對照區與試驗區同步進行試驗。對照區與試驗區育苗100萬杯并做對比，可播種油松、樟子松等針葉樹種，也可以播種山杏、五角楓等喬灌木樹種，育苗面積2 hm2。

2. 2. 2 對照區育苗

在對照區采用傳統方法育苗，基本步驟為：（1）利用釘耙、鐵鍬進行翻土，修建苗床。（2）向營養杯內裝土，擺放至苗床，再進行噴灑澆水，保持杯土濕潤。（3）在杯中播種，完成育苗過程。

2. 2. 3 試驗區育苗

在試驗區采用半機械化方法育苗，基本步驟為：（1）用小型四輪或三輪拖拉機旋耕深翻，準備好育苗的地塊。將固定支架固定在拖拉機尾部中心平臺，用鋼絲繩將金屬框與固定支架連接。金屬框平放于旋耕后的育苗地上，拖拉機保持水平方向行駛拖拽金屬框，即可修建好一個標準的苗床。（2）根據現地苗床的大小，選擇相應大小的營養杯裝土盒，如苗床寬80 cm，可選擇100 cm×80 cm、60 cm×80 cm的營養杯裝土盒，在裝土盒的容納格中擺放營養杯，之后蓋上隔杯板，向隔杯板上大量覆土，再用刮土板平刮，將容納格內的所有營養杯一次性裝完，按100 cm×80 cm規格計算，一次完成裝杯51個。在苗床上重復進行上述操作，直至整床、整個地塊全部裝杯完畢。（3）向裝好土的營養杯中澆水，使杯土濕潤，然后在杯中播種。

3 結果與分析

3. 1 育苗效率

根據多年生產實踐經驗，采用傳統人工播種育苗方式的對照區，每100萬杯用人工10個，完成苗床修建、裝杯土和播種的過程需要50天。采用半機械化營養杯播種育苗方式的試驗區，僅用20天即可完成同等工作量，生產效率明顯提高。遼西地區春季播種時間短，需在短期內進行大規模育苗，采取半機械化進行播種育苗十分必要。

3. 2 育苗質量

苗木需按照同一規格銷售，規格不一致的苗木需返圃進行二次擺放，浪費大量時間和人工成本。采用半機械化育苗的試驗區，裝土營養杯規范整齊、土量一致、苗木生長空間均等，在一定程度上保證了苗木生長的整齊性，避免了傳統方式育苗裝杯土量不均、擠壓杯空間、出苗后生長不一致等現象。據測算，利用半機械化營養杯播種育苗的苗木出圃時，苗木規格一致性達到92%，遠高于采用傳統育苗方式的76%。

3. 3 成本及效益

根據2020年當地物價情況統計，以育苗100萬杯為例，從修建苗床到裝杯土，再到播種育苗為一個流程，采用半機械化方式的試驗區需人工320個，人工成本費用3.2萬元（營養杯成本、土地租金成本、種子成本等固定一致，不做比較），使用機械修建苗床費用0.1萬元，裝杯土機械每個0.02萬元，10個共0.2萬元，共計3.5萬元。采用傳統人工方式的對照區共需人工640個，成本費用6.4萬元。根據義縣林業種苗站數據統計，義縣平均每年出圃營養杯苗木750萬棵，如全部采用半機械化營養杯育苗技術，全縣可節約成本21.75萬元。

以2020年雨季油松營養杯出圃2年生苗木為例，試驗區每100萬杯育苗地，出圃標準一致的合格苗木92萬杯。對照區出圃標準一致的合格苗木76萬杯，與試驗區相差16萬杯之多。按每杯1元收益計算，試驗區收益比對照區高16萬元。如該項技術得到普及，按全縣760萬杯的營養杯苗規模計算，可提高經濟效益100萬元以上。

4 結 論

營養杯裝土盒制作簡單，經濟實用，解決了傳統育苗的很多弊端。半機械化營養杯裝土育苗技術可有效提高育苗效率和育苗質量，節約育苗成本，經濟效益增加明顯，推廣和使用前景廣闊，對遼西地區營養杯育苗方式的普及起到了引領示范作用。

參考文獻

[1] 劉大海.? 探析林業育苗技術管理中的問題與對策[J].? 農林科技，? 2015（7）：? 127 - 128 + 67.

[2] 李宗領，? 張進獻，? 周邦社，? 等[J].? 河北林業科技，? 2002（1）：? 37.

[3] 張樹彬.? 遼西地區山地抗旱造林技術研究[J].? 林業科技，2020? （6）：? 31 - 33 + 47.

[4] 魏興臣.? 沙地樟子松直播無紡布容器育苗技術[J].? 防護林科技，? 2020（07）：? 81 + 83.

[5] 楊波，? 劉聲政，? 王明臣.? 試論油松、? 側柏容器育苗造林技術[J].林業科技情報，? 2019，? 51（03）：? 39 - 41.

[6] 李民國.? 淺議現代林業育苗栽培管理技術[J].? 林業科技情報，2019，? 51（01）：? 38 - 39 + 42.

[7] 杜娜.? 朝陽地區主要樹種造林技術探析[J].? 防護林科技，2018（12）：? 82 - 83.

[8] 陳曉英.? 遼西干旱地區油松育苗造林技術[J].? 綠色科技，2020 （15）：? 135 - 136.

[9] 劉洪偉.? 油松營養杯育苗抗旱造林技術[J].? 現代農業科技，2020（5）：? 134 + 139.

[10] 李峰.? 日光溫室地接金葉榆營養杯育苗技術及應用特點[J].中國林副特產，? 2019（5）：? 49 - 50.

[11] 逯學輝.? 遼西干旱地區樟子松育苗技術[J].? 鄉村科技，2019（7）：? 84 - 85.

[12] 唐桂輝.? 朝陽地區文冠果營養杯育苗技術[J].? 中國林副特產，? 2019（1）：? 38 - 39.

[13] 張學鍵.? 探究遼西地區抗旱造林運用的油松營養杯技術[J].農業與技術，? 2018，? 38（20）：? 174.

[14] 張洪偉.? 遼西半干旱地區油松營養杯苗培育及造林技術[J].遼寧林業科技，? 2018（3）：? 75 - 76.

[15] 陳永新.? 遼西地區油松營養缽育苗造林技術[J].? 鄉村科技，2018（7）：? 57 + 59.

[16] 楊波，? 劉聲政，? 王明臣.? 試論油松、? 側柏容器育苗造林技術[J].? 林業科技情報，? 2019，? 51（3）：? 39 - 41.

[17] 蘇奇.? 輕基質網袋育苗在林業生產中的意義分析[J].? 林業科技情報，? 2018，? 50（3）：? 42 - 44.

[18] 唐桂輝.? 側柏大規格營養杯育苗技術[J].? 防護林科技，2012（5）：? 120 - 121.

第1作者簡介：? 張樹彬（1978-），? 男，? 本科，? 高級工程師，? 從事森林資源管理工作。

收稿日期： 2021 - 01 -? 14

（責任編輯：? ?王 巖）