基于CiteSpace知識圖譜的中國近二十年城市綠地使用者需求研究綜述

戴斯竹 ?趙?兵

隨著經濟發展和社會進步，傳統的以物質空間為核心的規劃理念逐漸向以人的需求為核心的規劃理念轉變，使用者需求研究逐漸得到專業領域的關注。借助文獻可視化分析軟件CiteSpace對CNKI數據庫收錄的近20年647篇相關文獻進行分析。研究結果顯示：發文數量穩定上升，且逐步深入，發展態勢良好。作者和機構之間均形成了一定的合作關系，跨學科、跨領域合作有待加強。目前研究內容主要包括基于使用者需求的規劃設計研究、與使用者需求相關聯的植物景觀設計研究、使用后評價研究和城市綠地供需關系研究4個方面。最后總結目前研究中的問題和不足，提出城市綠地使用者需求研究的發展趨勢，以期拓寬研究思路和研究方法，為進一步的研究提供參考。

使用者需求；城市綠地；可視化分析；風景園林

隨著經濟發展和社會進步，傳統的以物質空間為核心的規劃理念逐漸向以人的需求為核心的規劃理念轉變。吳良鏞先生多次在著作中指出人居環境的核心是“人”，人居環境研究以滿足人類居住需要為目的[1]。使用者需求研究作為設計的原動力和本土文化的建構基礎逐漸得到專業領域的關注[2]。需要問題是西方學者的研究熱點話題之一，其中具有代表性的有馬斯洛需要層次理論、馬爾庫塞的“虛假需要”理論和鮑德里亞的“需要體系”理論等[3]。需求相關研究成果最先運用于市場營銷領域，且形成較為成熟的理論體系。20世紀80年代起，隨著環境行為學、環境心理學等理論引入中國，需求研究在空間學科領域展開。目前，中國城市綠地使用者需求研究取得了一定的進展，同時也存在一定的問題和瓶頸，相關研究有待進一步加強。

文章借助文獻可視化分析軟件CiteSpace 5.7R3（64-bit）和文獻管理軟件NoteExpress對近20年中國城市綠地與使用者需求相關的有效文獻進行梳理，對作者、研究機構的合作網絡共現圖譜和關鍵詞共現圖譜進行分析，展現中國城市綠地與使用者需求相關的研究脈絡和研究趨勢，旨在綜合前人的研究成果，發現問題并展望未來研究方向，推動風景園林領域的使用者需求研究，拓寬研究思路和研究方法，為進一步的研究提供參考。

1 研究文獻計量可視化分析

以中國學術期刊出版總庫（CNKI）作為文獻來源，以“需求”“使用者需求”“景觀設計”“戶外空間”“風景園林”“環境設計”作為主題詞相互組合進行檢索，檢索時間跨度為2000年1月1日至2021年1月15日，經過閱讀和整理，剔除訪談、評論、新聞稿等非學術類文章以及與該研究主題相關度較低的文獻，最終得到有效文獻647篇。

1.1 城市綠地使用者需求研究的文獻分布

利用軟件統計可得到從2000-2021年城市綠地與使用者需求相關的文獻年發表量統計圖（圖1）。整體上來看，發文數量呈現持續增長的態勢，初步表明該領域尚處于探索發展階段。發文數量在2019年陡增至91篇，由此可見近年研究人員更多地開始關注該領域，2020年的發文量略有回落，可能與疫情影響有關，或者研究遇到了瓶頸。

1. 文獻年發表量統計

1.2 城市綠地使用者需求的研究力量分析

研究者和研究機構是推動學科建設發展的核心力量，在CiteSpace中分別設置節點類型為“作者”（Author）和“研究機構”（Institution），作者合作共現和機構合作共現設置顯示閾值為2，時間切片為1年，分別得到作者合作關系共現圖譜（圖2）和研究機構合作關系共現圖譜（圖3）。節點和文字的大小與發文量呈正相關，節點相互之間的連線代表作者或機構之間的合作關系。

2. 作者合作關系共現圖譜

3. 機構合作關系共現圖譜

從作者發文量角度分析，楊柳青、錢馳等為該領域的高產作者。從作者合作角度分析，作者之間形成了一定的合作網絡，如重慶市規劃設計研究院的錢馳、重慶大學的譚少華和同濟大學的李雪等。該領域學者應繼續加強合作，促進研究體系的健康發展。

從研究機構的發文量角度分析，南京林業大學、東北林業大學園林學院、重慶市規劃設計研究院、重慶大學藝術學院和建筑城規學院是城市綠地使用者需求研究的主要力量。研究機構的學科背景大多為城市規劃、建筑學、風景園林學等，跨學科間的交流合作較為缺乏。在研究機構合作方面，相互之間形成了一定的合作關系，如北京大學建筑與景觀設計學院、北京土人城市規劃設計股份有限公司、北京東方園林投資控股有限公司和北京大學景觀設計學研究院合作完成并發表在生態學報上的文章表明，在領域內研究取得了一定的突破，未來需要繼續加強機構之間的合作交流。

1.3 城市綠地使用者需求的研究熱點與前沿

1.3.1 研究熱點

論文的關鍵詞是研究內容的核心提煉，通過對高頻關鍵詞進行提取，即可獲得一定時期內的研究熱點。在CiteSpace中設置節點類型“關鍵詞”（Keyword），時間切片為1年，顯示閾值設置為10，構建關鍵詞共現圖譜（圖4）。同時對研究文獻中的出現頻次前30的關鍵詞進行統計（表1），在關鍵詞共現分析中，關鍵詞中心性的大小反映了其在網絡中的重要性[4]。結合圖譜、列表以及相關文獻的基礎閱讀可知，城市綠地使用者需求相關的研究較多集中在規劃設計策略和使用后評價的層面，涉及不同的需求類型和城市綠地類型，需求類型主要包括心理需求、游憩需求、情感需求、交往需求、審美需求等，城市綠地類型包括綜合性公園、社區公園、濕地公園、森林公園等，研究正在逐步走向專業化、細致化。

4. 關鍵詞共現圖譜

表1 高頻關鍵詞統計

1.3.2 研究前沿

突現詞（burst keywords）是某一個時間段內被引頻次突然增多的關鍵詞，可以用來反映某一時間段內的研究前沿。運行CiteSpace軟件得到12個突現詞（圖5），大致可以分為3個研究階段：（1）早期前沿，研究者開始關注設計的“人性化”問題和“以人為本”的設計理念，體現了設計工作者“眼中有人”的設計態度；（2）中期前沿，研究者開始關注具體的使用者需求類型，如“心理需求”“行為需求”等，并結合西方心理學、環境行為學、行為心理學等相關理論提出優化設計策略、規劃建議等；（3）近期前沿，研究者關注到了與使用者日常生活關系更為緊密的城市公共空間、社區公園等小尺度城市空間，需求類型也拓展到使用者的“情感需求”，且開始從使用者的視角出發進行相關研究，此外使用后評價方法與體系的構建也成為近期研究趨勢之一。

5. 關鍵詞突現圖

1.3.3 研究文獻內容分類梳理

結合上述研究熱點、研究前沿和有效文獻的閱讀，將研究內容梳理歸納為表2中的4個類型：基于使用者需求的規劃設計研究、與使用者需求相關聯的植物景觀設計研究、使用后評價研究和城市綠地供需關系研究。

表2 研究內容分類梳理

2 研究文獻內容分析

2.1 基于使用者需求的規劃設計研究

該類型的研究主要是對使用者的需求進行挖掘、分析，并提出相應的設計、優化策略。從圖5可以看出“需求”的研究趨勢主要從人的心理需求、行為需求逐漸向情感需求演變，且逐漸從設計師視角轉向使用者視角，更加關注使用者的真實需求。研究方法也逐漸豐富，在定性研究中融入了更多定量研究的方法，包括文獻研究法、問卷調查法、訪談法、行為注記法、參與觀察法、統計分析法等，此外營銷學領域中用戶需求分析方法如KANO模型、QFD（Quality Function Deployment）多層次演繹分析法等也被改進運用在風景園林領域的設計研究中。研究理論主要集中于西方引進的心理學和風景園林學相關理論，諸如馬斯洛需要層次理論、環境心理學理論、環境行為學理論、行為心理學理論等。

基于使用者需求的規劃設計研究針對不同的場地類型和受眾群體產生了相應的分化。場地類型包括社區公園、綜合性公園、森林公園和濕地公園等，較多集中于諸如社區公園、街旁綠地、袖珍公園等城市小型綠地。小型綠地是城市中分布最廣的綠地類型，具有開放性、公眾性、便捷性的特點[5]，是居民進行日常活動最為頻繁的場所，也與使用者需求的研究密切相關，相應的日常生活研究視角和日常都市主義理論被引入了該領域的研究。隨著中國步入人口老齡化社會，基于老年群體的需求研究更加深入。閆洪杰通過分析不同年齡段老人的特點、喜好、心理活動和行為特征，在實踐過程中提出改善空間適用性的方法[6]。劉云思等結合馬斯洛需要層次理論和循證設計理念，將康復花園相關理念和設計方法融入戶外空間設計，提升老年群體的參與感和幸福感[7]。同時，與老年群體健康需求相關的城市公共空間設計和森林康養景觀也成為研究方向之一[8-10]。除老年群體外，兒童和其他社會弱勢群體也受到研究人員的關注[11-12]。

中宏觀規劃的尺度上，有研究人員基于使用者需求的視角對城市空間結構、設施布局適宜性等問題進行了探討。馬欣從城市居民的游憩需求出發，以十堰市為例對城市游憩空間結構與布局提出了相應的改進措施[13]；王瓊結合使用人群的需求探討符合高密度區微型綠道的建構體系與設計方法[14]，拓展了城市規劃設計的理論與方法，對城市健康人居環境建設有重要的現實意義。

2.2 與使用者需求相關聯的植物景觀設計研究

植物景觀是城市綠地設計中重要的組成部分，現代城市植物景觀設計從注重造型和生態效益轉向結合使用者的實際需求[15]。研究方法主要包括問卷調查法、訪談法、行為注記法、參與觀察法、統計分析法等，理論基礎集中于馬斯洛需要層次理論、環境行為學和社會心理學理論等。如張希毓、覃穎逢等人基于馬斯洛需要層次理論從植物種類、植物色彩、植物配置方式、空間開合等方面提出相應的設計策略[16-17]。

在環境與使用者需求的作用機制方面，系統性、全面性的研究有待進一步加強，目前研究主要基于感覺、知覺、情感體驗等相關理論，通過身體、感官和感受等連結人的需求和環境的關系，具體在研究主題中表現為“行為需求”“心理需求”“情感需求”等。如張夢辰通過知覺與認知的作用機制，研究大眾人群在植物空間內的行為活動規律和心理感受，探討種植設計的合理性，并提出具有針對性的設計優化策略[18]；王薦通過分析兒童視、聽、嗅、味、觸五感的特殊性，提出符合兒童五感特征的植物配置和空間營造策略[19]。

在設計理論方面，近年研究較多關注于植物的情感化造景設計、人性化設計、參與性和體驗性設計方面。情感化設計是人性化設計發展的更高階段，不僅提倡以人為中心、提升人的價值，更注重的是尊重人的心理需要和社會需求的設計哲學[20]。田雨晨、徐萃、譚焱文等人基于情感化設計的理念提出植物造景的優化策略[21-23]，其中田雨晨基于認知心理學家唐納德·A·諾曼提出的“情感化設計”理念，整理歸納出植物情感化造景在本能層次、行為層次、反思層次所對應的3種表達方式，分別為植物造景的外在情感表達、植物造景的內在情感表達和植物造景的精神情感表達，完善了認知心理學在植物造景中的應用[21]，具有一定的啟發性。

2.3 使用后評價研究

使用后評價（Post Occupancy Evaluation，POE）起源于20世紀60年代的環境心理學，經過發展已成為人居環境規劃設計和管理的新型交叉學科[24]。POE評價方法以使用者的需求為起點，運用科學的、系統的研究方法，分析并總結使用者對目標環境的總體評價與滿意度。國外POE的研究理論和方法呈規范化和多樣化的發展趨勢，研究范圍也不斷擴大和深入。相比較而言，國內POE研究起步較晚，有待進一步完善和突破。國內POE的理論研究最先運用在居住區環境的實踐中，其次是校園綠地、城市廣場、城市公園、城市戶外公共空間和醫院公共空間[25]。同時，針對特定人群的研究也隨之展開，老年群體、兒童以及其他弱勢群體成為研究人員較為關注的研究對象。POE的研究運用有利于提高公共參與的積極性，使得設計程序更加科學化，由“構思—設計—實施”的線性過程轉換為“評價—借鑒構思—設計—實施—評價”的可循環過程。POE對設計理論、設計思維、設計流程、管理和決策、公共參與等方面均有較大影響，有力推動了城市綠地規劃設計理論與方法的發展。

POE的主要研究范式包括行為主義范式、認知范式、績效評價范式、社會性范式和現象學整體評價范式[25]。研究方法方面，環境心理學與行為學的調查方法依然是POE的主流，隨著現代信息技術的發展，相關計算機輔助技術諸如GIS、大數據分析、熱力地圖等也被運用到新時期的POE中。其中，AHP-模糊綜合評價法將層次分析法與模糊數學法2種方法相結合，既保證了調查結果的科學性，又保證了調查結果的真實性[26]。POE使得設計師與使用者之間的溝通成為可能，不僅為已完成的項目提供管理和改造的依據，更是相關新項目的重要參考[27]，有助于優化管理機制，提高城市綠地的服務水平。

2.4 城市綠地供需關系研究

將需求置于一個更為宏觀的關系系統里去理解使用者的需求，有利于把握需求的定位以及供需關系的平衡問題。姚雪松將城市公園作為一種為居民提供服務的公共產品，引入數理模型、GIS空間分析等計量方法，以長春市為例綜合分析城市公園的空間公平性和使用者多樣化的需求，探索公眾需求導向下的城市公園服務質量提升策略[28]。文化遺產保護與更新研究方面，有研究人員從物質對象的保護與居民日常需求的矛盾出發，探索本土文化景觀營造的重點和具體策略[29]，具有一定的啟發意義和參考價值。

3 總結與展望

近年，相關研究文獻或多或少都會提及使用者需求的內容或者研究視角，而深入挖掘和探索的專項研究較少，通過上述分析發現目前研究存在以下不足：（1）理論應用方面，引用其他學科領域或是西方的理論與方法時，語境適用性的研究和理論本土化的研究方面有待進一步加強。（2）需求的內涵方面，通過關鍵詞突現圖可以看出，需求的研究類型從人的心理需求、行為需求向情感需求演變。研究者對于需求內涵的理解向復雜化、多元化的方向發展。然而，目前的研究更多地將需求理解為一個相對靜止的狀態，并依此提出設計、優化策略，忽略了需求在一段較長的、連續的時空范圍內的自然的演變過程，以及需要和需求之間的動態關系，對需求的過程化理解有待加強。（3）目前的研究視角從設計師視角向使用者視角轉變，而需求的表述[30]問題有待引起研究者更多的關注，其背后的核心問題是使用者的真實需求是否得到重視和尊重。（4）研究方法方面，從文獻研究法、觀察法、訪談法、調查問卷法到融入POE評價法、循證設計法，乃至更多技術的應用，人與景觀之間的互動關系逐漸增強，有待進一步深入研究。此外，不同類型和尺度的城市綠地應結合自身特點和現實情況運用差異化的研究思路，相應的研究視野和研究方法有待進一步拓展和完善。（5）使用者需求和環境的作用途徑及作用機制方面的研究有待加強和完善。

基于以上研究內容和不足，提出中國城市綠地使用者需求研究發展趨勢：（1）拓展城市綠地使用者需求的研究思路和學科視野，融入人類學、社會學等領域的研究理論和方法，深入研究并挖掘使用者需求的內涵，創新發展與使用者需求相關的設計方法、實踐策略、運營管理策略等；（2）小尺度公園與使用者日常生活更為緊密，設計和需求都更為靈活，研究應切實考慮到人和生活本身的復雜性與矛盾性，深入挖掘小尺度公園與使用者需求相關的理論和方法；（3）拓展不同城市綠地類型使用者需求的研究方法，將需求置入更立體、更系統的視角去研究和定位；（4）加強使用者需求和環境的作用途徑及作用機制方面的研究；（5）深入研究使用者需求的表述[30]問題，關注使用者的真實需求。

人與自然是風景園林領域永恒的話題，關于使用者需求的研究是源自“眼中有人”的設計初衷，需求作為設計的原動力，在對待全球化問題、均質化設計的過程中同樣發揮著重要作用。未來研究應結合研究熱點、不足和發展趨勢，勇于探索和創新，使得風景園林設計切實符合人民的需求。