王金龍
臨沂市蘭山區義堂中心衛生院,山東 臨沂 276000
冠心病是臨床常見病、多發性疾病,可發生于任何年齡段,多見于中老年群體;主要應冠狀動脈粥樣硬化,阻塞冠脈血管,造成心肌供血、供氧不足,引起壞死。目前,臨床對該病癥主要采取藥物治療,治療目的是預防心肌梗死,減輕癥狀,改善缺血藥物等。常見藥物如阿托伐他汀、瑞舒伐他汀等,但不同藥物療效存在一定爭議[1]。本研究對使2019年4月-2020年4月收治146例冠心病做觀察對象,分析以上藥物治療效果,具體如下。
1.1一般資料 納入2019年4月-2020年4月我院收治146例冠心病患者,均符合“慢性穩定性心絞痛診斷與治療指南”[2]中相關診斷標準。將146例分為兩組,各73例。對照組中,男52例、女21例,年齡42-80歲,平均年齡(61.4±4.5)歲。觀察組中,男48例、女性25例,年齡40-75歲,平均年齡(62.0±4.8)歲。對比兩組患者資料(P>0.05)有可比性。
1.2方法 入院后,兩組接受相同護理干預。并給予阿司匹林腸溶片抗血小板、低分子肝素抗凝、β受體阻滯劑等藥物對癥治療。
在此基礎上,對照組患者予以阿托伐他汀(輝瑞制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20051407),采取口服用藥,20mg/次,每日1次,持續治療8周觀察效果。觀察組患者予以瑞舒伐他汀(阿斯利康藥業(中國)有限公司,國藥準字J20170008)治療,口服用藥,10mg/次,每日1次。持續治療8周觀察效果。
1.3療效評價 顯效:治療8周后,患者心絞痛分級<2級,心絞痛消失;有效:治療干預后,患者心絞痛分級降低1級,發作次數明顯下降;無效:患者病情與治療前對比,無改善,甚至加重。
記錄兩組患者治療期間不良反應情況,如:腎損害、味覺障礙、皮疹過敏、神經系統反應、胃腸道反應等。

2.1對比兩組療效 結果分析,觀察組治療8周后,總有效率94.52%;對照組治療后總有效率79.45%;觀察組高于對照組,差異顯著(P<0.050)。詳見表1。

表1 比較兩組療效(%)
2.2兩組不良反應對比 統計顯示,觀察組不良反應5.48%,低于對照組8.22%,差異不顯著(P>0.05)詳見表2。

表2 比較治療期間不良反應情況(%)
近年來,隨著我國老齡人口增加,臨床冠心病發生率不斷升高;已成為臨床重要公共衛生問題。目前,臨床對于冠心病發病機制尚不完全清楚,其發生發展與血清總膽固醇高、高血壓、吸煙、年齡等存在相關性。冠心病作為常見心血管疾病,一旦發生,需盡早接受治療;若患者未及時接受治療,雖病情惡化加重,可誘發其它心血管疾病,臟器功能紊亂,甚至危及患者生命[3]。
目前,臨床對于冠心病主要采取藥物治療,如阿托伐他汀、瑞舒伐他汀等。阿托伐他汀作為一種還原酶抑制劑,是治療冠心病常用藥物,對細胞內代謝具有顯著抑制效果,進而降低細胞膽固醇合成速率,使血清膽固醇水平升高。同時可阻礙合成肝細胞載脂蛋白過程,進而對人體內脂質進行調節,發揮治療效果[4]。
瑞舒伐他汀是臨床治療冠心病常用藥物,其能夠與HMG-CoA發生競爭性結合,進而對HMG-CoA還原酶活性起到抑制作用,對甲羥戊酸合成進行抑制,進而調節膽固醇水平。且該藥物可促使細胞表面肝LDL受體水平增加,進而對LDL的分解代謝、攝取等進行調節,對肝臟VLDL進行抑制,降低機體LDL與VLDL水平。
本研究顯示,觀察組有效率高于對照組(P<0.05)提示,相比于阿托伐他汀治療,對冠心病患者應用瑞舒伐他汀治療效果更好。兩組不良反應對比(P>0.05)提示,以上兩種藥物治療安全性均較好。
綜上,對冠心病患者應用瑞舒伐他汀與阿托伐他汀治療,前者療效更好,可作為首選方法。