金龜子綠僵菌CQMa421防治茶小綠葉蟬試驗

李玲艷

（鳳慶縣植保植檢站，云南 鳳慶 675900）

茶小綠葉蟬（Empoasca pirisuga Matumura），半翅目，葉蟬科（Cicadellidae），俗稱浮塵子、葉跳蟲等，是鳳慶縣茶園上影響產量的主要害蟲，以成蟲、若蟲刺吸茶樹嫩梢汁液，消耗養分與水分，雌蟲產卵于嫩梢組織內，使芽生長受阻，危害后使受害芽葉葉緣變黃枯焦，葉脈發紅，生長停滯硬化，甚至脫落，夏秋茶受害嚴重，受害的芽葉制茶易碎、味澀，品質差[1]。金龜子綠僵菌是一種廣譜殺蟲真菌，主要進行無性繁殖，由昆蟲體壁侵染不同昆蟲，在昆蟲體內細胞間生長繁殖，產生大量蟲菌體，同時可產生殺蟲毒素，抑制昆蟲免疫、加速殺蟲[2]。金龜子綠僵菌具有對人、畜、農作物無毒，無殘毒等優點。金龜子綠僵菌CQMa421能夠侵染鱗翅目、鞘翅目、同翅目、半翅目、直翅目和雙翅目等多種害蟲。為探明綠僵菌CQMa421對茶小綠葉蟬的防治效果，開展了綠僵菌CQMa421對茶小綠葉蟬的田間防治試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2018年6月在鳳慶縣安石村實施（該村有耕地面積7 hm2，茶地面積437.3 hm2，以林、果、茶產業為主，2015年開始率先在全村茶園上禁止使用化學農藥），試驗地位于東經99°87′91″，北緯24°62′76″，海拔1862 m。試驗區土壤微酸性，肥力中等，茶葉品種清水3號。試驗用藥選在夏茶期間，小綠葉蟬中等偏重發生，試驗地在試驗用藥前后1個月均未進行其它藥劑防治。

1.2 供試藥劑和儀器

試驗藥劑：80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa 421可分散油懸浮劑（以下簡稱綠僵菌421懸浮劑），由重慶聚立信生物工程有限公司提供。

對照藥劑：25 g·L-1聯苯菊酯乳油（山東湯普樂作物科學有限公司生產），自備。

噴霧器：背負式電動靜電噴霧器，型號為3JWB-16A，霧滴中徑≤120 μm，操作壓力0.15~0.4 Mpa，用藥量240 L·hm-2。

1.3 試驗設計

試驗各處理見表1。每處理3次重復，共15個小區。每個小區面積40 m2，試驗采用隨機區組排列。處理間留有2 m作為保護行（保護行用綠僵菌421懸浮劑噴霧），防止相互干擾。

表1 試驗處理

1.4 試驗方法

茶小綠葉蟬：綠僵菌421懸浮劑在百葉蟲量3~5頭時開始防治；化學處理在百葉蟲量10頭以上開始防治。

噴霧施藥技術：采用2次稀釋法配制藥液，先將綠僵菌421懸浮劑加水混勻進行初次稀釋，按40 mL懸浮劑加水40 mL至刻度線搖勻，搖勻標準為瓶壁無墨綠色物質附著；然后再將搖勻后的藥液根據要求加水進行2次稀釋。配制好藥液后對目標作物進行常規噴霧。

1.5 數據統計和分析

1.5.1 調查方法

在晴天晨露未干時或陰天全天都可進行調查，每個小區調查5個點，采取5點取樣法，每個點隨機調查20個芽梢（1芽2葉）上受害等級。藥前調查蟲口基數，藥后7 d、14 d、21 d分別調查蟲口數，共調查4次。

記錄100芽梢（1芽2葉）被蟲危害等級。以分級方法代替計數，分級方法如下：0級：芽葉正常生長；1級：受害芽葉呈現濕潤狀斑，晴天午間暫時出現凋萎；2級：紅脈期，葉脈、葉緣變暗紅，迎著陽光清楚易見；3級：焦邊期，葉脈、葉緣紅色轉深，并向葉片中部擴展，葉尖、葉緣逐漸卷曲，“焦頭”“焦邊”，芽葉生長停滯；4級：枯焦期，焦狀向全葉擴張，直至全葉枯焦，以至脫落，如同火燒[3-4]。

對作物的直接影響：整個試驗期間觀察試驗區茶葉是否出現黃葉、灼傷、枯斑等現象，有無藥害發生，對茶葉生長是否有促生作用。

對其他生物的影響：試驗期間，施藥人員有無中毒現象及其他不適感，是否對蜘蛛、蜜蜂等益蟲造成危害。

1.5.2 藥效評價

防治效果按下式計算：

受害指數=∑（各級受害芽葉數×各級級數）/（調查總芽葉數×最高級級值）

防治效果（%）=［1-（空白對照區藥前受害指數×藥劑處理區藥后受害指數）/（空白對照區藥后受害指數×藥劑處理區藥前受害指數）］×100

1.5.3 產量測定

每個處理固定5個點，每個點取2 m2進行測產（記錄采摘時間、次數，鮮重），每處理分5次采摘茶葉均自然晾干后稱重，算出該處理產量。

2 結果與分析

2.1 不同處理田間防效

由表2可知，綠僵菌421懸浮劑高（處理1）、中（處理2）、低（處理3）劑量處理21 d防效分別為87.87%、69.85%、52.57%，高劑量處理顯著高于其他2個劑量的處理，化學農藥聯苯菊酯（處理4）防效在藥后14 d達最高值，為89.18%，21 d防效略有回低，為85.29%。

2.2 不同處理茶產量和效益

由表3可知，綠僵菌421懸浮劑防治（處理1、處理2、處理3）和化學藥劑防治（處理4）純收益分別比處理5（CK）增加33840元·hm-2、15300元·hm-2、8610元·hm-2、16335元·hm-2，由此說明，4個處理防治茶小綠葉蟬均可促進增產、增值和增收，其中，以應用1800 mL·hm-2的80億孢子·mL-1綠僵菌421懸浮劑的處理綜合經濟效益最好。

表3 綠僵菌421懸浮劑防治茶小綠葉蟬田間防效試驗茶產量和效益

2.3 茶小綠葉蟬對茶產量造成直接影響

通過表2和表3發現，對茶小綠葉蟬的防效與茶產量成正比，防效越好，產量越高，效果也越好。

2.4 藥劑處理對作物及其他生物的影響

對作物的直接影響：整個試驗期間試驗區均無藥害發生，對茶葉促進生長方面無明顯表現。施藥后7 d、14 d、21 d分別觀察試驗茶園各處理的茶葉生長情況，各小區茶葉生長狀況良好，供試藥劑在推薦使用量范圍內對茶葉生長無不良影響，未產生藥害。

對其他生物的影響：試驗期間，施藥人員無中毒現象及其他不適感，藥劑對施藥人員較為安全，也未發現對蜘蛛、蜜蜂等益蟲造成危害。

2.5 藥劑大田使用效果

2019—2020年，在鳳慶縣茶園上使用80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌421油懸浮劑1800 mL·hm-2防治茶園面積800 hm2。筆者持續調查結果表明，該藥劑防治茶小綠葉蟬效果穩定。

3 小結

80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa 421油懸浮劑對目標害蟲茶小綠葉蟬具有較好的防治效果，可以作為化學農藥的替代藥劑在茶園防治茶小綠葉蟬。