城市貉威脅日益嚴重 ，不能以田園式浪漫主義美化之

劉遠舉

一些國外的視頻，鹿在馬路上行走、浣熊在后院偷吃，看起來是一幅人人與自然和諧相互的詩情畫意。其實，對當地居民來說，浣熊入侵房屋、攻擊人類，也令當地居民頭痛。更重要的是，中國的城市不是國外的低容積率的郊外獨棟別墅。中國城市規劃決定了，難以去學這些詩情畫意

2021年7月15日，上海一小區女居民被野生動物咬傷。咬人的野獸叫做貉，就是著名的成語“一丘之貉”的貉，也叫貍、土獾、貉子，是一種雜食類中型犬科哺乳動物，體重6-10kg，和一只大貓差不多。根據媒體報道，該小區的貉已經至少達到了十幾只，人、貉矛盾突出，小區五十多名居民成立了“小區的貉解決群”。

2012年前后，上海城區開始出現一些貉的記錄，到2015年前后，上海的貉一直在緩慢上升，但因為爆發疾病，貉的種群迅速下降。到了2019年，貉的數量有所增加，上海有四十多個小區發現了其蹤跡。2020年，上海貉在急劇增加，已在一百三十多個小區發現了貉。這個趨勢，已經超過了科研人員的預判。

貉的快速增長原因很多。貉壽命長達8-16年，繁殖年齡7-10年，當年就性成熟，一胎平均6-10頭，繁殖很快。疫情中人類活動范圍變小、出行頻率變少，給了貉更多空間。此外，人類投喂流浪貓糧、未及時處理垃圾，也引來了貉的進一步繁殖與聚集。

很多人認為，“貉危機”對上海來說是一件好事。這表明上海已經逐步邁入到一個更講究生態的階段，更加像歐美、日本。所以，也有人號召，人們應該學會與城市中的野生動物共處。

在這種觀念之下，雖然小區居民想要誘捕，但“專業人員”認為，小區僅有約20只野生貉，不具備申請誘捕的條件，應該與居民共存；“誘捕放歸野外”治標不治本，應該通過正確的社區管理，通過引導人的行為來“規范”野生貉的行為。當人的投喂等不正確方式誘導停止之后，貉的攻擊、追逐、尾隨人的錯誤行為也會迅速消失。居民在貉的繁殖期，不妨稍許改變遛狗的時間和區域，以減少寵物與野生貉沖突的風險。

在我看來，這是對于城市中野生動物的浪漫主義想象。現代城市隔絕了人與自然，城市居民往往對自然有一種浪漫主義的想象，比如，暴雨、暴雪，不再是災害，而是朋友圈中的驚奇。

停止投食是容易的，但要人改變生活習慣，回避野生動物，既不現實，也不合理。

我們經常在網上看到一些國外的視頻，鹿在馬路上行走、浣熊在后院偷吃，看起來是一幅人與自然和諧相處的詩情畫意。其實，對當地居民來說，浣熊入侵房屋、攻擊人類，也令當地居民頭痛。

更重要的是，中國的城市不是國外的低容積率的郊外獨棟別墅。中國城市規劃決定了，難以去學這些詩情畫意。

中國惜土如金，給人的居住土地，一直都卡得很緊，相關部門三令五申在全國范圍內限制別墅，新建的大多數都是密度非常高的小區，小區的綠化面積，對孩子、居民、寵物來說，都是非常難得的。在政策規劃中，甚至孩子爬的地盤都非常稀缺，更不用說動物的生存領地。

貉的活動半徑長達6公里，晝伏夜出。上海的監測研究顯示，松江野生貉領地半徑可以達到115米。一般來說，動物的領地都是不相互重疊的。那么，一個小區有了幾只貉之后，整個小區都沒有安全的地方。2月至6月是貉的繁殖期，護崽本能之下，母貉攻擊性很強。

寵物可能只是像往常一樣去草叢撒了泡尿；孩子可能只是像平時一樣，去撿滾到草地邊灌木叢中的球；居民只是和往常一樣，晚上在小區跑跑步。他們就可能會遭到貉的攻擊。既然城市規劃是高密度的，那么，能不能要居民為貉讓路就值得商榷。

此外，中國是狂犬病疫區，這一點也與國外情況不同。貉是犬科動物，它也可以感染狂犬病，還會攜帶細菌或者病毒，如犬瘟熱或者細小病毒。當然從目前的情況看，樣本檢測中并沒有發現貉攜帶狂犬病毒，上海野生貉數量僅3000只至5000只，似乎風險暫時不大。

但問題是，不管是小區避讓的代價，還是致病的風險，要講究一個性價比。

貉是一種飼養取皮動物。《中國貂、狐、貉取皮數量統計報告（2015年）》顯示，2015年中國水貂取皮數量約4450萬張，狐貍取皮數量約1450萬張，貉子取皮數量約1610萬張。一邊穿著貉皮大衣，一邊讓自己的孩子在小區小心翼翼地躲避貉，這是一個諷刺。

貉原產地很廣，中國、日本、朝鮮、韓國、俄羅斯、越南都是其原產地，被多國引進后，現在更是廣泛分布在歐亞大陸與北美、澳洲。雖然在《中國國家重點保護野生動物名錄》中為二級，但在《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》中，貉是無危物種。

《中華人民共和國野生動物保護法》第五條“國家保護野生動物及其棲息地。縣級以上人民政府應當制定野生動物及其棲息地相關保護規劃和措施”，但與此同時，第十八條也規定了“有關地方人民政府應當采取措施，預防、控制野生動物可能造成的危害，保障人畜安全和農業、林業生產”。

小區是人類高密度的住所，不是野生動物棲息地，而貉不是珍稀動物。那么，不被浪漫主義遮蔽，這道選擇題其實很簡單。

（作者系技術經濟專業人士）