聲自導魚雷搜索航路威脅區域分析

趙向濤, 寇 祝, 王佳婧, 石志軍

聲自導魚雷搜索航路威脅區域分析

趙向濤1, 寇 祝1, 王佳婧1, 石志軍2

(1. 海軍大連艦艇學院 水武與防化系, 遼寧 大連, 116018; 2. 中國人民解放軍91184部隊, 山東 青島, 266071)

針對水面艦艇遭受聲自導魚雷攻擊無法確定魚雷航向問題, 給出了聲自導魚雷搜索航路威脅區的定義, 提出了威脅航向范圍求解的迭代法和估算法。該方法從水面艦艇防御的角度出發, 在概略估計魚雷位置及航速情況下, 直觀地給出聲自導魚雷有效攻擊航向范圍, 從而確定魚雷的威脅區, 為水面艦艇魚雷防御決策提供理論依據。相比于以往僅憑經驗判斷來襲魚雷信息, 論文方法可有效地縮小來襲魚雷威脅區范圍, 在艦艇火控系統中嵌入該算法可以實時判斷并顯示來襲魚雷的威脅區, 從而提高水面艦艇水下攔截的效率。

聲自導魚雷; 水面艦艇; 魚雷防御; 威脅區

0 引言

水面艦艇防御潛射魚雷攻擊一直是水下防御的重點問題[1], 因涉及軍事信息, 所以相關領域的研究甚少公開。魚雷攻擊具有突然性, 這給防御魚雷帶來極大困難, 無論是采取規避機動、攔截毀傷還是誘騙對抗, 都需要了解魚雷攻擊態勢, 具體需要確定魚雷的方位、距離、航向和航速[2]。實際作戰過程中, 水面艦艇防御魚雷過程非常短暫, 通常在幾分鐘的時間, 在如此緊迫的形勢下, 要通過探測系統準確掌握目標的運動要素比較困難[3]。比如, 通過被動魚雷預警探測距離較遠, 但是在只有方位信息條件下無法對魚雷準確定位, 即使可以進行定位也存在較大的誤差。如果進一步通過平滑、濾波可以測得比較準確的目標運動要素, 但又需要較長的解算時間[4]。

基于上述原因, 從水面艦艇防御的角度考慮, 需要在概略估計魚雷位置及航速的情況下, 分析魚雷有效攻擊航向范圍[5], 為防御決策提供依據。

1 聲自導魚雷反艦攻擊彈道分析

潛射聲自導魚雷從發射到攻擊命中目標全過程中, 其彈道主要包括發射管內彈道、魚雷初始彈道(舵管制下非控航行彈道)、尋深和初始轉角程序彈道、搜索彈道、自導導引彈道、丟失后再搜索程序彈道等[6]?，F代反艦魚雷一般航程在幾千米至幾十千米, 沒有線導的魚雷航程在10 km左右[7], 可見現代反艦魚雷都具有較遠距離攻擊的能力, 從潛艇隱蔽實施反艦魚雷攻擊的角度來看, 在滿足魚雷攻擊概率條件下, 遠距離反艦魚雷攻擊也是潛艇攻擊艦艇的優先方案[8]。魚雷經過內彈道發射后, 經過初始彈道和尋深轉角程序彈道后, 聲自導搜索發現目標前, 多數時間處于搜索彈道[9]。

從魚雷防御角度, 將聲自導魚雷攻擊劃分為2個主要階段: 1) 自導魚雷搜索階段, 魚雷發射后按照預定航向接近搜索水面艦艇目標, 在發現目標前通常處于直航狀態; 2) 魚雷自導跟蹤階段, 自導魚雷發現目標以后, 按照預定程序, 跟蹤目標直至命中目標。

對于水面艦艇來說, 魚雷處于搜索目標過程中正是進行防御作戰的最佳時期, 一旦魚雷捕捉到艦艇, 進入近距離自導彈道階段, 應采取規避機動等對抗魚雷措施。

2 聲自導魚雷搜索航路威脅區

如果水面艦艇在聲自導魚雷直航搜索目標階段發現目標, 需要在假定魚雷距離和航速范圍的情況下, 分析其能夠搜索發現水面艦艇的可能航路范圍, 從而確定魚雷威脅區, 以便進一步采取對抗措施對抗魚雷, 保障水面艦艇安全。

假設聲自導魚雷與艦艇相對位置、魚雷航速、魚雷聲自導作用距離及自導搜索扇面已知, 則可以確定魚雷捕捉艦艇目標可能航路范圍, 從而確定以魚雷位置為中心, 魚雷可能航向范圍所覆蓋的扇面, 稱之為聲自導魚雷搜索航路威脅區。

由聲自導魚雷命中原理[10]可知, 在已知魚雷相對艦艇位置(舷角、距離), 魚雷航速、自導扇面角度、自導距離和射擊提前角這些條件下, 可以確定艦艇相對魚雷航向, 根據艦艇相對航向線是否經過魚雷自導扇面來判斷魚雷是否可以搜索捕捉艦艇。

2.1 威脅航路解算原理范圍

2.2 迭代法

1) 初始化

按照直航魚雷接近目標原則, 確定初始射擊提前角為

其中, 右舷為+, 左舷為-。

2) 確定提前角取值范圍

3) 計算艦艇相對速度

圖2 聲自導魚雷提前角解算原理示意圖

進一步通過正弦定理求得

相對速度方向位于艦艇的舷角為

5) 判斷退出

注意: 上述方法求解過程采用解析法, 一是要求魚雷速度大于艦艇速度, 二是要求魚雷與艦艇距離大于魚雷聲自導作用距離。

2.3 估算法

2) 求解自導扇面舷長

3) 求威脅航向范圍的夾角

2.4 仿真驗證

1) 算例1

目標航向90°、航速12 kn, 魚雷位于目標舷角70°、距離5 000 m、航速40 kn、聲自導作用距離1 500 m、自導扇面70°。

2) 算例2

目標航向90°、航速12 kn, 魚雷位于目標舷角30°、距離5 000 m、航速40 kn、聲自導作用距離1 500 m、自導扇面70°。

以上2個算例說明了估算法相較更為準確。不同舷角態勢下, 在魚雷速度遠大于艦艇速度的情況下, 魚雷搜索威脅航路角度范圍變化很小。如果艦艇速度較高, 魚雷處于尾追態勢, 大舷角攻擊威脅區開角較小, 小舷角攻擊威脅區開角較大, 這主要是由魚雷捕捉到目標前的航行距離較遠造成。

3 仿真分析

3.1 魚雷航速影響

魚雷航速取值在一定范圍內, 對魚雷攻擊目標有一定影響[11], 其搜索航路威脅區會發生變化, 主要是提前角不同。魚雷航速較高時射擊提前角絕對值較小, 航速比較低時, 射擊提前角絕對值較大。故此, 在魚雷航速可能變化的情況下, 魚雷搜索航路威脅區開角將擴大。

但是射擊提前角變化又與魚雷攻擊時所處的舷角有關, 通過以下算例分析。

仿真條件: 目標航向90°、航速12 kn、魚雷位于目標舷角0~180°、距離5 000 m、航速30 kn、聲自導作用距離1 500 m、自導扇面70°, 魚雷航速分別為30、40和50 kn。仿真計算結果統計見表1和圖4, 圖4中純色填充扇面為高速目標威脅區, 斜線填充扇面為低速目標威脅區。

艦艇正橫附近魚雷攻擊提前角大于艦艇首尾方向魚雷攻擊提前角, 所以不同航速魚雷攻擊艦艇的搜索航路威脅區在正橫附近影響較大, 而在首尾方向影響較小。

表1 聲自導魚雷攻擊舷角、航速與搜索航路威脅區統計

圖4 不同舷角魚雷威脅區示意圖

1) 正橫來襲魚雷, 提前角開角變化不大, 但是方向(以中值為方向)變化較大, 綜合考慮不同航速, 開角合并后范圍略有增大, 主要原因是魚雷攻擊方向變化引起。

2) 首部來襲魚雷, 低速魚雷接近時捕捉目標航行距離較近, 提前角開角最大, 航向無偏差, 綜合考慮不同航速, 低速魚雷開角范圍覆蓋高速魚雷航向范圍。

3) 尾部來襲魚雷, 高速魚雷接近時捕捉目標航行距離較近, 提前角開角最大, 航向無偏差, 綜合考慮不同航速, 高速魚雷開角范圍覆蓋低速魚雷航向范圍。

4) 大、小舷角來襲魚雷, 綜合考慮不同航速引起航向偏差, 高速魚雷最小提前角和低速魚雷最大提前角之間開角最大。

綜合分析, 尾部來襲魚雷搜索航路威脅區最小, 正橫最大, 首部比正橫略小。

3.2 魚雷距離影響

仿真基本條件同3.1節, 圖5為魚雷來襲舷角分別為0、60、120和180°, 魚雷距艦艇分別為3000、5000和7000 m時的魚雷其搜索航路威脅區統計如所示。由于自導距離不同, 射擊距離的比例不同, 射擊提前角隨著魚雷射擊距離增大而增大, 魚雷搜索航路威脅區開角減小, 并且由于目標距離不同, 威脅區的起始基準點發生了變化, 按照估算法可以理解, 由于預計捕捉目標相遇點隨距離增加趨向艦艇前方距離增加, 故不同距離上的魚雷攻擊時, 魚雷搜索航路威脅區不同, 在空間上呈分布狀態。

圖5 不同舷角、不同距離下聲自導魚雷搜索航路威脅區

4 結束語

水面艦艇在接收到聲吶報警并判斷是聲自導魚雷后, 可以運用文中提出的迭代法和估算法分析計算來襲魚雷的航路范圍, 從而確定魚雷的威脅區, 進而采取相應的措施對抗魚雷, 保障自身安全。文中提出聲自導魚雷搜索航路威脅區的概念, 而且通過建模與分析, 給出了不同舷角、航速、距離下的魚雷威脅區。相較于以往僅憑經驗判斷來襲魚雷信息, 所提方法可縮小來襲魚雷威脅區范圍, 因此該方法可為水面艦艇防御來襲聲自導魚雷決策提供有力的目標要素分析手段, 解決實際作戰問題。

[1] 陳顏輝. 水面艦艇綜合防御魚雷決策關鍵技術[J]. 火力與指揮控制, 2019, 44(6): 1030-1031. Chen Yan-hui. Key Technology Analysis on Surface Ship Defense Decision Against Torpedo Synthetically[J]. Fire Control & Command Control, 2019, 44(6): 1030-1031.

[2] 李源, 楊盛雷. 水面艦艇魚雷防御武器系統[J]. 指揮控制與仿真, 2017, 39(3): 31-35.Li Yuan, Yang Sheng-lei. Surface Ship Anti-torpedo Weapon System[J]. Fire Control & Command Control, 2017, 39(3): 31-35.

[3] 趙正業. 潛艇火控原理[M]. 北京: 國防工業出版社, 2003.

[4] 陳敬軍. 水面艦艇魚雷防御系統中魚雷報警綜覽[J]. 聲學技術, 2013, 32(3): 257-262.Chen Jing-jun. Torpedo Warning Survey in Surface Ship Torpedo Defence Systems[J]. Technical Acoustics, 2013, 32(3): 257-262.

[5] 王改娣, 翁璐, 呂艷慧, 等. 魚雷攻擊體目標命中效果仿真方法[J]. 水下無人系統學報, 2019, 27(1): 78-82.Wang Gai-di, Weng Lu, Lü Yan-hui, et al. Simulation Method for Hitting Effect of Torpedo Attacking Body Target[J]. Journal of Unmanned Undersea System, 2019, 27(1): 78-82.

[6] 尹韶平, 劉瑞生. 魚雷總體技術[M]. 北京: 國防工業出版社, 2011: 130-133.

[7] 陳敬軍. 國外反艦魚雷的現狀與發展趨勢[J]. 聲學技術, 2013, 32(2): 164-170.Chen Jing-jun. The Status Quo and Development Trend of Overseas Anti-surface Ship Torpedo[J]. Technical Acoustics, 2013, 32(2): 164-170.

[8] 陳顏輝, 朱偉良, 杜毅. 潛射魚雷彈道預測模型與仿真[J]. 海軍工程大學學報, 2013, 25(2): 57-61.Chen Yan-hui, Zhu Wei-lang, Du Yi. Trajectory Prediction Model and Simulation of Sub-launched Torpedo[J]. Journal of Naval University of Engineering, 2013, 25(2): 57-61.

[9] 張宇文. 魚雷彈道與彈道射擊[M]. 西安: 西北工業大學出版社, 1999.

[10] 孟慶玉, 張靜遠, 宋保維. 魚雷作戰效能分析[M]. 北京: 國防工業出版社, 2003: 104-106.

[11] 陳道升, 鄭曉慶, 梁朝陽, 等. 潛艇規避對聲自導魚雷命中概率的影響[J]. 測試技術學報, 2014, 28(5): 443- 448.Chen Dao-sheng, Zheng Xiao-qing, Liang Chao-yang, et al. Effect of Hit Probability of Submarine Evasion to Acoustic Homing Torpedo[J]. Journal of Test and Measurement Technology, 2014, 28(5): 443-448.

Analysis of Acoustic Homing Torpedo Searching Threat Area

ZHANG Xiang-tao1, KOU Zhu1, WANG Jia-jing1, SHI Zhi-jun2

(1. Underwater Weapons & Chemical Defense, Dalian Naval Academy, Dalian 116018, China; 2. 91184thUnit, The People’s Liberation Army of China, Qingdao 266071, China)

Against the background of acoustic homing torpedo attacks on surface ships, this study presents a definition of an acoustic homing torpedo searching the threat area, and then solves the threat range using an iteration method and an estimated method. From the perspective of surface ship defense, in the brief estimation of torpedo position and speed, the intuitively gives acoustic homing torpedo effective attack course range, to determine the threat area of torpedo, and provides a theoretical basis for torpedo defense decisions of surface ships. Compared to the experience estimate, the method in this study can effectively reduce the scope of the torpedo threat area, and embedding the algorithm in the ship fire control system can judge and display the threat area of the incoming torpedo in real time, increasing the efficiency of the surface ship undersea interception.

acoustic homing torpedo; surface ships; torpedo defense; threat area

TJ630.1; E843

A

2096-3920(2021)03-0344-06

10.11993/j.issn.2096-3920.2021.03.015

趙向濤, 寇祝, 王佳婧, 等. 聲自導魚雷搜索航路威脅區域分析[J]. 水下無人系統學報, 2021, 29(3): 344-349.

2020-07-29;

2020-08-18.

趙向濤(1969-), 男, 博士, 副教授, 主要研究方向為反潛攻防戰術.

(責任編輯: 許 妍)