宣王好射

瑤瑤

同學們好，“國學講堂”又和大家見面啦。本期我們來看一個發生在齊宣王身上的故事，一起來讀一讀原文吧。

品讀典故

宣王好射，說①人之謂己能用強弓②也。其實所用不過三石③。以示左右，左右皆引試之，中關而止④。皆曰：“此不下九石，非大王孰能用是⑤？”宣王悅之。

宣王之情⑥，所用不過三石。而終身自以為九石。豈不悲哉？三石實也，九石名也。 宣王說其名而喪其實。

注釋：

1.說：同“悅”，高興，喜歡。

2.強弓：硬弓，需要花很大力氣才能拉開的弓。

3.石：重量單位，一石為一百二十斤。

4.中關：關，同“彎”，指拉滿弓。中關，指把弓拉到半滿。

5.是：這。

6.情：實情。

本文出自《呂氏春秋》，講的是齊宣王愛面子而被手下蒙蔽的故事。齊宣王很喜歡射箭，還喜歡別人夸他力氣大，能拉開很硬的弓。其實，他所用的弓拉滿也只要三百多斤的力氣。齊宣王很得意地把弓拿給左右侍從看，還讓他們拉一拉試試。侍從們都只拉到半滿就“拉不動了”，紛紛對宣王說：“這張弓恐怕要一千多斤的力氣才能拉滿，除了大王還有誰能用呢？”齊宣王聽了十分高興。其實，齊宣王所用的弓是一張三石弓，可他卻一輩子都以為自己用的是九石強弓，這難道不是一種悲哀嗎？三石是事實，九石是虛名。齊宣王喜歡追逐虛名，而失去了對事實的了解。

所謂“知己知彼，百戰不殆”，我們無論做任何事，都要對自己的真實水平有清楚的認識。實事求是，不妄自菲薄，更不能盲目自大。別人吹捧、奉承的好話，無論是出于什么目的，都只會讓我們迷失在對浮夸虛名的追逐中，逐漸喪失初心，沾沾自喜，自以為是。一旦遇到真正的挑戰，就立刻原形畢露，一敗涂地。齊宣王被手下的侍從蒙蔽、吹捧了一輩子，被后世史書譏諷嘲笑，我們應當引以為戒。

拓展延伸

“名”與“實”的辯證關系，一直都是古人思考、討論的一個重要命題。有實無名，則默默無聞，不為人知，難以施展抱負;有名無實，那么名氣就像海市蜃樓，難以長久，甚至可能反噬自身。圍繞這個主題，歷史上發生過許多或可歌可泣，或可悲可嘆的故事，下面就讓我們一起來看一看吧。

誤國誤己

西晉“八王之亂”后期，東海王司馬越接連擊敗長沙王、成都王、河間王等人，掌控了西晉局勢。大權在握后，司馬越專橫跋扈，排除異己，大開殺戒，聲望大跌，很快就失去了人心。此時，北方游牧民族見中原內亂，趁虛而入，一直打到京畿附近。司馬越不得已，起兵征討石勒，卻又在出兵途中憂懼而亡。西晉朝廷群龍無首，內憂外患，岌岌可危。

司馬越死后，眾臣推舉名聲最響的太尉王衍為統帥，繼續北伐。王衍是一個精通鉆營炒作的人，靠著不斷給自己造勢，炒作名聲，一直在西晉朝廷身居高位。魏晉時期，士林“清談”之風盛行，文人士子們坐而論道，泛泛空談，就能為自己增加名望，成為做官的資本。王衍就是個中高手，他成功地把自己包裝成清談大師、士人領袖，聲名遠播。除了包裝自己，他還很善于通過聯姻為家族的威望添磚加瓦，他把三個女兒分別嫁給了太子、賈充之孫以及東海王司馬越的小舅子，同三股政治勢力結為盟友，真正做到了“狡兔三窟”。所以，司馬越死后，威望最高的王衍就被推舉出來統領三軍，安邦定國。

然而王衍是有自知之明的，他很清楚自己沒有統兵作戰、扶危戡亂的本事，他的名聲都是包裝吹捧出來的，所以堅決推辭。但朝廷中只有他名氣最大，面對如此重任，自然也只有他才能服眾。所以王衍還是萬般無奈地接下了重擔。果不其然，他統領下的西晉軍隊混亂不堪，毫無士氣，很快就被石勒擊敗，王衍本人連同一眾大臣都成了俘虜。

石勒雖然是胡人，但一向仰慕中原文明，對名聲遠揚的王衍也十分尊重，故而以禮相待。一次，他召見王衍等西晉大臣，詢問西晉舊事。身為西晉太尉的王衍卻毫無廉恥地信口開河，夸夸其談，把西晉敗亡的原因全都歸于別人，對自己的責任只字不提，還聲稱自己本不愿做官。石勒一開始還很欣賞他的口才，聽到后來王衍居然勸他稱帝，不禁勃然大怒，道：“你從少壯起就受朝廷重用，如今身居高位，怎么說自己不愿做官？敗壞天下的，不是你們這些人又會是誰？”看到素來敬重的中原名士居然是一個賣國求榮、不知廉恥的草包，石勒大失所望。不過他終究給王衍留了顏面，沒有公開處刑，只是命人推倒土墻將他砸死。

王衍的悲劇，在于他迷失在“清談”帶來的虛名中，只重浮名，不切實際。明明沒有承擔天下重任的本事，卻竊居高位，最終葬送了西晉。被俘后，他本該小心謹慎，低調做人，卻又懷念過去萬人追捧的日子，不顧忠孝廉恥，勸敵酋稱帝，讓人看穿了他徒有虛名的本質，害死了自己。誤國又誤己，王衍的結局為后世之人敲響了警鐘。