
案例:王某看到自家種植的辣椒地里雜草瘋長,便到陳某經營的百貨商店購買除草劑,陳某稱沒有,但出于好意,將自己存放的半瓶48%“丁莠”(玉米田專用除草劑,外標簽完好)無償送給了王某。回家后,王某在未認真閱讀使用說明的情況下,將該除草劑噴施在自家辣椒田里。10天后,辣椒長勢出現異常,經農業農村部門事故鑒定組勘驗鑒定,結論為“辣椒缺苗和植株異常的主要原因是使用除草劑不當”。當地價格認證中心作出價格評估結論為“0.4hm2(6畝)辣椒田的減產損失價值為2.22萬元”。雙方就賠償事宜無法達成一致意見,王某遂向法院起訴,要求陳某賠償全部損失。法院審理認為,本案原告所受損失不是因農藥質量問題所引起,并非產品銷售者責任糾紛,應定性為財產損害賠償糾紛。被告自認平時代人銷售農藥,其對農藥危險性的認識應高于一般農民,應當履行正確告知農藥使用方法和用量的法定義務,但其未舉證證明已經履行該義務,存在一定過錯,對原告的損失應當承擔相應的賠償責任(30%)。原告作為成年農民,具備按照相關標簽說明并正確使用農藥的基本常識,其并沒有盡到一般注意義務,本身存在重大過錯,應承擔主要責任(70%)。法院最后判決被告陳某賠償原告王某各項損失共計6600元。
說法:眼下,正是病蟲害的高發期和農藥噴灑高峰期,而由于不規范作業導致的農作物減產甚至絕收的事故也屢屢發生。從上述案例可以看出,造成錯誤使用農藥的原因,一方面是由于部分不具備資格的商戶擅自經營農藥化肥,缺乏對農戶使用方面的正確說明和指導;另一方面是由于一些農戶疏忽大意、不嚴格按照說明隨意使用農藥,以致于對農作物的生長造成毀滅性的損害。我國《農藥管理條例》第二十七條規定:“農藥經營者應當向購買人詢問病蟲害發生情況并科學推薦農藥,必要時應當實地查看病蟲害發生情況,并正確說明農藥的使用范圍、使用方法和劑量、使用技術要求和注意事項,不得誤導購買人。”第三十四條規定:“農藥使用者應當嚴格按照農藥的標簽標注的使用范圍、適用方法和劑量、適用技術要求和注意事項使用農藥,不得擴大使用范圍、加大用藥劑量或者改變使用方法。”本案中,被告陳某雖然是商品經營者,將自己用剩下的半瓶農藥無償給予原告,雙方并不是農藥的銷售者和農藥使用者的關系,故不能讓被告承擔作為銷售者的責任。但是被告作為商品經營者,其也自認平時代人銷售農藥,其對農藥的危險性應有高于一般農民的認識,其應在給付原告農藥時盡到適當告知使用對象、使用方法的義務,但庭審中,沒有證據證明被告已經盡到上述告知義務,故對原告的損失承擔次要責任。而原告王某作為完全民事行為能力人,長期從事農業生產,對如何使用農藥以及農藥存在的危險性應有所了解,亦應具備在使用農藥前仔細閱讀標簽說明的基礎性常識,但其卻疏忽大意,將只能用于玉米田的除草劑噴施于辣椒地,沒有盡到嚴格按照產品標簽規定的劑量、防治對象、使用方法、施藥適期、注意事項用藥的義務,故對自身損失承擔主要責任。