俄構(gòu)建文化安全應(yīng)對(duì)西方軟刀子（觀察家）

張弘

在日前發(fā)布的新版《俄羅斯國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，莫斯科首次將“文化安全”列入國(guó)家利益的核心內(nèi)容，提出要“保護(hù)俄羅斯傳統(tǒng)的精神和道德價(jià)值觀、文化和歷史記憶?！贝伺e顯示，俄羅斯的國(guó)家安全觀已從傳統(tǒng)的軍事安全向文化和價(jià)值觀領(lǐng)域延展。

為什么會(huì)做出這一調(diào)整呢？用俄羅斯媒體的話說(shuō)，在軍事實(shí)力上西方拿俄羅斯沒(méi)辦法，但是西方拿起了“軟刀子”。他們篡改俄羅斯和世界歷史、歪曲歷史真相，破壞歷史記憶的企圖變得更加頻繁。那些心懷不軌的勢(shì)力極力在俄內(nèi)部煽動(dòng)種族間和教派間的沖突，試圖削弱俄羅斯國(guó)家主體。在這一背景下，俄羅斯提出了“文化主權(quán)”的概念，并突出強(qiáng)調(diào)“文化安全”。

首先，傳統(tǒng)的精神和價(jià)值觀，關(guān)系著俄羅斯的政治穩(wěn)定。

主流價(jià)值觀作為一個(gè)國(guó)家的靈魂，對(duì)社會(huì)的精神價(jià)值導(dǎo)向、秩序維護(hù)運(yùn)轉(zhuǎn)起著統(tǒng)領(lǐng)整合的作用。蘇聯(lián)解體后，西方主義、歐亞主義和斯拉夫主義等思想一度在俄羅斯野蠻生長(zhǎng)。價(jià)值觀的多元化和碎片化致使俄羅斯國(guó)家認(rèn)同復(fù)雜化，政局動(dòng)蕩不安，個(gè)人主義泛濫。

普京上臺(tái)后希望俄羅斯有一個(gè)能最大限度凝聚民心的意識(shí)形態(tài)。在其執(zhí)政的20年間，俄羅斯的主流價(jià)值觀逐漸形成，這就是普京倡導(dǎo)的俄羅斯保守主義。他引用俄羅斯著名哲學(xué)家別爾嘉耶夫的話來(lái)解釋當(dāng)代的俄羅斯保守主義，“保守主義的含義不是阻礙向前和向上（發(fā)展），而是阻礙向后和向下（發(fā)展），阻止混亂局面的產(chǎn)生”。普京的保守主義的本質(zhì)不是反對(duì)進(jìn)步，而是實(shí)現(xiàn)多元化和選擇的多樣性。他認(rèn)為爭(zhēng)奪價(jià)值觀的斗爭(zhēng)，是不同于軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的另一種戰(zhàn)爭(zhēng)形式，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的爭(zhēng)斗同樣能夠?qū)е聡?guó)家崩潰和分裂。

近年來(lái)，西方不斷對(duì)俄羅斯施加壓力，已對(duì)俄社會(huì)構(gòu)成威脅。新版《俄羅斯國(guó)家安全戰(zhàn)略》認(rèn)為，“西方化”已經(jīng)使俄羅斯面臨喪失文化特征的危險(xiǎn)；俄羅斯的“道德精神以及文化歷史價(jià)值觀正在遭受美國(guó)及其盟友，包括一些跨國(guó)機(jī)構(gòu)的攻擊”，一些不友好的國(guó)家還試圖利用俄羅斯存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題煽動(dòng)分裂?？梢?jiàn)，俄羅斯將保護(hù)傳統(tǒng)文化和道德精神提升至與維護(hù)安全同等重要的地位，目的是防止外部勢(shì)力插手俄內(nèi)政，特別是預(yù)防西方發(fā)動(dòng)新的“顏色革命”。

其次，維護(hù)傳統(tǒng)文化與歷史記憶，關(guān)系俄羅斯的國(guó)際形象。

美國(guó)為首的部分西方國(guó)家近幾年大搞“記憶政治”，通過(guò)篡改歷史進(jìn)而貶低、詆毀蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)。例如，2020年5月美國(guó)在紀(jì)念二戰(zhàn)結(jié)束75周年時(shí)，選擇性地“忘記”了蘇聯(lián)，將二戰(zhàn)勝利算成美英的功勞。美國(guó)五角大樓還發(fā)表了一份題為《歐洲勝利日：慶祝與反思時(shí)

刻》的聲明，宣稱(chēng)二戰(zhàn)始于“德國(guó)和蘇聯(lián)入侵波蘭”，將蘇聯(lián)定義為“戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起國(guó)”。部分東歐國(guó)家甚至將蘇聯(lián)與納粹德國(guó)相提并論，將蘇聯(lián)解放東中歐國(guó)家的行為視為“侵略”。捷克、立陶宛、烏克蘭等國(guó)還拆除了蘇軍二戰(zhàn)將領(lǐng)的紀(jì)念碑。這些舉動(dòng)引發(fā)俄羅斯的憤怒，莫斯科批評(píng)西方企圖抹殺蘇聯(lián)人民在戰(zhàn)勝納粹和結(jié)束大屠殺方面的決定性貢獻(xiàn)。

因此，俄羅斯將保護(hù)歷史記憶提高到國(guó)家安全層面，就是反擊部分西方國(guó)家對(duì)俄羅斯的“污名化”行為。維護(hù)傳統(tǒng)歷史記憶就是維護(hù)俄羅斯大國(guó)地位，就是維護(hù)俄羅斯的國(guó)際形象。

再次，維護(hù)文化和價(jià)值觀安全，是反對(duì)西方中心主義。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方國(guó)家繼續(xù)向其他國(guó)家推銷(xiāo)西方價(jià)值觀，宣揚(yáng)西方化就是現(xiàn)代化，西方化就是民主化。美國(guó)一些知名學(xué)者突出西方基督教文化的優(yōu)越性，在此基礎(chǔ)上美國(guó)開(kāi)始宣揚(yáng)“現(xiàn)代化=西方化=美國(guó)化”的理論，鼓吹非西方國(guó)家要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化就必須走西方化、美國(guó)化的道路。西方中心主義的現(xiàn)實(shí)指向，主要是對(duì)非西方世界進(jìn)行以西方資本主義的自由、民主、人權(quán)為核心的“普世價(jià)值”滲透，這已成為西方國(guó)家對(duì)非西方世界推行和平演變和各種形式“顏色革命”的長(zhǎng)期戰(zhàn)略的一部分。

“西方化”還導(dǎo)致俄羅斯的極端自由主義和極端個(gè)人主義影響上升。西方通過(guò)各種手段，不斷向俄羅斯年輕人“推銷(xiāo)”絕對(duì)化的個(gè)人自由，宣揚(yáng)有悖于俄羅斯傳統(tǒng)的暴力、極端個(gè)人主義和享樂(lè)主義思想，實(shí)際上已沖擊了俄羅斯社會(huì)的基本價(jià)值觀。

第四，俄羅斯保護(hù)傳統(tǒng)價(jià)值觀，是對(duì)美國(guó)和部分歐洲國(guó)家“亂局”的反思。

西方發(fā)達(dá)國(guó)家在最近的十年出現(xiàn)了洶涌的民粹主義浪潮，常態(tài)化的街頭暴力現(xiàn)象和復(fù)雜的種族矛盾都顯示出，傳統(tǒng)價(jià)值觀對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家發(fā)展的重要性。新版《俄羅斯國(guó)家安全戰(zhàn)略》指出，在不考慮前幾代人歷史傳統(tǒng)和經(jīng)驗(yàn)的情況下，強(qiáng)加異己的理想和價(jià)值觀，在教育、科學(xué)、文化、宗教、語(yǔ)言和信息活動(dòng)等領(lǐng)域?qū)嵤└母?，破壞了政治穩(wěn)定和國(guó)家的基礎(chǔ)。在2021年批準(zhǔn)的俄羅斯憲法修正案就特意強(qiáng)調(diào)支持傳統(tǒng)的家庭價(jià)值觀，保護(hù)男女組成婚姻機(jī)制的內(nèi)容。

總體而言，新版《俄羅斯國(guó)家安全戰(zhàn)略》體現(xiàn)了國(guó)際格局的新變化，同時(shí)也反映出俄羅斯對(duì)于文化安全的重視。保障文化安全就是保護(hù)俄羅斯的傳統(tǒng)價(jià)值觀，保護(hù)俄羅斯社會(huì)的穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)，也是保證俄羅斯發(fā)展道路的長(zhǎng)治久安。▲

（作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞所研究員）