美社交媒體三巨頭退出香港？不實

本報駐香港特約記者葉藍

社

交媒體平臺臉書、推特和谷歌被爆威脅香港特區政府，如果按計劃修訂《個人資料（私隱）條例》打擊“起底”行為，它們可能會撤出香港。不過亞洲互聯網聯盟（AIC）6日稱，沒有成員表示過會拒絕在香港提供服務，僅對港府修例表示關注，認為《華爾街日報》有關報道不準確。民建聯立法會議員葛佩帆批評《華爾街日報》斷章取義，質疑其背后是否有政治操作，以新聞報道作為攻擊港府施政的政治工具。

美國《華爾街日報》5日聲稱，由全球知名科技網絡公司組成、總部設在新加坡的亞洲互聯網聯盟，上月致函香港個人資料私隱專員公署，稱關注港府計劃修改《個人資料（私隱）條例》打擊“起底”行為，可能會令它們的員工有被刑事調查的風險，或因用戶上傳惡意傷害他人信息而遭檢控。該報稱，這封在6月25日發出的信件還表示，避免科網公司遭到檢控的唯一方法，就是停止在香港投資及提供相關服務，即撤出香港。AIC建議更清楚界定違反打擊起底法例的范圍，并要求與特區政府舉行

視頻會議。

針對上述報道，特區行政長官林鄭月娥6日表示，香港在過去一段時間內網上有好多人受到起底創傷，社會也廣泛支持處理有關問題。她說，任何法例制訂時，包括香港國安法，都會引來焦慮及關注，當然在立法過程中可以疏解是最好的，但也可以像香港國安法一樣通過實踐證明，并未出現某些人初期詆毀抹黑的情況。林鄭強調，此次修訂《私隱條例》是針對非法起底行為，賦予私隱專員調查和行動的權力。如果有從事網絡平臺的公司提出關注，她相信私隱專員樂意見面，聽取意見，而負責的政制及內地事務局也愿意再就條文做出解釋。私隱專員公署6日稱，修例只涉及非法的起底行為及公署相關執法權力，會清楚列明起底罪行的范圍。公署還說，自2019年年中以來香港發生嚴重的起底行為，已經觸犯道德和法律底

線；通過將個人資料武器化，起底行為侵犯了個人資料隱私，并對受害者及家人造成極大傷害。

相關數據顯示，個人資料私隱專員公署自2019年6月至2021年4月，接到及主動發現超過5700起涉及起底的投訴。今年5月，特區政府向立法會提交文件，建議在《私隱條例》加入條文，任何人如果未經當事人同意披露當事人數據，并有意圖威脅、恐嚇或騷擾當事人或家人等，使當事人或家人蒙受心理傷害，有關人士即屬犯法。一經循公訴程序定罪，可處罰款100萬港元和監禁5年，一經簡易程序定罪，可處罰款10萬港元和監禁2年。特區政府同時建議賦予私隱專員刑事調查和檢控權，如果有合理理由，可要求任何人提供相關信息、文件、物品及回答專員問題，也可向法庭申請，批準進入處所的權力。

個人資料私隱專員鐘麗玲6日說，

起底情況實在嚴重，因此需要修例加強執法力度。其他司法管轄區包括澳大利亞、新西蘭和新加坡等都有類似條例打擊網絡起底，涵蓋的范疇及執法力度均強過香港。有評論稱，使用社交媒體包括實時通信軟件，已成為香港人日常生活的一部分。然而，它們為用戶的個人資料隱私帶來的風險實在不容忽視。根據私隱公署2020年進行的調查，77%的受訪者在某一社交媒體平臺開設賬戶，48%的人每天使用該社交媒體平臺。此外，93%的受訪者使用智能電話，其中98%的人安裝了實時通信軟件。但“世上真的有免費午餐嗎”？文章說，雖然大部分社交媒體都不收取任何費用，但用戶幾乎一定要向相關平臺或軟件提供或分享個人資料，包括自己的網上活動及瀏覽習慣等，以換取有關服務。事實上，這些數據除了被服務提供商收集和使用外，也常被分享給其他人士用于不同目的，包括發送針對性廣告，也可能用于犯罪活動。接二連三有社交媒體平臺超過十億用戶的個人資料被不當公開，已為大家敲響了警鐘。▲