何艷
上市公司財務造假早已見怪不怪,但以“為高管加薪”為借口而鋌而走險的,實屬罕見。作為曾經的“民間金融第一股”,香溢融通讓我們見識了作妖新玩法。
香溢融通此前因“為高管加薪”而虛增利潤違法行為,遭投資者索賠。從公司2020年年報披露情況來看,公司目前遭到23名投資者索賠636萬元。不過,公司潛在的遭索賠金額或遠超已披露。據相關證券維權律師表示,寧波市中級人民法院的通常做法,是選取少數投資者先開庭,待到有了判決結果之后,才會大規模的受理香溢融通索賠投資者案件。
投資者訴香溢融通證券虛假陳述民事責任糾紛案一事,歸因于此前的信披違規行為。2020年6月5日,香溢融通及相關當事人收到證監會寧波監管局《行政處罰決定書》。經證監會查明,香溢融通存在以下違法事實:2015年12月,為提升考核利潤和管理層薪酬,時任香溢融通董事、總經理邱樟海決策轉讓香溢融通子公司持有的資管產品收益權。
具體來看,公司瑞龍7號和君證1號收益權轉讓附帶擔保,香溢融通當期不得確認投資收益,但香溢融通隱瞞擔保事項,提前確定投資收益,并為了履行擔保義務,虛構投資業務,導致香溢融通2015年虛增利潤總額1.03億元,占2015年更正前利潤總額的48.76%,虛增凈利潤77580324.37元,占2015年更正前凈利潤的49.96%;2016年虛減利潤總額40976005.77元,占2016年更正前利潤總額的26.54%,虛減凈利潤29278006.30元,占2016年更正前凈利潤的24.97%。
證監局決定:對香溢融通以頂格處罰,對相關責任人給予警告,并處以數額不等的罰款;同時,對邱樟海等4名主要責任人員實行證券市場禁入措施。
基于以上違法事實,根據相關司法解釋,如果投資者于2016年3月10日至2019年1月11日期間買入香溢融通,并在2019年1月12日后賣出或繼續持有并曾產生一定浮虧(無論是否解套)均可發起索賠,您只需將姓名、聯系電話與交易記錄(建議為Excel文件)發送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱,參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動,以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無須支付任何律師費用。
公開資料顯示,香溢融通于1994年登陸主板市場,是寧波最早的一批上市公司。1998年,通過股權轉讓,中國煙草總公司浙江省公司成為公司大股東,自此成為“中煙系”的一員。2008年5月,公司由“大紅鷹”更名為“香溢融通”。更名后,香溢融通業務向典當、融資擔保、融資租賃、融資貿易等類金融轉變,并曾被當作“民間金融第一股”而備受關注。當前公司主營范圍主要包括典當、擔保、融資租賃、財富管理、貿易等。
不過,公司主營業務披露卻相當“潦草”,《紅周刊》記者早在2019年6月就對其財報披露進行過質疑。近些年,香溢融通因其擔保、典當等類金融業務而受投資人關注,但貿易業務才是它真正的營收大頭。2016年至2018年,營收分別為18億元、7.8億元和5.6億元,占比分別為86%、69%和61%。不過,在財報中,香溢融通僅公布了貿易業務的營業收入和營業成本等基本財務數據后,就未再做過多介紹,著墨甚多的則是典當、擔保等類金融業務。
也正是因為特殊的經營業務,為其2015~2017年持續3年的財務造假提供了便利。在此期間,香溢融通在虛構的融資租賃業務和投資業務的掩護下,多次轉出資金補償對手方損失。直至2018年底,香溢融通董事會換屆內部審計時才發現財報造假,隨后向證監會報告。
與此同時,近3年,香溢融通的營業總收入和歸母凈利潤一直處于下滑中。年報顯示,2018年度至2020年度,香溢融通實現營業總收入分別為9.08億元、4.49億元和1.84億元,同比下滑18.87%、50.55%和59.07%,歸母凈利潤分別為0.31億元、0.27億元和-0.22億元,同比下滑62.81%、13.25%和183.69%。
最新季報顯示,香溢融通2021年一季度實現營業總收入6017.6萬,同比增長34.98%,主要系本期融資租賃業務增加;實現歸屬于上市公司股東的凈利潤1962.6萬,同比增長262.79%。公司業績似有好轉跡象。
2021年6月22日,香溢融通發布公告稱,自2021年1月1日至本公告披露日,公司及控股子公司累計收到各項政府補助資金共計549.18萬元。
業績向好加上政府補助,香溢融通償付能力尚佳,投資者宜積極索賠維權。

