章 波, 黃 俠
(上海交通大學醫學院附屬新華醫院崇明分院普外科,上海 202150)
膽總管結石合并膽囊結石的老年病人,主要采取內鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(endoscopic sphincterotomy,EST)聯合腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy,LC)或LC聯合腹腔鏡膽總管探查術 (laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)。LC+LCBDE已在臨床開展應用。LCBDE的手術聯合應用膽管支架置入與膽總管一期縫合。LC聯合LCBDE并置入膽管支架的手術,涉及腹腔鏡、膽管鏡和十二指腸鏡,即三鏡聯合。本文回顧性研究老年病人LC+LCBDE一期縫合+膽管支架置入手術,同時比較其與EST+LC的臨床療效及預后。
回顧分析我院2018年3月至2019年6月收治的60例老年病人。病人包括如下:①≥65歲;②膽囊結石合并膽總管結石,無手術禁忌證;③膽總管結石數目≤10個;④膽總管直徑≥10 mm;⑤術后隨訪時間≥12個月。病人不包括如下:①合并急性化膿性膽管炎、膽源性胰腺炎、膽道畸形等;②其他系統疾病引起的肝功能損害;③合并肝內膽管結石、膽道狹窄;④上腹部手術史;⑤碘造影劑過敏史。
35例采取LC+LCBDE并應用改良型膽總管支架置入一期縫合 (LCBDE+LC組),25例采取EST+LC(EST+LC組)。兩組病人年齡、性別,膽總管直徑、結石直徑和單發或多發、黃疸以及高血壓、糖尿病等合并癥差異均無統計學意義(P>0.05)(見表1),具有可比性。

表1 一般資料比較[n(%)]
(一)LCBDE+LC組
病人取喉罩麻醉,采用常規4孔法置入腹腔鏡器械進腹,行膽囊切除術。然后在腹腔鏡下解剖顯露膽總管,定位十二指腸上段與膽囊管之間的膽總管后,應用電凝鉤切開膽總管約1 cm。采用沖、擠、鉗等操作結合OLYMPUS CHF-60膽道鏡、取石網籃取石。膽道鏡檢查確定無殘留結石后,應用ERCP斑馬導絲及推送管內鞘(長120 cm)在膽道鏡監視器觀察下置入十二指腸,將長約5 cm的Fr8.5膽總管內支架(見圖1)和推送管外鞘(長約60 cm)順著推送管內鞘推送至預定位置,拔出推送管內鞘釋放引流管。膽總管內支架一端留在膽總管,另一端十二指腸內,行內引流,最后膽道鏡確認位置(見圖2),用4-0號薇喬線一期全層連續縫合膽總管切口。不放置T管引流膽汁。術后1個月行X線檢查,若膽總管支架未脫落,經十二指腸鏡拔除膽總管內支架。

圖1 膽總管內支架

圖2 膽總管內支架放置位置
(二)EST+LC組
病人麻醉后行LC,之后用十二指腸鏡找到乳頭。從乳頭插入切開刀及導絲到膽管。注射16%碘帕醇20 mL,膽管顯影后見充盈缺損影。切開刀小切開乳頭,取石網籃逐一取出結石。再次氣囊堵塞造影,肝內、外膽管未見充盈缺損影,乳頭口未見明顯活動性出血。留置鼻膽管于膽管,保持引流通暢。
結合既往研究的經驗[1-2],所有病人隨訪12個月,記錄術后1個月和術后12個月的并發癥,本研究將其分別定義為近期并發癥和遠期并發癥。近期并發癥觀察內容包括膽漏、膽道出血、膽道感染、胰腺炎、高淀粉酶血癥、腹腔感染、十二指腸損傷、肺部感染情況。病人均有完善的影像學復查記錄。遠期并發癥觀察內容包括結石復發、膽道感染、膽管狹窄及膽管有無惡變情況。結石復發為病人術后12個月又出現膽總管結石。膽道感染為病人呈現較典型的上腹痛、發熱、黃疸等癥狀,且伴有白細胞計數升高,肝功能檢查顯示總膽紅素升高,B超或CT檢查提示肝內膽管擴張或積氣。膽道狹窄為B超或MRCP檢查顯示膽道狹窄。膽管惡變為病人有黃疸或(和)上腹痛癥狀,腫瘤標志物CA19-9明顯升高,增強CT、MRI、PTC1ERCP等影像學檢查顯示膽管占位性病變,或經活檢及術后病理檢查證實為膽管惡性腫瘤。
采用SPSS 26.0軟件進行數據分析。計量資料符合正態分布,以均數±標準差表示,采用t檢驗。計數資料以率或構成比表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
本研究60例為美國麻醉醫師學會(American Society of Anesthesiologists,ASA)3級以下,手術順利,無中轉開腹,兩組均由同一手術團隊完成。LCBDE+LC組術后2例發生并發癥,分別為肺部感染和胰腺炎,均經保守治療后痊愈出院。1例胰腺炎術后分析可能是膽總管結石在取石過程中嵌頓誘發。EST+LC組術后并發癥較多,包括肺部感染、膽道出血和高淀粉酶血癥。兩組均未出現膽漏、膽道感染、腹腔感染、十二指腸損傷等并發癥(見表2),術后無一例死亡。LCBDE+LC組手術時間、住院費用優于EST+LC組,而住院時間差異無統計學意義(見表3)。LCBDE+LC組中27例于1個月后經十二指腸鏡拔除膽管內支架,8例經X線檢查證實支架自行脫落。

表2 近期并發癥比較

表3 手術、住院時間和費用比較
本研究60例隨訪12個月無死亡病例。LCBDE+LC組出現并發癥2例(5.7%),分別為結石復發1例(2.9%),膽道感染1例(2.9%)。EST+LC組出現并發癥5例 (20.0%),為結石復發2例(8.0%),膽道感染3例(12.0%)。隨訪期間未發現膽管惡變。兩組結石復發以及膽道感染的表現相似,差異無統計學意義(見表4)。

表4 遠期并發癥
臨床應用的肝外膽管結石取石技術有很多[3-4],但綜合技術成熟度和臨床治療表現,LCBDE與EST為主流方案[5-7]。治療膽囊結石合并膽總管結石,目前應用較廣的為LC+術中ERCP一期手術及LC+LCBDE的手術方式。從手術操作成功率看,兩種手術方式無明顯差異。從取石成功率看,ERCP取石受十二指腸乳頭條件及結石大小、堅硬程度等因素限制,LCBDE優于ERCP。老年病人身體弱,常伴隨各種基礎疾病,手術耐受性差,風險較高。鑒于ERCP+EST術中可能出血,術后出現高淀粉酶血癥、膽道感染、乳頭狹窄及Oddi括約肌結構功能破壞[8],加上手術的復雜性,LCBDE聯合LC顯然更適合老年病人[9]。
LCBDE聯合LC有3種手術方式,即膽總管放置T管、一期縫合和放置支架。老年病人在完成LCBDE+一期縫合手術后,易引發膽漏以及腹腔感染。如較嚴重,還需進一步行膽總管T管引流術。這給機體恢復帶來更大的壓力,需更多的時間來恢復功能[10-11]。Parra-Membrives等[12]進一步分析154例腹腔鏡膽總管手術病例,處理方式包括放置T管、一期縫合和放置支架。從膽漏發生來看,放置T管組及放置支架組優于一期縫合組[12-13]。為避免老年病人長期帶T管的不適及護理困難,并提高療效,一些學者嘗試膽總管內置“J”管再行一期縫合,從而進一步有效地控制膽漏[11]。可用膽道支架引流膽道,使膽汁不易大量丟失,避免電解質紊亂[13-14]。膽道支架的選擇尚無明確的規范標準。有學者選擇膽總管內置“J”管再行一期縫合,膽漏發生率明顯降低,術后“J”管可自行脫落[11,15-16]。自 2018年起,我院根據以往學者總結的經驗,在LC+LCBDE及膽總管支架置入一期縫合的基礎上,仍采取膽管支架,但改良其長度及置入技術,取得較好的療效。術后1個月X線檢查證實,部分病人支架可自行脫落隨糞便排出體外。
關于LC+LCBDE聯合膽管支架置入一期縫合手術,國內大多采用長膽管支架,往往選擇斑馬導絲直接置入,使其進入十二指腸,并在此基礎上放入膽管支架。筆者認為采用長度適中的膽管支架,并對膽管支架置入技術進行改進,手術效果更佳。總結如下:①膽總管長度一般4~8 cm。為避免膽管支架過長或過短,膽管支架選擇5~6 cm長較合適。如膽管支架過長,置入過程易引起十二指腸損傷。膽管支架遠端需經十二指腸乳頭進入十二指腸。由于膽管支架材質相對較硬,且釋放膽道支架時力度難以掌控,易損傷十二指腸腸壁,甚至穿孔。另外,膽管支架過長時,近端放入左右肝管的難度增大,會引起術后不適。②置入過長的膽管支架后,胃腸道蠕動易引起支架移位,有損傷十二指腸的風險;置入過短的膽總管支架易滑脫,造成支架置入失敗。③筆者對膽管支架技術進行改良。斑馬導絲前端通過十二指腸乳頭進入十二指腸內時,導絲端材質較軟,加用材質較硬的推送管內鞘,可使導絲位置固定,在膽道鏡直視下順暢地進入十二指腸內。并縮短膽管支架推送管內鞘(長約120 cm)及外鞘(長約60 cm),縮短膽管支架置入時間,縮減膽管支架置入的距離,降低醫源性膽道感染發生的可能。
EST+LC組較LC+LCBDE組并發癥發生多,但兩組并發癥發生后都可經過保守治療痊愈,安全可靠。LCBDE對膽管完整性的破壞,限制了膽管多次手術。術中采用一期縫合并留置膽道支架,可減少膽管局部的炎癥反應。腹腔鏡膽總管一期縫合有一定的優勢,但有其適應證[17-18]。老年病人在手術重要節點可能出現意外,因此對手術監護要求相對較高。手術醫師不僅需具備嫻熟的腹腔鏡和膽道鏡技術,術中還應加強相互配合,同時嚴格把握手術指征。有化膿性膽管炎、膽總管直徑<10 mm、嚴重心肺功能不全的老年病人禁用該術式。結合國內外研究及我院的治療經驗,以下情況可考慮行膽總管一期縫合、膽總管內支架置入手術。①膽總管內徑≥10 mm。如膽總管直徑過小,一期縫合可能造成膽管狹窄。②術中需膽道鏡探查,確定膽總管內結石已徹底清除,否則易導致膽道壓力升高,從而增加膽漏風險[18]。③膽總管結石數目≤10個。如結石太多,取石時間長,會增加圍術期的風險。④膽總管下端通暢,無十二指腸乳頭狹窄或畸形,膽總管內支架能順利置入。
綜上所述,筆者認為在嚴格掌握手術指征的情況下,對于膽囊結石合并膽總管結石的老年病人,膽總管直徑≥10 mm者可行LC、膽總管切開而探查取石,并采用改良型膽總管支架置入,膽總管一期縫合,療效顯著,優于EST+LC。