我國民營企業國際化路徑選擇的影響因素分析

楊留影

摘? 要：在我國推動“走出去”“一帶一路”“中國制造 2025”等政策的號召下， 我國通信技術企業的國際經營步伐逐漸加快。面對復雜紛繁的國際局勢，我國高新技術產業的發展常常會受到來自各方勢力的威脅，華為作為我國乃至世界的通信技術龍頭企業，曾被美國列入“實體清單”。在面對激烈的國際競爭，具有不同生產率的民營企業該如何增大經濟效益？在面臨國際化路徑選擇時，又會采用何種方式進行擴張與發展呢？又是什么影響了國際化戰略的選擇？本課題將具體分析。

關鍵詞：民營企業國際化;ODI;新新貿易理論;出口生產率悖論

1.我國企業國際化現狀

目前我國企業對外投資比較活躍，在2021年9月29日，我國發布了《2020年度中國對外直接投資統計公報》，2020年中國對外直接投資1537.1億美元，同比增長12.3%，流量規模首次位居全球第一。其次，我國對“一帶一路”沿線國家投資穩步增長，截至2020年底，中國2.8萬家境內投資者在全球189個國家（地區）設立對外直接投資企業4.5萬家，全球80%以上國家（地區）都有中國的投資。第三，投資領域日趨廣泛，結構不斷優。2020年，中國對外直接投資涵蓋國民經濟的18個行業大類，近七成投資流向租賃和商務服務、制造、批發和零售、金融領域，四大行業流量均超過百億美元。

在這樣的數據背景下，我們看出我國不管是對外直接投資還是出口貿易都十分活躍，那么在活躍背后又隱含了什么樣的國際貿易理論，該用何種理論去加以解釋，過去經典的國際貿易貿易理論是否適用，其經典假設是否符合現實經濟中？在異質化的企業中是利用何種優勢去進行國際擴張？有何優勢？是否存在漏洞與不足？出口生產率悖論又該如何解釋？文章將通過對我國民營企業國際化路徑選擇的影響因素分析研究，為民營企業推進國際化發展提出政策依據和具體方案，有助于民營企業在實踐中找到適合自己的國際化發展模式。

2.實證模型的建立與分析

在異質性企業貿易模型中Melitz認為，生產率相對較高的一類企業由于其更高的生產率更容易進入出口市場，并且能夠承擔出口貿易的風險及成本，因此這類企業主要從事出口業務;生產率處于中等水平的企業會理性的選擇更多地進行國內貿易;而那些從事對外貿易的產業部門通過提高勞動力價格和其他的要素價格，促使生產率較低的企業從事國內貿易或者直接被淘汰退出市場。

利用異質性企業貿易理論模型我們建立如下實證模型：

被解釋變量 H_ EX_ ODI ，? 企業只服務國內市場，賦值為 0，企業選擇出口賦值為 1，企業選擇對外直接投資賦值為 2。企業生產率異質性變量TFP（基于新新貿易理論），企業與政府關系變量，國有資本比重Relation1作為代理變量，企業規模經濟變量Firm_Size，企業資本實力變量Firm_Capability，企業經驗積累因素用企業年齡Age表示，另外控制行業類型Dindustry、年份Dyear、地區Ddistrict等因素，用虛擬變量表示。

表1中第（1）（2）所示，TFP的系數顯著為正號，并且第（2）系數比相應的第（1）列大，表明與只留在國內的企業相比生產率更高的企業參與出口，生產率最高的企業選擇對外直接投資;常數項都顯著為負值，并且第（2）列數值絕對值比相應的第（1）列大，表明與只留在國內的企業相比出口要承擔額外成本，對外直接投資也要承擔額外成本，并且對外直接投資的額外固定成本大于出口的額外固定成本，結論與新新貿易理論的預期一致，在經驗上支持了新新貿易理論。

3.華為企業的國際化進程策略

下面我們以華為為例分析其國際化進程的策略。華為不僅是國際通信行業中的杰出企業，更是中國民營企業跨國經營的領軍者，國際化經營是華為成長速度極快的一個重要原因。從整體來看，華為采取的國際化經營戰略其實是一種“漸進式”戰略，也可以理解為“先易后難”戰略，即先把俄羅斯亞非拉地區的新興發展中國家作為國際市場的切入點，在這些國家或地區的市場成功銷售獲得的資金和國際聲譽以及積攢的經驗都為下一步進軍發達國家市場鋪平了道路。

與其他急于搶占市場機會的跨國企業不同，華為能成功拓展發達國家，最主要因素是其不忘初心、穩扎穩打提高產品的科技含量，并以自主研發為重點對產品和國際化戰略進行突破創新。這也啟示我們，唯有不斷提升企業核心競爭力、穩固自身基礎實力，才能應對經濟全球化浪潮中的各種挑戰，最終在競爭激烈的國際市場中站穩腳跟。

4.出口生產率悖論

異質性企業貿易理論認為，出口是高生產率企業的自我選擇。相對于低生產率企業而言，高生產率企業具有成本優勢，能承擔較大出口固定成本而成功進入國際市場。

盡管上述按照比較優勢理論與異質性企業貿易理論演繹的推論符合邏輯，參與國際貿易的民營企業理應具有生產率優勢，然而調研卻發現：很多生產率低的民營企業從事出口貿易，但一些生產率高的民營企業卻沒有出口，企業生產率與出口之間并未如理論預期呈現正相關關系，國際貿易實踐中可能存在所謂的“生產率悖論”。

對于“生產率悖論”是否存在及為何在，國內學者進行了大量探索卻仍未獲得一致結果，這是因為，國際市場環境是復雜多變的，企業在參與國際貿易決策前需要綜合權衡產品質量與價格、渠道鋪設、交易條件、匯率、制度規制差異等多方面因素，這些因素綜合決定企業進入國際市場成本的高低。

總之，生產率只是其中的一個組成部分，而不是唯一起決定性的因素，因此在國際環境的波動與經濟的不景氣下，且由于“生產率悖論”的復雜性以及實證分析的困難性，在此只是提出在企業異質性國際化選擇中的現實矛盾與理論缺陷，更深入的研究亟待進行討論。

參考文獻

[1]夏元宵. “一帶一路”戰略下我國民營企業國際化發展模式研究[D].武漢輕工大學，2020.

[2]金祥榮，汪偉.我國民營企業出口行為中存在的問題與對策[J].東岳論叢，2004（04）：109-113.

[3]許立帆.中國民營企業國際化路徑設計中的東方管理思想運用[J].上海管理科學，2009，31（03）：5-7.

[4]洪英.新新貿易理論的發展及對我國的啟示[J].赤峰學院學報（自然科學版），2016，32（14）：79-80.

[5]劉志強. 制度與中國對外直接投資的理論與實證[D].對外經濟貿易大學，2014.

[6]戴琦，全銘.跨國民營企業的國際化經營研究——以華為公司為例[J].投資與創業，2021，32（16）：41-43.