建平縣花生應用降解地膜與普通地膜的比較試驗初報

馮艷

隨著地膜覆蓋技術的連年應用和推廣面積逐步加大，普通地膜對農田生態(tài)環(huán)境帶來的污染問題越來越嚴重，推廣應用全降解地膜和生物液態(tài)地膜等新型地膜勢在必行。本試驗通過開展生物降解地膜與普通地膜的應用效果對比，為新型地膜的應用推廣提供數(shù)據支撐。

一、材料與方法

1. 試驗材料

試驗安排在遼寧省朝陽市建平縣紅山街道楊家杖子村。供試土壤為褐土，質地為壤土，肥力中等。前茬作物為玉米，秋翻耕，春整地，具有灌溉條件。供試作物為花生，品種為四粒紅。

2. 試驗方法

①試驗設計

試驗設4個處理，不設重復，采用大壟雙行栽培模式（雙行1.1米，其中寬行70厘米、窄行40厘米），每個處理6大壟，壟寬6.6米、長20米，小區(qū)面積132米2，隨機排列。

處理1：裸地對照+常規(guī)施肥；

處理2：甲殼素生物降解液態(tài)地膜+常規(guī)施肥；

處理3：普通地膜+常規(guī)施肥；

處理4：PBAT全生物降解地膜+常規(guī)施肥。

②施肥用量

常規(guī)施肥為45%（12-18-15）硫酸鉀型花生專用肥料40千克/畝、下針期追施40%（30-0-10）配方肥15 千克/畝。

二、田間調查

1. 地膜降解情況調查（表1）

從地膜降解調查表中可以看出：處理4（PBAT全生物降解情況地膜）比處理2（甲殼素生物降解液態(tài)地膜）降解時間早，在6月上旬開始有降解表現(xiàn)，到收獲期后兩者降解基本完成。

2. 花生生育期調查（表2）

從花生生育期調查表中可以看出：花生在播種期相同的情況下，覆膜處理比未覆膜處理的幼苗期、開花下針期、結莢期、飽果成熟期提前2～3天，但與具體的地膜類型關系不大。

3. 花生生育性狀調查（表3）

從花生生育性狀調查表中可以看出：各處理株高、分枝數(shù)、飽果數(shù)、百果重、百仁重表現(xiàn)規(guī)律一致，即處理2>處理4>處理3>處理1，即花生覆膜好于未覆膜、降解液態(tài)地膜好于全生物降解地膜、降解地膜好于普通地膜。

4. 花生產量調查（表4）

試驗測產采用隨機抽取三點，每點選擇一條大壟5米長、測產面積6米2，取下果穗，風干后稱重，最后換算成畝產。

從花生產量調查表中可以看出：各處理產量關系為處理2>處理4>處理3>處理1，處理2（甲殼素生物降解液態(tài)地膜+常規(guī)施肥）比處理1（裸地對照+常規(guī)施肥）增產103.39千克/畝，增產率為39.75 %；比處理3（普通地膜+常規(guī)施肥）增產26.68千克/畝，增產率為7.92%。處理4（PBAT全生物降解地膜+常規(guī)施肥）比處理1（裸地對照+常規(guī)施肥）增產95.60千克/畝，增產率為36.75 %；比處理3（普通地膜+常規(guī)施肥）增產18.89千克/畝，增產率為5.61 %。

5. 經濟效益分析（表5）

從經濟效益上看：處理2（甲殼素生物降解液態(tài)地膜+常規(guī)施肥），純收入最高，為1 797.64元/畝，比處理1（裸地對照+常規(guī)施肥）1 145.91元/畝增收651.73元/畝，比處理3（普通地膜+常規(guī)施肥）增收149.76元/畝；處理4（PBAT全生物降解地膜+常規(guī)施肥），純收入為1 693.91元/畝，比處理1（裸地對照+常規(guī)施肥）1 145.91元/畝增收548.00元/畝，比處理3（普通地膜+常規(guī)施肥）增收46.03元/畝；處理3（普通地膜+常規(guī)施肥），純收入為1 647.88元/畝，比處理1（裸地對照+常規(guī)施肥）1 145.91元/畝增收501.97元/畝。

三、結論與建議

一是PBAT全生物降解地膜和甲殼素生物降解液態(tài)地膜降解時間早，但到收獲期后兩者降解基本完成。二是花生在播種期相同的情況下，覆膜處理比不覆膜處理的幼苗期、開花下針期、結莢期、飽果成熟期提前2～3天，但與具體的地膜類型關系不大。三是各處理株高、分枝數(shù)、飽果數(shù)、百果重、百仁重表現(xiàn)規(guī)律一致，其中花生覆膜好于不覆膜、降解液態(tài)地膜好于生物降解地膜、降解地膜好于普通地膜。四是處理2（甲殼素生物降解液態(tài)地膜+常規(guī)施肥）產量最高，其次是處理4（PBAT全生物降解地膜+常規(guī)施肥）。五是甲殼素生物降解液態(tài)地膜純收入最高，最后是普通地膜。

建議在本試驗基礎之上繼續(xù)開展降解地膜重點試驗示范，為降解地膜的應用推廣奠定基礎。

（作者聯(lián)系地址：遼寧省建平縣農業(yè)技術推廣中心 郵編：122400）