地域書法史研究的出版現(xiàn)況

樊碧博

關(guān)鍵詞：中國書法 地域書法史 出版筆談

作為地域書法史研究的學術(shù)標桿、文獻集成的《中國書法全史》，自2013年7月立項為中國文學藝術(shù)發(fā)展專項基金文藝出版報刊精品工程資助項目到2021年1月完成出版，歷時8年之久，以張永基、趙生泉、孟鴻聲、孟慶星、桂雍、李志東為首的一批專家、學者辛勤筆耕，經(jīng)過出版社的編輯、加工以及作者的不斷修改、完善，終于順利出版。目前已完成《中國書法全史》一期項目六卷本（河北卷、甘肅卷、山東卷、湖北卷、安徽卷、廣東卷）的出版任務。

學術(shù)復興，文獻先行。文獻的搜集、整理在學術(shù)研究中具有基礎性與前提性的作用。《中國書法全史》六卷本，可以說是對地域書法史研究領(lǐng)域國內(nèi)出版空白的填補，也可以說是對地域書法史的研究性與學術(shù)性、鑒賞性與可讀性結(jié)合的探索。在本叢書的整理出版過程中，獲得了專業(yè)人士和社會各界的廣泛認可與普遍支持。

《中國書法全史》六卷本的出版，既彰顯出編纂者不辭辛苦、勇于開拓的可貴精神，也體現(xiàn)出中國書法家協(xié)會、各省書法家協(xié)會與出版社領(lǐng)導、編輯集體對學術(shù)出版的執(zhí)著堅守、使命意識，特別是編輯個體在編輯加工過程中的艱辛勞作和付出，與作者之間的學術(shù)互動及其探索創(chuàng)新意識均值得總結(jié)借鑒。回首來時路，作為一名書法類圖書編輯，能夠負責這樣一部有分量的學術(shù)著作的出版，筆者深感榮幸與感激。以下筆者就以責編的《中國書法全史·安徽卷》為例，簡要介紹該卷本的出版緣起與學術(shù)價值、編輯細節(jié)，以及在編輯出版過程中與作者方溝通交流所得到的教益和收獲。

一、編輯緣起與學術(shù)價值

中國書法歷經(jīng)3000多年的傳承與創(chuàng)新，成為中國文化的一種最具代表的顯性符號。2009年，“中國書法”被列入人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄，中國書法事業(yè)有了一個新的起點和發(fā)展契機，更加需要從理論研究、創(chuàng)造、保護等方面整體推進。書法史是書法藝術(shù)各分支學科研究的基礎，但迄今為止，這一基礎性研究還很薄弱。中國書法史的研究要向更精深的方向發(fā)展，就必須加強對地域書法史的關(guān)注與研究，這已引起書法理論界的高度重視和普遍關(guān)注。

目前已有的書法史著作，大多以朝代為基本綱目，圍繞作品、書家進行風格評述，多從鼎盛時期、人文氣息濃厚的地方著手，從而造成橫向（同一時期非書法鼎盛地域的書法研究價值的遺漏）、縱向（同一地域不同時期書法的發(fā)展變革的忽略）都有許多疏漏。在書法史研究領(lǐng)域，地域書法的研究極為零散且十分艱難，沒有官方協(xié)調(diào)有力的組織、作者的濃厚興趣和“板凳要坐十年冷”的治學精神是做不出來的，因此對地域書法的研究成果較少，在某些領(lǐng)域甚至呈現(xiàn)空白狀態(tài)。書法出版社成立伊始，即推出《中國書法全史》出版計劃。該項目是以地域文化為研究視域，將書法作為該地域歷史文化的喻體生命來對話，從筆墨紙硯、字帖碑刻、名家小卒間找尋歷史的真言。在很大程度上，我國現(xiàn)有的行政區(qū)劃是古代歷史文化區(qū)的延續(xù)，以其作為構(gòu)建表述中國書法史的基本依據(jù)，不僅是新穎的，而且是可行的。出版社希望通過打造一套“全”而不繁冗、“細”而富有特色的中國書法全史，從小切口抵達大縱深，將當下不斷發(fā)展的書法藝術(shù)推向繁榮與深入，能比較清晰地梳理出中國書法史的生命脈絡，亦希望這套叢書的面世能成為書法史、文化史和出版史有機結(jié)合并真正從紙面走向鮮活的開場鑼鼓。基于以上考量，出版社提出了《中國書法全史》的選題計劃，并得到中國書法家協(xié)會的大力支持。2013年7月，《中國書法全史》被列入中國文學藝術(shù)發(fā)展專項基金文藝出版報刊精品工程資助項目。

安徽自古人文薈萃，底蘊深厚。既有大道至簡的老莊文化，也有入古出新的桐城派文化，更有包羅萬象的徽州文化。“桐城文派”“新安畫派”“徽派篆刻”旗幟鮮明，流派紛呈;鄧石如、包世臣、黃牧甫溯古求源，獨開新界，引領(lǐng)碑學300年;曹操、嵇康、包拯、黃賓虹、陶行知、林散之等安徽名家，以身示范，引領(lǐng)后人;李白、白居易、杜牧、米芾、蘇軾、黃庭堅等流寓名人，流連忘返，遺留名跡。安徽有著不勝枚舉且名副其實的名家楷模，具有修史的堅實基礎。安徽書法以其精彩的藝術(shù)創(chuàng)作實踐、宏富的書法理論主張、翔實的文獻資料，為中國書法史留下了光輝燦爛的一筆，但限于各種歷史因素，至今沒有一部相對完整、系統(tǒng)的史學資料，推出一部涵蓋新石器時代至當代的“安徽書法史”，是幾代安徽書法人的夙愿。

通過對安徽書法歷史變遷全過程的研究，不但可以看出源遠流長的中國文化的一個重要側(cè)面，理解地域書法和中國書法關(guān)系的變化過程，還可以為現(xiàn)今安徽書法事業(yè)的改革和發(fā)展提供借鑒和指導。因此，《中國書法全史·安徽卷》項目的立項，不但具有重大的理論意義，也具有重要的實踐意義。編輯出版《中國書法全史·安徽卷》，對于展示安徽的書法文化全貌以及明確安徽在中國書法史上的地位和作用，落實文化強省戰(zhàn)略，有著積極的促進作用。

二、組建隊伍與完備體例

2019年6月，書法出版社與安徽省書法家協(xié)會達成《中國書法全史·安徽卷》的出版共識，并列入第一期地域書法史的出版計劃。

作者隊伍的組建是原創(chuàng)性學術(shù)系列叢書能否順利出版的關(guān)鍵所在。安徽卷以安徽省書法家協(xié)會學術(shù)委員會為依托，由安徽省書協(xié)副主席兼學術(shù)委員會主任桂雍牽頭，組建了一支由陳治軍、夏冬波、王健、張耕、陳智、歐陽衛(wèi)東等專家、學者組成的優(yōu)秀團隊。這支作者隊伍是來自高校最活躍的一批中青年學者，在其學術(shù)領(lǐng)域和思想認知建構(gòu)上正處于黃金時期，既對安徽的文化、歷史、文物考古有深入的調(diào)查研究，又對書法創(chuàng)作有著豐富的經(jīng)驗，具有一定的權(quán)威性和影響力，極具開拓精神和啟示意義。

為了保證與其他卷本在研究方法、編纂體例上的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，主編桂雍組織了編寫的基礎性工作，在與出版社充分溝通的基礎上，分別在和縣、舒城等地主持召開了若干次會議，商討書法史編寫的大綱和基本方法，最終確定了從史實出發(fā)，以文獻資料為基礎，采用文獻研究、歷史研究和田野調(diào)查相結(jié)合的方式，突出名家楷模，展現(xiàn)書法流派、摩崖石刻、碑版墓志、民間書法等安徽書法的獨特面貌和風格，客觀再現(xiàn)安徽書法發(fā)展歷程和貢獻。

體例是一套原創(chuàng)性學術(shù)系列叢書的指導性原則，是靈魂所在。按照編纂原則，《中國書法全史·安徽卷》介紹了漢代以前、魏晉南北朝至隋唐五代、宋元明、清、民國等各個時期的安徽書法發(fā)展狀況，另外，結(jié)合安徽的地域發(fā)展特色，專辟“安徽文房四寶”作為最后一章節(jié)，介紹安徽文房四寶（宣筆、徽墨、宣紙、歙硯）的歷史發(fā)展脈絡、品牌影響以及為中國書畫事業(yè)的繁榮與發(fā)展作出的重要貢獻。作為一部擁有36萬字、300多幅配圖的原創(chuàng)性學術(shù)著作，沒有一套完備的體例，是根本無法保障編纂、校對等工作的規(guī)范運作和有序進行的。在組稿時期，出版社結(jié)合安徽書法的具體情況，在研究的形式、論述的層級、文字規(guī)范、注釋的形式、圖注的內(nèi)容及格式等方面做了具體的要求，讓編纂者有了標桿式的參照體系;在編輯環(huán)節(jié)，結(jié)合其他卷本，同其他編輯共同統(tǒng)一規(guī)范了各卷本數(shù)字、紀元、圖注、表格、注釋、專有名詞、論述層級、輔文內(nèi)容、文獻底本等涉及編輯加工規(guī)范等方面的體例，并對發(fā)現(xiàn)的問題隨時溝通、及時解決、廣而告之，從體例上保障了各卷本編輯出版的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一、嚴謹。

三、編輯感悟與心得體會

學術(shù)著作，尤其是此類原創(chuàng)性學術(shù)系列叢書的出版，絕非一日之功。其“曠日持久”的原因，除了約稿、撰稿難之外，該叢書的編輯工作也有一定的壓力和難度。對于此類卷帙浩繁的原創(chuàng)性學術(shù)著作，出版社尤其是具體負責的編輯只有具有高度的責任心、充分發(fā)揮主觀能動性，才能確保整個項目逐步推進。該項目自2013年立項，到2021年正式出版，編輯對該叢書進行了細致的編輯、校對，并一一核實文稿中的疑問，無疑是希望正式的出版物能更準確、更權(quán)威。回顧本書的編輯過程，有幾點深切的感受是值得一提的。

第一，編輯一部書法類的學術(shù)著述，對書法編輯人員是一個絕佳的鍛煉和提高綜合素質(zhì)的機會。筆者的專業(yè)是漢語言文學，對書稿中涉及的文學人物耳熟能詳，對他們在書法方面的成就也頗感興趣。對于習慣于文學思維模式思考的筆者來說，是一個調(diào)動積累、重新學習和探索創(chuàng)新的過程。其實，從筆者的角度來看，在職業(yè)生涯中能有這樣的學習和鍛煉機會也是極其難得的。

第二，編輯工作要有“板凳要坐十年冷”的匠心精神。做一名合格的專業(yè)編輯，除了必須具備一定的專業(yè)學識和素養(yǎng)外，更需注重編輯使命感與責任心。在一定程度上，書稿編校質(zhì)量的高低取決于編輯的責任心。編輯學術(shù)類著述，尤其是歷史類的著述，是一項嚴肅的工作，標準和要求都比較嚴格，難度也比較大，容不得半點懈怠和疏忽。

第三，勤溝通，多交流，實現(xiàn)良性互動。筆者在審稿過程中，既注重歷史地位的定位和學術(shù)思想的評判，也不放過知識性疑點，做到與作者勤溝通，多交流。《中國書法全史·安徽卷》的寫作是通過主編及眾多作者協(xié)同分工、艱辛付出而完成的。由于作者方和編輯本著互相尊重、實事求是的原則，在編輯出版過程中雖然感到辛苦，特別是在查證引文、核對事實、評價定位方面費力勞心，但基于互諒互信、精誠合作，給彼此留下很好的印象。尤其是筆者，獲得了一次對安徽人文、歷史、書法的學習機會，增強了筆者對地域書法出版的信心。

第四，多調(diào)動作者的積極性，善打時間差。作者是最了解書稿的人選，編輯要善于利用資源。在付印前，筆者調(diào)動作者的積極性，在書稿發(fā)排進行一校、二校、三校時，利用時間差，寄一份校樣給安徽省書法家協(xié)會，并建議將校樣逐一發(fā)到作者手中，讓每一位作者再將引文逐一核查，力求引文必須與所標書目版本一致，讓作者及主編核對、審看和把關(guān)，如有疑問或改動，可加備注詳細說明。此做法實際效果頗佳，發(fā)現(xiàn)和修正了大量引文的漏錯失誤之處，得到作者的配合和肯贊。與此同時，為了確保書法史撰寫的準確性，還專門邀請安徽史學專家對書法史進行審核把關(guān)，以防以訛傳訛和遺珠之憾。安徽出版人劉云鶴多次參加編撰體例討論，并對全書進行通審、通校;資深出版人、書法家黃書權(quán)應邀對付印前的書稿進行審核，并提出不少寶貴意見。

通過《中國書法全史·安徽卷》的編輯出版，筆者深刻地認識和領(lǐng)會到：編輯工作是一項繁雜瑣碎、需要艱辛付出的創(chuàng)造性職業(yè)，要有精益求精的態(tài)度和甘于奉獻的敬業(yè)精神。尤其是作為一名專業(yè)類圖書編輯，要堅持文化自信與文化自覺，以扎實的專業(yè)學識、執(zhí)著的使命感和責任心，堅守學術(shù)良知，求真務實，為我國學術(shù)的繁榮發(fā)展、民族文化振興獻智獻力，做一名守望精神家園的工匠。

四、結(jié)語

《中國書法全史·安徽卷》是迄今安徽省第一部全面系統(tǒng)研究安徽書法發(fā)展脈絡的專著，不僅具有篳路藍縷、以啟山林的開拓之功，更有知往鑒來的學術(shù)價值;不僅在于對安徽地域文化、書法脈絡的梳理，更在于以此推動當下業(yè)界對安徽書法的重新認識，把研究引向深入，使更多的人關(guān)注它、了解它、研究它，形成一批更有價值的新成果，從而促進安徽書法事業(yè)的進一步振興與繁榮。

在出《中國書法全史·安徽卷》由于人力、物力、財力所限，存在征集面不廣、研究視野不寬、方法不多元的情況，不夠深入、嚴謹、全面，有待提升的空間還很大。書法出版社和安徽省書法家協(xié)會也會根據(jù)新資料和新成果對《中國書法全史·安徽卷》適時進行修訂、補充和完善。作為出版社和編者，我們旨在拋磚引玉，引起其他省份對地域書法研究的關(guān)注，進一步搶救性發(fā)掘歷史文物、批判性傳承地域文化，發(fā)揚具有人文生命的“地域個性”，從而更好地促進書法事業(yè)的發(fā)展。

（作者單位系書法出版社）