這次可下定論了！惠普戰66四代是否值得考慮

我們以最新的戰66四代14，也就是搭載第11代酷睿的14英寸款型為例，來給大家做詳細的分析解讀。由于惠普的電商銷售頁面用圖假出天際了（削得太薄了，怎么一直沒人管呢），所以我們還是用友媒的圖吧，比較真實還原實際樣式和厚度。

價格方面，分為集成顯卡版本和獨立顯卡版本，另外屏幕有高色域和普通屏幕兩種，內存也有8GB和16GB可選：

●i5 1135G7/8GB/512GB/集顯，4299元;

●i5 1135G7/16GB/512GB/400nit高色域屏/集顯，4799元;

●i7 1165G7/16GB/512GB/400nit高色域屏/集顯，5699元;

●i5 1135G7/8GB/512GB/MX450獨顯，4999元;

●i7 1165G7/8GB/512GB/MX450獨顯，5899元;

●i5 1135G7/16GB/512GB/高色域屏/MX450獨顯，5299元;

●i7 1165G7/16GB/512GB/高色域屏/MX450獨顯，6299元;

●i7 1165G7/16GB/1TB/高色域屏/MX450獨顯，6799元。

配置是比較豐富的，價格跨度也很大，從最便宜的4299元到6799元都有。如果從當下的典型配置來看，應該選擇16GB內存/512GB SSD款的i5，來看價格，那么就是集成顯卡+高色域屏4799元，MX450獨立顯卡版本5299元。

下面來介紹一下機器的特點：

該機起始重量是1.375kg，獨顯版會略重一點。接口比較豐富，USB3.0 5Gbps大口有三個，另外有HDMI口和RJ-45網線口（戰66其實是泛商用機型，所以會有網線接口設計）。另外，有一個價值甚小的TF卡讀卡器口，如果是標準SD讀卡器口就好了。

值得注意的是，該機沒有雷電4接口，而是一個10Gbps的“真USB3.1”Type-C口，也叫USB3.2 Gen2，絕大部分應用都是可以搞定的。而且該機采用的是圓孔電源，不存在占用Type-C口的問題。

接下來就要說說該機的配置和擴容情況了。包括SSD的一些事宜，以及性能釋放。

這里我們給出了兩款戰66四代的內部構造圖，分別是14英寸和15.6英寸款，后者的重量是1.695kg。注意，兩者的散熱規格都是相同的，單風扇雙熱管，所以功率釋放情況也是類似的，并不是說15英寸就更好。另外，內存都是插槽式的（麥拉遮蔽了），兩根插槽，如果已經插滿，則只能替換。不過就酷睿U可以干的事情來說，16GB內存足夠了——尤其是雙通道狀態下。但是有一點要注意，既然是插槽式內存，就是DDR4 3200，這也是普遍現象，即便是小新Pro 14也是。

接下來要說些戲劇性的東西了：

1.請找找兩臺筆記本的揚聲器在哪里？傳統的機身前側轉角處是沒有的！如果是沒有經驗的讀者，我相信是找不到的。這里我給大家圈出來了。14英寸款是頂部一根細條（嗯，就算立體聲了？還有哪里我沒有看見？）。而15英寸款，則是一根細條+一個小小的L形，如果不是發現了懸浮式螺絲，我也不敢相信那就是揚聲器（C面揚聲器網就在鍵盤頂部，位置對應著的）。雖然說揚聲器音質“不能以貌判定”，但是太小的音腔，綜合素質肯定是不會太高的。

2.兩個不同尺寸的機型，內部布局是相同的。15英寸款也并沒有因為更大，就多加點散熱規格或者說是把電池做大點，倒是在機身右側弄了一塊謎之鐵片擋住，看螺絲不像是第二個插槽位了。總體來說，都是為了壓低成本，也只能如此了。

3.給大家爆個瓜！該機的14英寸送測款，SSD表現倒還不錯（上圖）。但是15.6英寸市售版本用的是鎧俠的SSD，成績就慢了不少（下圖），緩存速度更是降低到400MB/s了。那么，你會買到哪款SSD的呢？

最后說一下功率/性能釋放問題。就目前掌握的幾組數據來看，處理器部分持續單負載，最終應該是穩定15W（如果有其他實測數據也可以告訴我們，我們實在對該機缺乏興趣就不做測試了），作為第11代酷睿來說，差了點，畢竟其官方給出的動態TDP范圍上限都是28W。不過，該機雙考時，處理器依然是15W，這樣的表現就算合格了。而雙考時，MX450獨顯的功率可以穩定在20W左右，性能釋放沒有太大問題，不算高，但是也能釋放出八成性能以上了。

當然了，你要對比價格貴400元的聯想小新Pro 14，可能有些尷尬——它的處理器單負載可穩定跑38W;雙負載時，處理器穩定20W，MX450獨顯在22W～32W波動。雖然性能和功率不是成線性比例關系，但是顯而易見，綜合性能小新Pro 14獨顯版的確更好，尤其是單獨的處理器性能，那更是高一個檔次。

如果你覺得戰66四代價格相對小新Pro 14更有優勢，那OK，我們拿出同價格的小新Air 14 2021做比較，它的處理器部分是28W（單負載），MX450最高25W……另外，小新Air 14 2021電池為56Wh，而惠普戰66四代都是45Wh。小新Air 14 2021有指紋識別（戰66四代也有），但還多出SD標準讀卡器。

不過戰66四代PK小新Air還是有兩點優勢的：后者的USB Type-C同時兼做了電源口，有些麻煩。另外屏幕部分，戰66四代的高色域屏是400nit亮度的，而小新Air只有300nit，個別用戶是比較在意屏幕最大亮度的。

對了，還有售后服務的區別，戰66電池質保更長，但聯想的服務網點更多，綜合算是平手吧。

最后給出購買建議：

坦率說，除了8GB內存4299元的最低配置款推薦給預算實在非常有限的朋友，我們認為其他款型的惠普戰66四代，對于普通家庭用戶，綜合購買價值還是比聯想小新系（也包括主流價位的YOGA系）低一些（我之前已強調過，如今任何機型都避不開和聯想比較）。硬件配置方面，同價位PK，聯想的小新Air 14 2021款在性能和SSD速度上更有優勢。還有一個點就是軟件，聯想語音、聯想管家的實用度更高。至于戰66在屏幕上的優勢，對于絕大部分室內使用者并無太大實際價值（除非這個人經常要外出在日光環境下辦公）。

不過也要提醒一下，如果你的工作環境惡劣，高海拔、高寒、室外，那么目前已有的測試已經證明了作為商用本的戰66是靠譜的，可以考慮（高亮屏在這種環境中也是優勢）。

當然，如果站在“商用本購買、商用采購”的角度，我們就應該另作分析了，因為它的競爭對手就不是聯想小新系列了，還有其他很多競爭對手存在，這里暫不評價。

回到正題，從我們內心來說，更強烈建議加幾百元購買小新Pro 14，就是這樣10%的差價，帶來的是天壤之別的差異，就好像16萬元買一臺1.8T的基礎配置款SUV，多出2萬元，18萬元就能買到它的2.4T頂配版一樣，不僅核心性能強不少，更重要的是功能多出一大堆，在使用舒適性和易用性上也是天壤之別。

如果個別人又覺得我們恰了聯想的飯，那我告訴你一個基本常識：恰飯稿從來都是只說自己好的。我們一直就是這樣愛恨分明，好的，就可勁兒給大家推薦;對于某些不創新的，吃老本的，或者干脆連老本都不吃還越做越爛的，我們是不會推薦也不做評測的。這，就是購機幫你評。