基于專利信息的全球竹提取物產業分析

【關鍵詞】竹提取物;專利分析;產業分析

【中圖分類號】S482.292 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2021）05-0017-04

0 序言

竹提取物是指采用適當的溶劑或方法，從竹子（整個竹子或竹子的一部分）為原料提取或加工的物質，可用于增進健康或其他目的。竹提取物主要有竹鹽、竹醋、竹葉黃酮、竹提取精華等，這些提取物具有不同程度的保濕、美白、抗衰老、抗炎癥、抗過敏、護發清潔等功效 [1]。

當前，人們對健康食品的需求不斷增長，為竹提取物等綠色保健食品提供了廣闊的市場空間，而在社會大的消費環境追求健康的背景下，這類產品將具有很強的生命力，甚至成為時尚。本文從整體情況和各技術分支出發，以竹提取物的產品為主、工藝為輔，分析竹提取物國內外專利申請趨勢、申請人、專利類型和法律狀態等，以專利視角闡述竹提取物技術發展概況。

1 國外竹提取物專利現狀

通過對竹提取物技術的專利進行檢索，共檢索到365件竹提取物技術的專利，專利數據檢索日期從20世紀50年代開始，截止到2018年11月20日。其中，日本專利共有117件，韓國專利共有176件。這兩大受理局是目前國外竹提取物專利申請量排名最靠前的兩個專利受理局。同時，美國專利共有10件，歐洲專利局專利共有5件，德國專利共有8件，這是竹提取物專利申請量較多的3個專利受理局。

1.1 專利申請態勢分析

從國外專利申請態勢圖（如圖1所示）可以看出，國外竹提取物專利申請開始于20世紀10年代，直到20世紀80年代國外竹提取物開始步入發展階段，從1989—2008年國外竹提取物申請量一直處于上升趨勢，2008年之后申請量開始趨于下降。可以看出，目前國外竹提取物專利布局處于發展停滯期。

1.2 專利申請區域分析

從國外及港澳臺地區專利受理分布圖（如圖2所示）分析，韓國的專利申請量最多，有174件，占全球專利申請量的19.4%，占國外專利申請量的47.6%，基本上有一半的專利是韓國申請的，韓國在國外竹提取物的申請中有著明顯的優勢。

日本的竹提取物專利申請共有134件，占全球專利申請量的14.96%，僅次于韓國。占國外及港澳臺專利申請量的36.7%，日本竹提取物專利的申請量在國外占比也較大。

通過國外及港澳臺專利區域分布圖可以看出，韓國和日本在竹提取物專利申請量總共有308件，占全球專利申請量的34.4%，占國外及港澳臺專利申請量的84.4%，可以看出韓國和日本的申請總量跟國內的申請量相比還是很少的。但相對于國外的申請量巨大，占據了國外八成的申請量。說明我國在竹提取物的申請量上有著巨大的優勢。

之后的竹提取物專利申請量梯隊中，申請量較多的區域主要是英國、美國、俄羅斯、中國臺灣等，分別是10件、8件、7件、7件。說明這些國家和地區對竹提取物的專利還并未做過多的研發，處于發展初期。

1.3 重點專利申請人分析

經過檢索，排名第一的是日本的日下英元，總共申請了10件專利，其中有3件美國專利，2件中國專利，1件日本專利，1件歐洲專利，剩下的2件專利是PCT專利，分別如下：《A beverage and pharmaceutical and essentially of ba-

mboo essence》（一種飲料和藥物，本質上是竹的精華）（JPWO04002161）;《Beverage or Drug Containing Ba-

mboo Extract as Mainingredient》（以竹提取物為主要成分的飲品或藥物）（WOJP04002161）。排名第二的是日本的谷美智士，排名第三的是韓國的姬幼哈克，排名第五的是韓國的崔真浩，都申請了5件專利;排名第七的是韓國的趙元吉，申請了4件專利。由此可以看出，韓國和日本的竹提取物產品在國外處于絕對領先地位，但是申請量都不是特別多，國外企業針對竹液提取技術專利布局意圖并不明顯。

就主要生產工藝而言，排名第二的谷美智士、排名第六的草原生物化學實驗室及排名第九的三井源輝公司這3個重點申請人所涉及的生產工藝較少，經過查證發現這3家企業都是日本的企業或實驗室，說明日本在竹提取物專利中更加注重產品的專利保護。

值得一提的是，排名第四的愛爾蘭的集中制造公司，申請量為5件，申請的專利都是竹（其他）類的產品且國外竹提取物專利申請主要集中在竹（其他）產品上。

2 國內竹提取物專利現狀

通過對國內的竹提取物專利進行檢索，專利數據檢索日期從1985年1月1日開始，截至2018年11月20日，共檢索到530件竹提取物專利，其中包含竹（其他）、竹葉、竹根、竹筍、竹葉黃酮等產品，且涉及眾多生產工藝。

2.1 專利申請態勢分析

我國竹提取物起步較早，1990年寶貴能（個人）申請了第一件關于竹提取物的專利，該專利為《醒酒飲料配方》（CN901

00108.2），是一種由一定工藝處理后的原生中藥材配制成的醒酒飲料配方。1990—2009年，國內竹提取物專利申請數量不多，這段時期國內專利申請主要集中在竹（其他）、竹葉類竹提取物等方面（如圖3所示）。

2009年至今，國內竹提取物專利申請開始迅速增多，國內依然以竹（其他）、竹葉類竹提取物為主，但其他類竹提取物在種類和數量上也迅速增多，國外以竹葉類竹提取物為主。

“十三五”期間，國內著重調整飲料產品結構，降低碳酸飲料的比例。飲料行業生產總量繼續提高，重點發展果蔬汁飲料、植物蛋白飲料和茶飲料等產品，適度發展瓶（罐）裝飲用礦泉水，逐步降低可樂等碳酸類飲料的發展。追求健康價值是未來中國飲料市場發展的必然方向。所以在2009年之后，國內竹提取物發展處于迅速上升的狀態，未來竹提取物的發展也被看好。

通過國內專利各產品申請趨勢對比圖（如圖4所示）可以看出，在2010年之前，竹（其他）類竹提取物和竹葉類竹提取物一直占領著絕對優勢地位，2011年之后，國內竹葉類竹提取物專利申請數量持續上升，相關類型的竹提取物在2010—2018年幾乎都處于上升趨勢。

從各領域專利申請的發展可以看出，國內竹葉類竹提取物起步較早，在1990年開始進入發展階段，在2010年開始進入爆發式增長階段，這與國內“十三五”政策有關。追求健康價值是未來中國飲料市場發展的必然方向，國內健康型飲料如雨后春筍般出現。

竹根類、竹鹽類、竹枝類等在2010年后一直處于上升的狀態，這幾種竹提取物是針對市場個性化的產品，彌補市場上少部分人的個性化需求的空白。

2.2 國內專利申請法律狀態分析

通過分析國內專利申請法律狀態，分析國內有效專利的占比及國內專利維護情況等，因為竹提取物專利幾乎都為方法類專利，所以都是發明專利，從專利的法律狀態分析國內的竹提取物專利的創新程度及撰寫質量。

通過國內專利申請法律狀態分析圖（如圖5所示）可以得出，國內竹提取物專利中，失效專利占比最高，約占國內竹提取專利的52.4%，處于審中的專利數量次之，有190件，有效專利只有61件。說明雖然國內近年來竹提取物專利申請量迅速提升，但是專利質量可能不高，并且有大量專利是近幾年申請的，還未得到授權。

通過國內無效審中專利分析圖（如圖6所示）可以得出，國內失效的專利中有162件被撤回，有49件被駁回，67件權利終止。被撤回和駁回的專利占失效專利的75.6%，進一步證明了國內竹液提取相關技術專利申請質量不高。審中的專利有142件專利處于實質審查，48件被公開，說明近年國內的竹提取物專利申請數量較多。

2.3 專利區域分布分析

現階段，竹提取物申請量最多的為安徽，申請量為83件，占國內竹提取物專利申請總量的15.7%，但安徽所有企業的竹提取物申請量均不超過10件，處于百家爭鳴的情形。

目前，國內的竹提取物專利申請量主要集中于安徽、山東和廣西，廣西的竹提取物前景十分被看好，值得注意的是浙江、江蘇、四川的申請量也較高（如圖7所示）。

2.4 重點專利申請人分析

圖8顯示了國內竹提取物專利申請人類型和各類型申請人的專利申請情況，從整體上看，國內竹提取物專利申請人包括企業、高校、個人和科研院所，其中個人占主導地位，來自個人的專利申請占國內竹提取物專利申請為285件，占國內竹提取物專利申請的53.8%;來自企業的專利申請占國內竹提取物專利申請為199件，占國內竹提取物專利申請的37.5%;來自高校的專利申請占國內竹提取物專利申請為32件，占6.0%，從事專利申請的個人大多數是企業法人、研發人員或該領域中的高校工作者。

通過專利申請人列表（見表1）可以得出，屬于個人申請的有5個，其中陳江、鄧天華都申請了5件，廖農林和嚴才林各申請了4件，趙立萍申請了3件。值得注意的是，鄧天華是廣西竹福星董事長。

綜合來看，我國重點專利申請人的申請量并不多，最多的也僅有10件，這說明我國竹提取物還處于發展初期，未來的發展可期。

根據我國重點申請人申請專利所涉及的主要工藝來看，配制工藝在每個重點申請人的專利中都有提到，說明配制工藝是竹提取專利重要工藝，其中排名第八、第九與第十的重點申請人的申請專利所涉及的生產工藝都只有配制。

2.5 專利技術構成分析

國內關于竹提取物的專利共有530件專利。通過對國內專利的檢索分析，現將竹提取產品分為竹葉、竹（其他）、竹筍、竹葉黃酮、竹鹽、竹根、竹炭、竹醋、竹葉茶、竹徑葉、竹花籽、竹米、竹筍葉、竹芽、竹芽芯、竹枝等類。其中，竹葉包含竹葉汁、竹葉粉等。竹（其他）包含竹的提取及竹汁、竹瀝、竹精、竹粉等。通過分析國內竹提取物產品的申請量，進而研究國內竹提取物產品的發展趨勢。

國內竹葉類竹提取物專利申請量最多，共有269件，占國內竹提取物專利申請總量的50.4%。竹葉類竹提取物的申請量一直領先于其他類竹提取物產品，這和竹葉類竹提取物的市場需求、竹葉的生產工藝更簡單及竹葉的營養價值都不無關系。

目前，國內主要由竹葉類竹提取物和竹（其他）類竹提取物所主導，這是由多種原因形成的，隨著市場的需求及技術的創新，未來竹提取物的產品種類將會更多，申請量也會越來越多。

2.6 國內專利生產工藝分析

國內關于竹提取物的專利有530件，通過對國內專利的檢索與分析，現將竹提取物專利主要生產工藝分為配制、提取、過濾、混合、滅菌、干燥、濃縮、攪拌、發酵、粉碎等工藝。通過分析中國竹提取物生產工藝與主要產品之間的關系，進而研究國內竹提取物生產工藝的發展熱點。

我國竹提取物專利申請數量中，竹（其他）類竹提取物應用到的主要生產工藝數量是最多的，除了竹葉類竹提取物外，遠多于其他類竹提取物應用的主要生產工藝次數，說明竹（其他）類竹提取物對生產工藝的要求是十分高的。

竹葉類竹提取物在我國專利申請量上是最多的，因為竹葉類竹提取物對生產工藝的要求沒有那么高，但其也擁有很高的營養價值，為市場所需要，所以竹葉類竹提取物的申請量居高不下。

綜合來看，目前我國生產工藝主要集中在配制及提取工藝上，未來我們可以在竹提取物生產方面應用多種工藝，同時創造更多不同的竹提取物產品，提高我國竹提取物專利申請量。

3 結論與建議

3.1 加強竹葉類提取物技術研究，占領市場制高點

國內外竹提取物的專利申請以竹葉類竹提取物的申請量位居首位，竹（其他）類竹提取物的申請量次之，竹筍類及竹葉黃酮類竹提取物的申請量也很可觀。近幾年，竹葉類竹提取物申請數量的上升趨勢遠大于其他類竹提取物申請量的上升趨勢，由此可以發現國內企業對于專利布局更側重于竹葉類竹提取物。企業應該加強竹葉類提取物技術的研究，加強專利布局 [2]，盡早推出新產品，占領市場的制高點。

3.2 探索建立竹提取物產業的“產學研”合作機制，共同促進產業健康快速發展

現階段，國內竹提取物專利申請量排名前十中，有5個重點申請人為個人，2個申請人是高校，竹提取物關鍵技術主要掌握在高校、科研院所、個人手中，作為創新主體企業來說，在技術研發方面有所欠缺。為了促進竹提取物技術的轉移轉化，應進一步加強高校、科研院所與企業的“產、學、研”合作 [3]，促進竹提取物產業技術成果的轉化應用，共同促進產業的健康快速發展。

3.3 提升專利布局意識和專利質量，促進竹提取物產業高質量發展

從國內竹提取物專利申請總量來說，國內共有530件專利申請，278件專利已經失效，190件專利處于審中，僅有62件專利屬于有效專利，有效專利僅占國內竹提取物專利申請總量的11.70%，專利申請質量總體很低。有關部門和行業協會應積極引導產業龍頭企業加強核心技術專利布局，提高專利申請質量，通過不斷創新促進竹提取物產業的轉型升級。

參 考 文 獻

[1]岳永德，操海群，湯鋒.竹提取物的化學成分及其利用研究進展[J].安徽農業大學學報，2007，34（3）：328.

[2]呂春余，譚芳香，王海伶.廣西梧州電子信息產業專利分析[J].企業科技與發展，2017，427（5）：18.

[3]呂春余，譚芳香，王海伶.廣西梧州茶產業專利現狀分析與發展[J].中國發明與專利，2017，163（7）：50.