英式“雙標(biāo)”：一邊制裁一邊軍售

一邊向沙特、埃及和利比亞等國(guó)出售武器，一邊又將這些國(guó)家的高級(jí)官員列入制裁名單，這再次凸顯英國(guó)政府在對(duì)外貿(mào)易方面的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)28日?qǐng)?bào)道，英國(guó)武器的最大進(jìn)口國(guó)包括沙特、埃及和利比亞，而這些國(guó)家的高級(jí)官員又因?yàn)椤扒址溉藱?quán)”被英國(guó)列入制裁名單，或因同樣的原因受到貿(mào)易限制。英國(guó)非政府組織“反軍火貿(mào)易運(yùn)動(dòng)”的最新報(bào)告顯示，2011至2020年間，英國(guó)向包括上述國(guó)家在內(nèi)的“侵犯人權(quán)”國(guó)家出口超過(guò)200億美元的武器和軍事裝備。

報(bào)道稱，這些國(guó)家被列入英國(guó)外交部2020年11月發(fā)布的30個(gè)“人權(quán)優(yōu)先”國(guó)家名單，使其成為英國(guó)制裁對(duì)象。英國(guó)政府聲稱，這些制裁措施對(duì)于追究“踐踏人權(quán)者”責(zé)任，并鼓勵(lì)外國(guó)政府“履行國(guó)際人權(quán)義務(wù)”是必要的。衛(wèi)星網(wǎng)表示，很顯然，當(dāng)涉及到上百億美元的貿(mào)易和地緣政治利益時(shí)，英國(guó)政府選擇無(wú)視自己的主張。

“反軍火貿(mào)易運(yùn)動(dòng)”的數(shù)據(jù)表明，在30個(gè)被指控“侵犯人權(quán)”的國(guó)家中，21個(gè)從英國(guó)獲得武器和軍事裝備，而在受英國(guó)國(guó)際貿(mào)易部限制的73個(gè)國(guó)家中，58個(gè)國(guó)家獲得英國(guó)的武器和軍事裝備。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》27日稱，英國(guó)政府已經(jīng)承認(rèn)，以沙特為首的國(guó)家使用英國(guó)公司生產(chǎn)的武器襲擊了也門(mén)，而沙特用于轟炸行動(dòng)的作戰(zhàn)飛機(jī)中，超過(guò)一半由英國(guó)提供。“反軍火貿(mào)易運(yùn)動(dòng)”的成員史密斯說(shuō)：“目前，英國(guó)制造的武器在也門(mén)，甚至世界各地發(fā)揮著毀滅性作用。”事實(shí)上，今年春天，英國(guó)首相約翰遜就因此遭到抨擊，反對(duì)黨要求他解釋為什么政府一邊削減對(duì)也門(mén)的人道主義援助，一邊繼續(xù)向沙特出售武器。

《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為，預(yù)計(jì)在不久的將來(lái)英國(guó)會(huì)有更多軍火交易。史密斯說(shuō)：“只要有沖突，就有武器公司試圖牟利，政府作為同謀還幫助他們達(dá)成目的。事情并非偶然發(fā)生，如果沒(méi)有約翰遜和其他政府官員的直接支持，這些軍售都不可能實(shí)現(xiàn)”。批評(píng)人士認(rèn)為，向利比亞等國(guó)出售武器，凸顯英國(guó)政府在對(duì)外軍售問(wèn)題上目光短淺。▲

（陳欣）