王江浩
(中鐵第六勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,300308,天津 ∥ 工程師)
懸掛式單軌是一種新穎的軌道交通方式。與地鐵和輕軌等傳統(tǒng)城市軌道交通相比,懸掛式單軌具有建設(shè)周期短、投入小、占地少、復(fù)雜地形適應(yīng)性強(qiáng)、噪聲低等優(yōu)點(diǎn)。懸掛式單軌適用于中小運(yùn)量客流運(yùn)輸,可以作為中小城市或大城市非主要軌道交通的補(bǔ)充,也可以作為旅游景點(diǎn)觀光線路[1]。
懸掛式單軌交通系統(tǒng)采用“梁軌合一”的建設(shè)方式。軌道梁橋既作為列車的承載結(jié)構(gòu),又作為列車的走行通道,因此,軌道梁橋結(jié)構(gòu)的安全和穩(wěn)定是確保列車平穩(wěn)、安全運(yùn)行的關(guān)鍵。列車在懸掛式單軌上運(yùn)行時(shí),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)制動(dòng)、起動(dòng)的情況,會(huì)對(duì)軌道梁橋產(chǎn)生縱向作用力。目前,針對(duì)懸掛式單軌的研究多數(shù)集中于靜力研究[2-3]和列車勻速過橋情況下的動(dòng)力研究[4-5],對(duì)懸掛式單軌軌道梁橋在縱向力作用下的動(dòng)力響應(yīng)的研究非常少。
本文以中唐懸掛式單軌試驗(yàn)線為背景,采用有限元軟件建立全橋模型,分別計(jì)算3種制動(dòng)力作用下軌道梁橋的動(dòng)力響應(yīng)。通過分析軌道梁橋結(jié)構(gòu)在3種列車制動(dòng)力作用下的動(dòng)力響應(yīng),總結(jié)了不同制動(dòng)力作用對(duì)軌道梁橋的影響,其分析結(jié)果可為該類結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)提供參考。
列車在軌道梁橋上制動(dòng)時(shí),軌面制動(dòng)力直接通過車輪與軌道梁走行面間的摩擦傳遞給軌道梁。國內(nèi)外研究基本采用制動(dòng)力率θ對(duì)列車制動(dòng)力T進(jìn)行定義[6]。θ和列車減速度a的對(duì)應(yīng)關(guān)系為:
θ=T/W=a/g
(1)
式中:
W——所考慮范圍中的列車軸重;
g——重力加速度。
根據(jù)式(1)得知,當(dāng)a已知時(shí),便能獲得列車制動(dòng)過程中的θ,進(jìn)而求得T。
本文以一跨25 m的直線軌道梁作為目標(biāo)軌道梁,根據(jù)T在城市軌道交通中的取值及傳遞規(guī)律[6],分別使列車以0.05、0.10、0.15的制動(dòng)力率進(jìn)行制動(dòng),使列車在減速狀態(tài)下進(jìn)入目標(biāo)軌道梁,并確保列車停止在目標(biāo)軌道梁上。應(yīng)注意,當(dāng)列車制動(dòng)完成時(shí),T迅速下降到0。列車制動(dòng)力加載曲線如圖1所示。

圖1 列車制動(dòng)力加載曲線
本文參考中唐懸掛式單軌試驗(yàn)線的列車活載,按兩節(jié)列車進(jìn)行編組,車輛軸重為4 t,能源小車軸重為1.5 t,加載長度為16.57 m。列車活載圖式見圖2。

圖2 列車活載圖式
由式(1)和圖1、圖2可以得到,從列車入橋至列車停止時(shí)不同時(shí)刻下列車制動(dòng)力的大小。隨著列車駛?cè)胲壍懒海M(jìn)入軌道梁的軸重逐漸增大,制動(dòng)力也相應(yīng)增大;列車全部進(jìn)入軌道梁后,列車在所有軸重產(chǎn)生的制動(dòng)力作用下繼續(xù)減速,直至停止,制動(dòng)力迅速降為0。
中唐懸掛式單軌試驗(yàn)線由四川大唐新能源公司投資興建,位于成都市雙流縣黃甲鎮(zhèn)大唐新能源公司生產(chǎn)基地內(nèi)。新能源空鐵是以大容量動(dòng)力蓄電池為動(dòng)力的懸掛式單軌列車。沿試驗(yàn)線可依次進(jìn)行加減速、爬坡能力及防災(zāi)救援試驗(yàn),并可簡(jiǎn)單地模擬運(yùn)營試驗(yàn)。
試驗(yàn)線正線及出入庫線均為高架結(jié)構(gòu),軌道梁和橋墩均采用鋼結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)采用鉆孔灌注樁。軌道梁采用開口鋼箱梁,箱梁內(nèi)腔凈高1 100 mm,凈寬780 mm,腹板厚24 mm,頂板厚24 mm,底板厚32 mm;軌道梁橫向布置有環(huán)形的加強(qiáng)筋,加強(qiáng)筋縱向間距為1.6 m,厚度為30 mm;單線橋墩為矩形截面倒“L”形鋼結(jié)構(gòu),雙線橋墩為“Y”形鋼結(jié)構(gòu)。直線段軌道梁主要采用25 m跨度,曲線段軌道梁主要采用12 m、20 m兩種跨度。
結(jié)合中唐懸掛式單軌試驗(yàn)線,并通過對(duì)多條空鐵線路調(diào)研,發(fā)現(xiàn)懸掛式單軌交通系統(tǒng)大多采用25 m跨度作為簡(jiǎn)支梁標(biāo)準(zhǔn)跨度。因此,本文選取跨度為25 m的軌道梁作為研究的目標(biāo)梁型。采用高10.5 m的單線橋墩支撐目標(biāo)軌道梁,橋墩與軌道梁共同組成軌道梁橋體系。懸掛式單軌軌道梁橋及列車結(jié)構(gòu)示意如圖3所示。

圖3 軌道梁橋及列車結(jié)構(gòu)示意圖
根據(jù)軌道梁橋結(jié)構(gòu)的材料及截面參數(shù),采用有限元軟件建立結(jié)構(gòu)模型,利用瞬態(tài)動(dòng)力分析法模擬制動(dòng)力的加載-卸載過程,得到了不同制動(dòng)力作用下軌道梁橋的動(dòng)力響應(yīng)。軌道梁橋結(jié)構(gòu)體系的約束參數(shù)見表1。表1中,Dx、Dy、Dz分別表示x、y、z軸方向的平移自由度;Rx、Ry、Rz分別表示繞x、y、z軸方向的旋轉(zhuǎn)自由度;0表示放松,1表示約束。

表1 軌道梁橋結(jié)構(gòu)體系的約束參數(shù)
列車在制動(dòng)狀態(tài)下以不同的減速度進(jìn)入目標(biāo)軌道梁,當(dāng)速度降至0時(shí)列車停止在目標(biāo)軌道梁上。將列車軸重及3種類型制動(dòng)力加載到軌道梁橋結(jié)構(gòu)體系上,計(jì)算得到制動(dòng)過程中軌道梁梁端位移、梁端速度、梁端加速度和墩底剪力。在3種制動(dòng)力作用下,軌道梁橋結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)最大值見表2。

表2 3種制動(dòng)力率作用下軌道梁橋的動(dòng)力響應(yīng)最大值
由表2可知,當(dāng)θ為0.05時(shí),軌道梁橋的梁端位移、速度、加速度及墩底剪力值均不大;當(dāng)θ由0.05上升至0.10時(shí),軌道梁橋的動(dòng)力響應(yīng)值出現(xiàn)大幅度提升;當(dāng)θ由0.10上升至0.15時(shí),軌道梁橋的動(dòng)力響應(yīng)值增速逐漸放緩,梁端位移及墩底剪力增幅在35%左右,梁端速度及加速度增幅在16%以內(nèi)。
當(dāng)列車制動(dòng)完成時(shí),作用在軌道梁上的制動(dòng)力迅速減小到0,對(duì)軌道梁橋產(chǎn)生沖擊并引起結(jié)構(gòu)的縱向振動(dòng)。軌道梁橋的動(dòng)力響應(yīng)隨時(shí)間變化的規(guī)律能夠反映出沖擊作用對(duì)結(jié)構(gòu)的影響。3種類型列車制動(dòng)力作用過程中及制動(dòng)完成之后的軌道梁的梁端位移、梁端速度、梁端加速度以及軌道梁橋墩底剪力隨時(shí)間的變化曲線見圖4~7。

圖4 軌道梁的梁端位移

圖5 軌道梁的梁端速度

圖6 軌道梁的梁端加速度
由圖4~7可知,列車在軌道梁橋上制動(dòng)時(shí),梁端位移值和墩底剪力值呈波浪式上升,梁端速度、加速度在0值附近呈正弦式變化;列車制動(dòng)完成時(shí)制動(dòng)力迅速降為0,對(duì)軌道梁造成沖擊,使軌道梁在縱向進(jìn)行衰減振動(dòng),軌道梁橋的梁端位移、速度、加速度及墩底剪力呈規(guī)律性的衰減;隨著制動(dòng)力率的增加,軌道梁梁端縱向位移、速度、加速度和軌道梁橋墩底剪力隨之增大,列車制動(dòng)完成后的振幅也隨之增大;制動(dòng)力率的大小對(duì)軌道梁橋的衰減周期不產(chǎn)生影響。

圖7 軌道梁橋墩底剪力
1) 列車在軌道梁上制動(dòng)會(huì)對(duì)軌道梁橋結(jié)構(gòu)產(chǎn)生沖擊,使其產(chǎn)生縱向振動(dòng),且制動(dòng)力越大,振幅亦越大,這對(duì)軌道梁橋的疲勞設(shè)計(jì)、伸縮縫等附屬設(shè)施的設(shè)計(jì)以及列車乘坐舒適性等提出了較高的要求。
2) 目前我國的懸掛式單軌交通列車型號(hào)并不統(tǒng)一,且列車編組與軸重均有增大的趨勢(shì),那么隨之而來的則是列車制動(dòng)力的增大,以及軌道梁振幅的增加。為了減少軌道梁大幅振動(dòng)帶來的不利影響,可以考慮在軌道梁橋系統(tǒng)中適當(dāng)增加耗能型阻尼器。目前已建成和正在設(shè)計(jì)中的懸掛式單軌普遍采用軌道梁簡(jiǎn)支、橋墩墩底固結(jié)的方式,還未采用過任何耗能設(shè)備,因此,耗能型阻尼器的具體構(gòu)造及相關(guān)參數(shù)有待進(jìn)一步研究。