《簡·愛》的主題、人物與意象探析

陳劍霞

《簡·愛》是世界名著之一，我國從20世紀初引入該文學作品，到現在已經翻譯了50多本譯本，各大學者也對《簡·愛》做出了很多的研究，在主題思想、人物以及意象等方面也持有著很多的看法?；诖?，本文從主題、人物以及意象三個方面對《簡·愛》進行了剖析。

一、《簡·愛》的主題分析

《簡·愛》這部作品的主題可以說是既特殊又復雜，用一個詞語來形容的話就是撲朔迷離。對于文學作品來說，探討主題就是在探討靈魂，因此，對于《簡·愛》核心主題的探討一直是分析這部作品的重要環節，而由于每個人的主觀意識不同，不同的人分析《簡·愛》的核心主題也存在著一些差異，使得該部作品具有較高的議論度。在探討《簡·愛》的主題之前，筆者對以往的作品評價做了一個簡單的了解，通過閱讀評論可以將主題的不同看法傾向分為三種，即主觀主義論斷、批判現實主義論斷以及從精神分析學的角度對其進行的一系列評價，筆者在分析《簡·愛》主題的過程中，也是從這三種看法傾向來進行分析，同時也加入了自身的一些看法。

（一）主觀主義論斷

《簡·愛》主題的主觀主義論斷代表人物為女作家弗吉尼亞和男作家戴維，弗吉尼亞曾寫過一篇有關于《簡·愛》的評論性作品，她在作品中對《簡·愛》的作者夏洛蒂做出評價，認為夏洛蒂沒有主動解決問題的勇氣，甚至沒有意識到人生所面臨的種種困難會對生活造成阻礙，夏洛蒂將自身的力量都投入“我愛、我恨以及我痛苦”這樣的主觀意識當中，因此，弗吉尼亞認為《簡·愛》的作者夏洛蒂是一個自我意識很強，以自我為中心，將自己局限于一個思想范圍的作家，《簡·愛》這部作品也具有明顯反映夏洛蒂本人想法的含義，認為《簡·愛》與作者本人的聯系緊密，是由夏洛蒂的主觀意識創造出來的作品。而男作家戴維也認同弗吉尼亞的這種看法，他對《簡·愛》主題的判斷是在弗吉尼亞觀點基礎上，他評價夏洛蒂的創造視野只局限于她的內心世界，表達了夏洛蒂自身的私人情感，認為夏洛蒂所創作的《簡·愛》完全是由她本人的幻想產生，他也認為夏洛蒂是一位主觀主義作家。弗吉尼亞和戴維都認為《簡·愛》是由作者主觀意識創作，因此其主題十分狹窄，但《簡·愛》反映了作者的想象力十分豐富，創造力非凡，因此具有較高的價值。從這種主觀主義的論斷可以看出，這類讀者認為《簡·愛》這部作品與實際社會的聯系不大，但筆者認為該看法存在許多不合理之處，《簡·愛》這部作品的價值之一在于其部分內容反映了作者內心對社會不公正現象的反抗，與社會之間的聯系也是存在的，這種判斷評價不能夠說是完全錯誤，但起碼是缺乏全面性的。

（二）批判現實主義論斷

從批判現實主義的角度對《簡·愛》的主題進行論斷，其中，法國評論家歐仁先生曾對《簡·愛》做出這樣的評價，他在文章中寫到，《簡·愛》作品反映出英國當時的階級主義，在當時的英國有著長期執行的長子繼承制度，很多貴族和中產階級放任自己非長子的其他兒女淪落為貧窮犧牲品，尤其是一些女性的地位極低，經常會淪落到身無分文的境地，當時的女性內心有著很強的不幸感，也有著屈服于宿命的悲哀感，因此，歐仁先生認為《簡·愛》的作者夏洛蒂將當時英國女性中的一員作為自己故事的主人公，《簡·愛》這部作品具有較強的批判現實主義思想。除了歐仁先生的評價，在《簡·愛》作品中，作者描述了一個慈善機構貪污腐敗的場景，慈善機構剝削學校的利益，導致學校的飲食和衛生問題極為嚴峻，而慈善機構還宣稱這是節儉，最終導致許多學生因為傷寒去世。這部分的描寫可以說是完全來源于作者的親身經歷，作者在幼時家境貧困，父母將作者和她的姐妹們送進一所慈善學校進行學習，使得作者在幼年時期精神和肉體上都遭受許多磨難，她的姐姐也因為在校期間環境衛生不良而去世。由此可以看出，《簡·愛》的主題思想具有較為明顯的批判現實主義，這也是該部作品的魅力所在，而一些評論者認為《簡·愛》完全是作者反抗社會的斗爭產物，將作品架到一個較高的位置上，筆者認為也是不合理的，《簡·愛》的主題具有批判主義思想，但并不只有批判現實的含義，它同時也包含了作者的部分主觀意識，因此，過于夸大《簡·愛》中的現實描寫，將其作為完全批判現實主義作品也是不客觀的。

（三）精神分析學角度

從精神分析學角度對《簡·愛》作品的主題進行分析，這種分析評價可以說是較為特殊的一種看法，但這種看法也具有自身價值，是不能夠被抹殺的一類看法。精神分析學角度主要是指從著名心理學家弗洛伊德的性心理學角度出發，這部分的評論者認為，研究《簡·愛》的主題可以從作者本人的創作動機來進行分析，有人認為夏洛蒂的創作動機是由于強烈的性饑渴，由于《簡·愛》中的感情描寫較為強烈，一部分人認為夏洛蒂在作品中表現出戀父情結，表達出內心對母親的愧疚感，海倫·莫格倫甚至在《夏洛蒂—自我表現》中寫到，夏洛蒂對弟弟的感情定義為亂倫情感沖動。這類對《簡·愛》的評價由于看法特殊被很多人關注，其合理性筆者無從探究，但其特殊性成為《簡·愛》主題評價中的特殊一派，因此，筆者認為這部分評價分析也不能夠忽視。

二、《簡·愛》的人物分析

作品中的人物塑造是表達作品主題的生命所在，而《簡·愛》這部作品也是通過對人物性格的獨特描寫表達出撲朔迷離的主題，該部作品的成功也在于其作品人物的鮮活，《簡·愛》中的每一個人物都獨具魅力，很多批評家也曾對《簡·愛》中的人物做出評價。

有人曾評價《簡·愛》，作品中人物不多但都具有獨特性，每個人物的描寫都十分精練，恰到好處，從小人物譚波爾小姐、白蘭奇、布洛克爾赫斯特先生以及菲爾?？怂固行┲皇沁M行輪廓的描寫就已經讓人物栩栩如生。夏洛蒂的描寫手法十分巧妙，很多人認為《簡·愛》中的人物就是真實的，是作者依據現實人物進行創作的，每個人物都十分飽滿、無可指摘，而眾多人物當中，當以男女主人公的人物塑造最為精妙。

（一）簡·愛人物分析

《簡·愛》中的女主人公為家庭教師簡·愛，這個人物是極為復雜的，簡的身世平凡又卑微，但簡又與當時階級主義的其他女性有著明顯的不同，女主人公比任何女性都要自尊自愛，獨立自強，這也使得她在當時的背景中脫穎而出。作品中曾描述一段簡的求愛宣言，她強調“我們之間是平等的”，這也使得這個平凡的女家庭教師散發出獨特的光芒，簡在幼年時期就受到舅媽和親人的虐待，但她卻有著強烈的自尊心，并且敢愛敢恨、愛恨分明，她因為自身不屈服的個性被剪去長發，在那個嚴苛的社會情境下倔強地活著，簡重視友情，在好友去世時她痛心不已。在準備和男主人公結婚時，她得知男主人公已經有一位瘋妻子，自尊獨立的簡最終選擇放棄愛情，但后來男主人公由于一場大火喪失了所有財產，也落得殘疾時，簡選擇了陪伴他，這種可貴品質使女主人公的人物性格得到升華，簡的抉擇也反映出作者對幸福的渴望，簡的人物描寫也是作者夏洛蒂的心靈寫照。

（二）羅切斯特人物分析

《簡·愛》中的男主人公為莊園主人羅切斯特，他是一個敏感又喜歡思索的人，他不自私也不放縱，但他受到家人的迫害而誤入歧途，這也體現出他魯莽的性格特點，但在墮落的生活中羅切斯特并沒有感到生活的幸福，于是他勇敢走出，在教訓中提取智慧。他是一個善良又沉穩的人，有著強烈的責任心和自尊心，有著追求幸福的渴望，他第一任婚姻并不幸福，他被騙娶了一個荒淫無度的瘋妻子，因此，在遇到獨立自愛的簡時，他愛上了簡，并向她求婚。有關羅切斯特的描寫十分細膩，他雖然有著不幸的婚姻，但他地位很高、堅強又善良，通過他和簡之間的感情描寫可以看出，作者夏洛蒂對羅切斯特的描寫投入了心血，他不僅是為了反映出女主人公簡的性格和戀愛觀，在某種程度上也使得羅切斯特自身的性格更為生動，羅切斯特可以說是將作者對男性的所有幻想體現出來，如果說簡是夏洛蒂本人內心想要成為的人，羅切斯特就是夏洛蒂的一生追求。

三、《簡·愛》的意象分析

意象就是指作品中借助客觀事物所要抒發的情感活動，意象也使得文學作品更加富有魅力。在《簡·愛》作品中有著大量豐富的意象描寫，這也使得《簡·愛》這部作品更加飽滿，夏洛蒂的筆下很多自然物仿佛都具有生命力，每一個客觀事物都是為了故事展開而設置的鋪墊。以火為例，簡·愛中的每處火的描寫都有著獨特含義，簡將好友海倫的牌子丟進火中，此處的火代表著簡的憤怒;而羅切斯特瘋妻子的縱火則代表著復仇和極端;簡在經過長途跋涉后在桑菲爾德府看到了“歡樂的爐火”，此處的火代表了溫暖和人情;作品中情感方面描述的火也代表了簡和羅切斯特之間熱情的愛火。此外，除了將火作為描述的意象，夏洛蒂還描寫了石頭、冰以及房子等意象，都表達了不同的情感，巖石和冰多作為不快樂、沉悶、冷漠情感的描述，而房子的代表有寄宿式的學校，表達出學校情況的糟糕。

綜上所述，《簡·愛》是一篇具有自傳色彩的作品，夏洛蒂在作品中傾注了很多個人思想，使得這部作品十分飽滿、富有價值。由本文分析可知，《簡·愛》這部作品的主題十分復雜，既具有主觀主義色彩也具有批判現實主義色彩，其人物的描寫十分細膩，反映出作者內心的向往，有關意象的描寫也是十分豐富，使得該作品具有較高的魅力。