謹防“深度偽造”侵害公眾利益

近日，國家網信部門和公安部門依法約談11家互聯網企業，督促其加強對語音社交軟件和涉“深度偽造”技術的互聯網新技術、新應用的安全評估，完善風險防控機制和措施，并對發現的安全隱患及時采取有效整改措施。這讓更多的公眾意識到“深度偽造”技術的安全隱患。

“深度偽造”是隨著人工智能（尤其是語音模擬、人臉合成、視頻生成等）的發展而出現的技術，是計算機“深度學習”和“偽造”結合的產物。簡單地說，就是通過人工智能來制作虛假的視頻或音頻，或者對原本真實的視頻或音頻的內容進行修改，呈現與真相不符合的狀態。

在“深度偽造”技術面前，傳統的“眼見為實”“有圖有真相”變得不堪一擊，親眼所見和親耳所聞的都可能是子虛烏有。“深度偽造”技術的濫用會對公眾的合法權益造成損害，破壞社會秩序、經濟秩序和政治秩序，損害社會公共利益乃至危害國家安全。

目前我國尚未發生因“深度偽造”技術而起的侵權糾紛案，但有違法犯罪分子利用“深度偽造”技術侵害他人人身財產權益。

首先，利用“深度偽造”技術實現移花接木，會對他人名譽權構成侵害。我國《民法典》第1024條規定：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。”制作虛假色情視頻，是“深度偽造”技術最早也最常見的非法運用方式。利用該技術能將一些知名歌星、影星等公眾人物的臉移轉到色情明星身上，偽造逼真的場景。這些視頻一經傳播，將導致受害人的名譽嚴重受損。即便不用于制作色情視頻，“深度偽造”技術也可以通過制造虛假的視頻或音頻，侵害自然人、法人或非法人組織的名譽權，給其造成財產損失及精神損害。

其次，“深度偽造”技術會構成對自然人肖像權的侵害。運用“深度偽造”技術，可以實現所謂的“換臉”，即將某自然人的臉部形象逼真地移植到他人身上，從而構成對該自然人肖像權的侵害。《民法典》第1019條第1款規定：“任何組織或者個人不得以丑化、污損或利用信息技術偽造等方式侵害他人的肖像權。”

再次，“深度偽造”技術為違法犯罪分子實施詐騙等行為提供了便利。有犯罪分子利用“深度偽造”技術，逼真地克隆出被害人的近親屬、朋友或同事的聲音，然后輕易騙取巨額錢財。從民法角度來說，這種行為侵害了他人的財產權;從刑法角度講，這種行為則可能構成詐騙等犯罪。

最后，在“深度偽造”技術利用的過程中，還往往涉及收集、買賣個人信息的違法行為。我國《民法典》《網絡安全法》等對于個人信息保護作出了明確規定，人的臉部特征信息屬于生物識別信息。因此，“深度偽造”技術還會侵害自然人的個人信息權益。

總之，由于目前業界還沒有相關標準對用“深度偽造”技術制作出來的假視頻、假音頻進行檢測，因此，公眾因“深度偽造”技術遭受侵害時，往往很難加以證明并得到有效救濟。這就迫切需要從民法、刑法、行政法等多角度對于“深度偽造”技術進行嚴格規范，充分保護廣大民事主體的合法權益。

（《法治日報》）