王君峰
巨野縣人民醫(yī)院兒二科,山東菏澤 274900
腎病綜合征是由于腎小球通透性增強(qiáng)使體內(nèi)蛋白大量流失而產(chǎn)生的疾病,腎病綜合征的病理因素較多,例如系膜增殖性腎炎、微小病變、局部節(jié)段性腎小球病變等。腎病綜合征屬于兒童泌尿疾病,發(fā)病原因有原發(fā)性以及繼發(fā)性,但由于病理因素較多,因此病因仍未明確,腎病綜合征一般在3~6歲的兒童中高發(fā),此疾病容易合并多種類型的感染,因此小兒腎病綜合征需要早發(fā)現(xiàn)、早治療。臨床對(duì)于小兒腎病綜合征主要利用潑尼松進(jìn)行治療,臨床效果顯著,近幾年臨床逐漸使用低分子肝素治療患兒,取得了良好的治療效果[1-2]。該次對(duì)2018年6月—2019年7月期間在該院進(jìn)行腎病綜合征治療的患兒進(jìn)行選取,分析腎病綜合征患兒應(yīng)用低分子肝素聯(lián)合潑尼松治療的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
抽取入院的腎病綜合征患兒50例,入組患兒及家屬同意參與此次研究,共同商討一致表示配合,納入標(biāo)準(zhǔn):發(fā)生尿蛋白并持續(xù)在2周以上,出現(xiàn)高脂血癥,膽固醇含量>5.7 mmol/L;排除標(biāo)準(zhǔn):凝血功能障礙有家族遺傳病史者;倫理委員會(huì)已經(jīng)認(rèn)定并批準(zhǔn)該次研究,能夠?qū)嵤?。將符合以上條件的患兒作為觀察對(duì)象,利用隨機(jī)分配對(duì)患兒進(jìn)行分組,分為研究組25例,男患兒14例、女患兒11例;平均年齡(4.4±1.5)歲。對(duì)照組25例,男患兒13例,女患兒12例,平均年齡(4.3±1.6)歲。分析兩組患兒一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,可將兩小組作為該次研究的對(duì)比研究對(duì)象。
為組間所有患兒實(shí)施消腫、調(diào)節(jié)體內(nèi)電解質(zhì)平衡、酸堿平衡及抗感染治療。
對(duì)照組采取潑尼松治療方案,實(shí)施潑尼松(國(guó)藥準(zhǔn)字H41021039)治療,5 mg/次,2次/d;研究組實(shí)施低分子肝素配合潑尼松治療,潑尼松使用劑量與對(duì)照組相同,低分子肝素(批準(zhǔn)文號(hào):H20140281),1次/d,120 IU/(kg·次),兩組患兒治療時(shí)間為14 d。
將治療有效率、凝血指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率、腎功能指標(biāo)作為觀察指標(biāo)進(jìn)行治療效果判定。治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)如下,有效:患兒腎病癥狀明顯好轉(zhuǎn),腎功能恢復(fù);無效:患兒癥狀無變化;顯效:癥狀異常等情況消失。治療有效率=(患者總例數(shù)-無效病例數(shù))/患者總例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
將研究組治療有效率與對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比,研究組患兒治療結(jié)果有效率、顯效率患兒均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患兒治療有效率情況對(duì)比[n(%)]Table 1 Comparison of the effective treatment rate of children in the 2 groups[n(%)]
治療前,研究組患兒凝血指標(biāo)與對(duì)照組進(jìn)行比對(duì),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,研究組患兒凝血指標(biāo)與對(duì)照組進(jìn)行比對(duì),研究組患兒凝血指標(biāo)恢復(fù)情況更好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒治療前后凝血指標(biāo)情況對(duì)比[(±s),s]Table 2 Comparison of the coagulation index of the two groups of children before and after treatment[(±s),s]

表2 兩組患兒治療前后凝血指標(biāo)情況對(duì)比[(±s),s]Table 2 Comparison of the coagulation index of the two groups of children before and after treatment[(±s),s]
組別APTT治療前 治療后PT治療前 治療后研究組(n=25)對(duì)照組(n=25)t值P值27.89±6.24 27.92±6.04 0.017 0.986 32.88±6.99 28.04±6.02 2.623 0.012 12.84±1.41 12.93±1.42 0.225 0.823 14.28±1.37 13.04±1.20 3.404 0.001
表3 兩組患兒治療前后腎功能情況對(duì)比(±s)Table 3 Comparison of renal function of the two groups of children before and after treatment(±s)

表3 兩組患兒治療前后腎功能情況對(duì)比(±s)Table 3 Comparison of renal function of the two groups of children before and after treatment(±s)
組別研究組(n=25)對(duì)照組(n=25)t值P值Ccr(mL/min) SCr(μmol/L) BUN(mmol/L) 24 h尿蛋白定量(g)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后52.89±4.24 52.92±4.32 0.025 0.981 61.27±4.38 58.01±4.34 2.644 0.011 92.84±9.41 92.93±9.42 0.034 0.973 79.28±7.37 86.04±7.20 3.281 0.002 8.04±0.17 8.03±0.21 0.18 0.854 7.35±0.35 8.04±0.22 8.345<0.001 6.31±1.34 6.32±1.36 0.026 0.979 0.94±0.41 1.42±0.33 4.560<0.001
治療前,研究組患兒腎功能(Ccr、SCr、BUN、24 h尿蛋白定量)與對(duì)照組進(jìn)行比較,結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,研究組患兒腎功能與對(duì)照組進(jìn)行比對(duì),研究組患兒腎功能恢復(fù)情況更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
研究組患兒不良反應(yīng)(肝腎功能受損、頭暈、出血)發(fā)生1例(4.00%)與對(duì)照組10例(40.00%)研究組指標(biāo)優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率研究對(duì)比[n(%)]Table 4 Comparison of the incidence of adverse reactions between the study group and the control group[n(%)]
在臨床中小兒腎病綜合征為兒童常見的腎病,誘發(fā)的因素包括小兒低蛋白血癥、水腫、尿蛋白過量以及膽固醇過高等[3-5]。其中男患兒的發(fā)病率相對(duì)于女患兒更高,腎病綜合征會(huì)給患兒的生活帶來不便,同時(shí)對(duì)患兒的生命健康造成巨大威脅,近幾年,臨床中小兒腎病綜合征的發(fā)病率逐年上升,因此對(duì)于腎病綜合征患兒必須及時(shí)采取有效的措施,現(xiàn)階段臨床對(duì)于治療小兒腎病綜合征的主要方法為給予潑尼松治療,有很好的抗炎、抗毒素效果,同時(shí)能夠起到防止小兒休克功效,對(duì)于小兒腎病綜合征的各項(xiàng)病癥都能有效緩解。低分子肝素屬于新型抗凝藥物,配合低分子肝素能夠起到有效抑制凝血酶的作用,達(dá)到抗血栓的效果。低分子肝素對(duì)腎小球系膜能夠有效抑制,同時(shí)具有抗腫瘤、抗炎的功效,能夠有效降低患兒出血量,兩種藥物結(jié)合能夠有效改善患兒凝血狀態(tài),因此應(yīng)用低分子肝素配合潑尼松治療,能夠充分發(fā)揮兩種藥物的功效,實(shí)現(xiàn)患兒腎功能改善,有效降低電解質(zhì)紊亂、感染、血管栓塞以及急性腎功能衰竭等并發(fā)癥的發(fā)生率,在治療過程中,患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率較低,臨床效果顯著[6-11]。
該研究顯示,研究組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率1例(4.00%)與對(duì)照組10例(40.00%)對(duì)比,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率更低 (P<0.05),研究組患兒治療有效率24例(96.00%)與對(duì)照組對(duì)比,研究組有效率更高(P<0.05)。
治療前,研究組凝血指標(biāo)(APTT、PT)指標(biāo)與對(duì)照組指標(biāo)進(jìn)行比對(duì),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,研究組凝血指標(biāo)數(shù)據(jù)為(32.88±6.99)、(14.28±1.37)s均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),治療前,兩組患兒腎功能指標(biāo)(Ccr、SCr、BUN、24 h尿蛋白定量)結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,研究組腎功 能 指標(biāo)結(jié) 果 為 (61.27±4.38)mL/min、(79.28±7.37)μmol/L、(7.35±0.35)mmol/L、(0.94±0.41)g,均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)這與白焱[12]的腎病綜合征研究中,治療前,研究組凝血指標(biāo)(APTT、PT)指標(biāo)與對(duì)照組指標(biāo)進(jìn)行比對(duì),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,研究組凝血指標(biāo)數(shù)據(jù)為(32.87±6.95)、(14.28±1.35)s均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),治療前,兩組患兒腎功能指標(biāo)(Ccr、SCr、BUN、24 h尿蛋白定量)結(jié)果顯示差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,研究組腎 功 能 指標(biāo)結(jié) 果 為 (61.27±4.35)mL/min、(79.27±7.35)μmol/L、7.36±0.34)mmol/L、(0.94±0.42)g,均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)的研究結(jié)果相似。
綜上所述,應(yīng)用低分子肝素聯(lián)合潑尼松治療腎病綜合征,能夠改善患兒的腎功能及凝血功能,藥物的安全性較高,能夠有效減輕患兒的痛苦,值得臨床推廣。