梁柱
中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第961醫(yī)院骨科,黑龍江齊齊哈爾 161000
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是一種慢性關(guān)節(jié)炎疾病,其特征為關(guān)節(jié)軟骨退行性變,關(guān)節(jié)邊緣骨贅生成,軟骨下骨質(zhì)硬化,相關(guān)研究表明[1-2],膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是骨性關(guān)節(jié)炎當(dāng)中發(fā)生率較高的一種。隨著醫(yī)學(xué)者對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的不斷研究,相關(guān)學(xué)者指出,骨性關(guān)節(jié)炎可能單獨存在膝關(guān)節(jié)的單個間室,其中最常見的為關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)單間室,而隨著外科技術(shù)不斷地進步,脛骨高位截骨術(shù)與單髁置換術(shù)逐漸被應(yīng)用在膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)單間室骨性關(guān)節(jié)炎治療領(lǐng)域內(nèi),但當(dāng)前對于膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)單間室骨性關(guān)節(jié)炎治療方式的選擇,依然是醫(yī)學(xué)界存有爭議的話題[3-4]。鑒于此,該文選擇2017年1月—2019年5月該院納入的66例單間室膝骨性關(guān)節(jié)炎患者進行研究,針對單間室膝骨性關(guān)節(jié)炎患者使用脛骨高位截骨與單髁置換術(shù)的治療效果進行分析,現(xiàn)報道如下。
選擇該院納入的66例單間室膝骨性關(guān)節(jié)炎患者進行研究,按照數(shù)字表法將其分成兩個組別,對照組33例,研究組33例。對照組中,男女分別為18例、15例;年齡55~74歲,平均年齡(62.03±1.12)歲;病程1~12年,平均病程(5.36±2.04)年。研究組中,男女分別為17例、16例;年齡54~75歲,平均年齡(62.14±1.05)歲;病程1~13年,平均病程(5.27±2.11)年。納入標(biāo)準(zhǔn):研究對象經(jīng)CT等影像學(xué)檢查確診為單間室膝骨性關(guān)節(jié)炎,符合2018版《骨關(guān)節(jié)炎診療指南》中關(guān)于膝骨性關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者神志清醒,且無認(rèn)知障礙;患者和家屬均了解該研究內(nèi)容和意圖,并同意進行該項研究;研究內(nèi)容已經(jīng)通過該院相關(guān)醫(yī)學(xué)倫理組織審批。排除標(biāo)準(zhǔn):惡性腫瘤者;其他類型關(guān)節(jié)炎者;手術(shù)禁忌證者;嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者。經(jīng)對比,兩組患者的一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患者均由同一手術(shù)團隊操作完成,其中對照組為患者進行脛骨高位截骨術(shù),具體方式:關(guān)節(jié)鏡探查關(guān)節(jié)外側(cè)間室和髕骨關(guān)節(jié),如關(guān)節(jié)軟骨與半月板功能正常,則可行脛骨內(nèi)側(cè)開放楔截骨,于脛骨平臺近端內(nèi)側(cè)入路,從關(guān)節(jié)線水平至鵝足上緣做切口,長度約為5 cm,雙平面截骨線夾角110°,外側(cè)截骨合頁位于上脛腓關(guān)節(jié)近端,使截骨導(dǎo)針指向腓骨小頭尖端,保留外側(cè)合頁寬度1 cm,截骨撐開力線滿意后根據(jù)患者實際情況應(yīng)用Tomofix鎖定鋼板進行內(nèi)固定操作,最后利用異體骨填充方式對截骨位置骨縫進行處理[5-6]。
研究組為患者進行膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù),操作方法為:施以關(guān)節(jié)鏡下探查,檢查后將關(guān)節(jié)鏡撤出,于髕旁內(nèi)側(cè)入路,做長度約為8 cm的縱向切口,逐層切開將關(guān)節(jié)囊直至完全顯露,對髕下脂肪墊施以部分切除,進而暴露股骨內(nèi)側(cè)髁與脛骨平臺內(nèi)側(cè),對脛骨關(guān)節(jié)面形態(tài)予以檢查,并對交叉韌帶完整性與張力情況予以探查,仔細(xì)清除股骨與脛骨邊緣骨贅;接著按照順序?qū)γ劰莾?nèi)側(cè)平臺、股骨內(nèi)髁位置施以定位、截骨和試模,假體安裝成功后,對傷口進行沖洗,然后對骨水泥進行調(diào)和,安置合適的單髁假體和襯墊,膝關(guān)節(jié)伸直,直至骨水泥固化,屈膝縫合關(guān)節(jié)囊并關(guān)閉切口[7-8]。
分析并比較兩組患者臨床治療效果,利用手術(shù)指標(biāo)與臨床指標(biāo)予以評估,其中手術(shù)指標(biāo)包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間;臨床指標(biāo)利用膝關(guān)節(jié)功能情況進行評估,其中膝關(guān)節(jié)功能應(yīng)用Lysholm膝關(guān)節(jié)評分(疼痛、不安定度、閉鎖感、腫脹度、跛行、樓梯攀爬、蹲姿、使用支撐物八個方面,分?jǐn)?shù)為0~100分,分?jǐn)?shù)越高表示患者情況越好)與Tegner膝關(guān)節(jié)運動評分(按照患者治療后可最大程度從事的運動情況進行判定,滿分為100分)進行評定。此外,利用醫(yī)院自制的治療效果滿意度調(diào)查問卷對患者治療效果滿意度進行評估,分為不滿意、滿意和非常滿意3個項目,治療效果滿意度=非常滿意率+滿意率
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件予以數(shù)據(jù)處理,計量資料用(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組手術(shù)指標(biāo)相比,研究組均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)的比較(±s)Table 1 Comparison of surgical indicators between two groups of patients(±s)

表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)的比較(±s)Table 1 Comparison of surgical indicators between two groups of patients(±s)
組別 手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(mL) 住院時間(d)對照組(n=33)研究組(n=33)t值P值100.28±10.83 79.52±6.14 9.579<0.001 115.74±14.85 85.20±9.41 9.979<0.001 13.52±3.19 7.11±2.26 9.419<0.001
兩組Lysholm膝關(guān)節(jié)評分與Tegner膝關(guān)節(jié)運動評分經(jīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床指標(biāo)的比較[(±s),分]Table 2 Comparison of clinical indicators between two groups of patients[(±s),points]

表2 兩組患者臨床指標(biāo)的比較[(±s),分]Table 2 Comparison of clinical indicators between two groups of patients[(±s),points]
組別Lysholm膝關(guān)節(jié)評分 Tegner膝關(guān)節(jié)運動評分對照組(n=33)研究組(n=33)t值P值91.23±3.32 92.03±3.20 1.997 0.323 63.11±6.24 62.66±6.04 0.298 0.767
治療效果滿意度調(diào)查結(jié)果顯示,研究組患者不滿意1例,滿意10例,非常滿意22例,滿意度為97.0%(32/33);對照組患者不滿意8例,滿意10例,非常滿意15例,滿意度為75.8%(25/33),研究組數(shù)據(jù)顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.632,P=0.031)。
膝骨性關(guān)節(jié)炎主要高發(fā)群體為中老年人,臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)腫脹、疼痛,嚴(yán)重者會造成關(guān)節(jié)畸形、關(guān)節(jié)功能障礙,嚴(yán)重影響患者身體健康和生活質(zhì)量。隨著老齡化趨勢逐漸嚴(yán)重,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)展成全球性病癥,膝關(guān)節(jié)的間室包括3個,其中單間室骨性關(guān)節(jié)炎為早期發(fā)病時最為常見。臨床對單間室膝骨性關(guān)節(jié)炎患者以手術(shù)治療方式為主,最常用的兩種方式為脛骨高位截骨和膝關(guān)節(jié)單髁置換,均以被臨床證實療效顯著[9-10]。單髁置換術(shù),具有手術(shù)用時少、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快的特征,伴隨假體設(shè)計和手術(shù)技術(shù)的不斷提升,使用率逐漸提升。單髁置換術(shù)利用對病變間室的置換,將病變軟骨、骨贅進行清除,矯正畸形的同時,可以緩解患者痛感,促進患者膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。脛骨高位截骨術(shù)是利用截骨對畸形進行調(diào)整,從而改變患肢負(fù)重力線,平衡膝關(guān)節(jié)應(yīng)力分布,使負(fù)重轉(zhuǎn)移,延遲關(guān)節(jié)退變。此外,單髁置換術(shù)可以利用病變關(guān)節(jié)面的清除,只將患側(cè)單間室表面做置換操作,完整保留前后交叉韌帶和軟骨構(gòu)造,其截骨較少,具有較高安全性[11]。該文在膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)方面,研究組Lysholm評分(92.03±3.20)分、Tegner評分(62.66±6.04)分,其數(shù)據(jù)與對照組Lysholm評分(91.23±3.32)分、Tegner評分(63.11±6.24)分相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明兩種手術(shù)治療方式均能有效改善患者膝關(guān)節(jié)功能,具有良好的臨床應(yīng)用價值;葉東城等[12]研究中顯示應(yīng)用單髁置換術(shù)組別的Lysholm評分與Tegner評分分別為(92.03±3.20)分和(92.03±3.20)分,脛骨高位截骨組別Lysholm評分與Tegner評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);該研究在膝關(guān)節(jié)功能中Lysholm評分與Tegner評分的數(shù)據(jù)與葉東城等研究結(jié)果具有一致性,表明兩種治療方式均具有顯著的臨床療效,在臨床治療方式的選擇中應(yīng)充分考慮醫(yī)院與患者的實際情況進行合理選擇。此外,該研究中研究組手術(shù)時間(79.52±6.14)min、術(shù)中出血量(85.20±9.41)mL、住院時間(7.11±2.26)d,其數(shù)據(jù)均優(yōu)于對照組(P<0.05),表明相對于脛骨高位截骨治療方式,單髁置換術(shù)能夠降改善患者臨床指標(biāo),臨床操作更具安全性。
綜上所述,為單間室膝骨性關(guān)節(jié)炎患者使用脛骨高位截骨與單髁置換術(shù)進行治療,兩種方式均有較好臨床應(yīng)用效果,但單髁置換術(shù)在手術(shù)操作方面更具優(yōu)勢。