多層螺旋CT診斷急性胸腹部創傷的臨床價值及檢出率分析

楊尊現

淄博礦業集團有限責任公司中心醫院影像科，山東淄博 255120

隨著我國城市化的逐步推進，交通及工業等相關行業的迅速發展，因急性胸腹部創傷就醫人數逐漸上升，嚴重威脅患者生命安全。急性胸腹部創傷主要包括脾、肝、腎三臟損傷，多因突發意外所致，導致患者出現臟器挫裂傷、內出血，甚至休克、死亡等嚴重后果[1-2]。而早診斷、早治療是挽救患者生命，控制其病情的重要措施。影像學檢查是臨床重要的檢查措施，常用檢查包括X線及CT等[3-4]，其中，前者在各階層醫療單位內普及率較高，且經濟性較好，容易被患者及家屬所接受，但分辨率有限，而后者分辨率更高，能夠在三維重建后采取多角度觀察病灶，從而為臨床診療提供更準確客觀的檢查信息[5-6]。該次研究以2018年5月—2019年12月期間該院就診的急性胸腹部創傷患者115例為研究對象，均采取DR及多層螺旋CT進行檢查，獲取檢查結果，分析檢查價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院就診的急性胸腹部創傷患者115例；男61例，女54例；年齡18~79歲，平均（44.52±10.69）歲；創傷原因，車禍69例（60.00%），高空摔跌26例（22.61%），重物打擊11例（9.57%），其他9例（7.83%）。該次研究符合《赫爾辛基宣言》。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①該院就診，經手術或病理確診為急性胸腹部創傷；②意識清楚，無精神系統疾病；③對研究知情同意，自愿參與。

排除標準：①惡性腫瘤者；②無法有效配合者；③研究期間脫落者。

1.3 方法

所有患者均接受數字化X線（DR）及CT檢查。DR：采取西門子AXIOM Aristos TX DR機；胸腹部正側位片，常規掃描胸腹部，電壓及電流設定值分別為55~85 kV、200 mA。CT檢查：采用GE Revolution 256排螺旋CT進行檢查，電壓、電流、視野、螺距、掃描層厚、層間距及矩陣分別為120~140 kV、200~250 mA、300 mm、0.984、5 mm、5 mm、512×512，可疑部位重建層厚為1 mm；掃描范圍，胸廓入口為上限，盆底為下限。所有掃描結果均為同一組醫師閱片；所有研究人員在研究前均接受統一培訓，降低人為風險。

1.4 觀察指標與評價標準

（1）急性胸腹部創傷情況，按照單純胸部創傷、單純腹部創傷及多發性胸腹部創傷進行統計數據。（2）不同檢查措施攝片質量情況比較，按照Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級進行統計；攝片等級質量評估標準：①Ⅰ級，能夠清楚觀察到解剖細節，無需調整窗寬及窗位；②Ⅱ級，需調整顯示屏圖像，細節清晰度不足；③Ⅲ級，需大幅度調整顯示屏圖像，無法清楚顯示解剖結構，無法用于診斷。（3）不同檢查措施與手術或病理診斷相符情況比較，按照肩胛骨骨折、鎖骨骨折、肋骨骨折、胸腔積液、氣胸、肺不張、縱隔氣腫、縱隔血腫、皮下氣腫、脾臟損傷、腎臟損傷、胰腺損傷、腹盆腔積血、膈肌損傷、骨盆損傷、肺挫傷及盆腔血腫進行統計，分析DR或CT檢查與手術或病理診斷相符情況數據差異。（4）不同檢查措施攝片滿意度比較，出院時統計，由患者自評對攝片質量的滿意度，將非常滿意、一般滿意及不滿意分別計2分、1分及0分，非常滿意及一般滿意總和為總滿意。

1.5 統計方法

采取SPSS 22.0統計學軟件分析數據，計數資料以頻數和百分比（%），開展χ2檢驗及Z檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 急性胸腹部創傷情況

經手術或病理診斷顯示，115例中單純胸部創傷19例（16.52%），單純腹部創傷15例（13.04%），多發性胸腹部創傷81例（70.43%）。

2.2 不同檢查措施攝片質量情況比較

CT攝片質量分布情況好于DR，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 不同檢查措施攝片質量情況比較[n（%）]Table 1 Comparison of photographic quality of different inspection measures[n(%)]

2.3 不同檢查措施與手術或病理診斷相符情況比較

CT檢查肋骨骨折、脾臟損傷、腎臟損傷、腹盆腔積血及膈肌損傷與手術或病理診斷相符率高于DR與手術或病理診斷相符率，差異有統計學意義（P＜0.05）；CT檢查肩胛骨骨折、鎖骨骨折及胸腔積液與手術或病理診斷相符率與DR相符率差異無統計學意義（P＞0.05）。見表2。

表2 不同檢查措施與手術或病理診斷相符情況比較[n（%）]Table 2 Comparison between different inspection measures and surgical or pathological diagnosis[n(%)]

2.4 不同檢查措施攝片滿意度比較

CT攝片總滿意率91.30%高于DR的80.87%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 不同檢查措施攝片滿意度比較[n（%）]Table 3 Comparison of satisfaction degree with different inspection measures[n(%)]

3 討論

胸腹部創傷多為突發意外所致創傷，在急診比較常見，通常情況下，單純損傷相對少見，多發傷發生率則較高，因此在短時間內盡快接受治療就顯得非常重要。但在治療前，需先行開展影像學檢查，了解病灶位置、創傷波及范圍及嚴重程度等信息是其檢查目的，通過高效、準確的影像學檢查措施，獲取攝片結果，有助于為制定更合理的治療方案提供依據。很多醫療機構內配備X線、CT及MR等影像學檢查設備。影像學檢查多存在一定的優缺點，比如X線經濟性好、容易被患者接受、普及率非常高，但分辨率有限；而MRI雖然分辨率較高，但其價格昂貴，這對其推廣造成了一定的障礙。螺旋CT具備快速、高效等優點，而且能夠在短時間內完成大面積掃描，攝片結果比較清晰，這為急診治療急性胸腹部創傷提供診斷基礎性數據[7-8]。

急性胸腹部創傷依照損傷部位范圍不同而顯示出一定的區別。比如骨折，常見肋骨骨折及鎖骨骨折，少見肩胛骨等部位骨折。以肋骨骨折為例，患者通常感受到劇痛，而骨折處斷端多較鋒利，能夠刺穿胸腹部臟器，或造成胸腹膜損傷，加重病情，故急性胸腹部損傷患者在就診時多考慮肋骨部位是否有骨折病灶。螺旋CT相對于普通的CT而言，其靈敏度更高，對隱匿性肋骨骨折也可獲得良好的診斷價值[9-10]。

肝脾等臟器損傷多見血腫、挫裂傷或撕裂傷等創傷，其中很多創傷并不能通過普通CT清晰檢出，容易出現誤診或漏診病例，而多層螺旋CT則經由掃描后數據重建，能夠多角度觀察病灶，了解胸腹部創傷病灶范圍[11]。比如，肝脾撕裂傷多位于上腹部Morison隱凹，導致腹盆腔積血，后多經CT推測患者創傷嚴重程度，應用螺旋CT后，能夠在數據重建后采取三維立體多角度觀察病灶，從而檢出臟器損傷程度、腹膜撕裂程度，判斷積血量。

文獻報道[12]，172例急性胸腹部創傷患者均采用X線及螺旋CT檢查，螺旋CT肋骨骨折、肺挫傷、肝臟損傷、胰腺損傷、腎臟損傷、脾臟損傷診斷符合率分別為100.00%、100.00%、100.00%、95.24%、95.83%、100.00%高于X線的93.83%、80.00%、85.00%、86.67%、62.50%、86.67%（P＜0.05）；而該次研究中，CT檢查肋骨骨折、脾臟損傷、腎臟損傷、胰腺損傷、腹盆腔積血及膈肌損傷與手術或病理診斷 相 符率分別為100.00%、100.00%、100.00、100.00%、100.00、100.00%高于DR與手術或病理診斷相符率的90.32%、64.00%、57.14%、7.69%、85.19%、69.23%（P＜0.05），在肋骨骨折、脾腎損傷方面與上述研究結果相似，但其他研究結果并不相似。該次研究，CT攝片質量分布情況、總滿意率均好于DR（P＜0.05）。

綜上所述，急性胸腹部創傷在臨床上比較常見，通常采用影像學檢查輔助診斷，相對于DR而言，多層螺旋CT在診斷急性胸腹部創傷的臨床價值更高，檢出率也更高。