那些總念不對的地名

呂品

最近的一則新聞，說安徽省六安市地名被播音員讀成（l i ùān），引起爭議，因為當地人都讀（lùān），最后要民政部區劃地名司出面解答，確定以當地發音為準。有人說，這是遷就了方言造成語言不規范，但是熟悉歷史的人解釋說，當地發音是延續古音傳統，“六”實為“陸”的通假字，故發“lù”音。

這讓我想起，蘇格蘭其實有相當多發音奇特的地名。不知底細的人，哪怕是英格蘭人，看著地名按照通常的發音規則讀，也會讀錯。

我們曾去過蘇格蘭西海岸的一座名為Culzean的城堡，那座城堡建在海邊懸崖之上，景色優美，但地名卻是個陷阱—照著字面念大約是“卡爾贊恩”，但是卻被告知這地方叫“卡萊恩”，我們覺得莫名其妙，里面的“z”跑哪兒去了？

還有一次，一位蘇格蘭朋友忽然想考考我們，問：Milngavie 怎么念？這個地方我只是略有所聞，知道大概是在格拉斯哥附近，但真不知道應該怎么念。按照字面讀，會不會是“米爾恩嘎維”？哈！錯了。“v”不發音，正確念法是“米爾蓋”！怎么會這樣？

當然，這些可以算作個別的例子，最常見的蘇格蘭地名發音特例大概是loch。蘇格蘭湖泊眾多，但是名字中帶英語“湖”（lake）的極少，絕大部分都叫loch，比如著名的尼斯湖就是Loch Ness。Loch 的意思也是湖，那么該怎么念呢？是“洛克”嗎？即使許多英語是母語的人也會這么念，但其實當地人念成“洛赫”。

和六合發“lù”音一樣，蘇格蘭這些發音奇特的地名，可以說是因為當地人這么念，是一種方言，但其實這些念法都有古音傳統。比如Culzean 中的“z”，其實原來是另一個看上去像是阿拉伯數字3 的字母，曾出現在古蓋爾語、古英語中，但因為與花體的“z”相像，書寫和印刷時容易混淆，逐漸被淘汰;有些地名人名中的這個字母被改成了“z”，發音卻沒有改。Milngavie 的發音也是來源于這個地名的古代版本，有一種說法是，這里原來叫作“蓋爾家的磨坊”（Mill of Guy），念成“米爾蓋”就很順了。

至于loch，據說來源于海島凱爾特語。古蓋爾語、古英語、古威爾士語原來都有這個詞的變體，拼寫不同，但只有蓋爾語的loch 保存到了現代英語中。

所以說，方言常常體現了語言的演變、分支、傳承，不僅是當地人文化身份的一部分，也可能有著豐富的歷史意義。英國在地名的發音上，因為從來沒有規范過，都是以當地人叫法為準。對于從方言演變出來的新詞，過去的英語辭典也強調正統，不予收錄，但現在已開始關注方言，而且不僅限于英國方言。《牛津英語辭典》（OED）從2019 年開始收錄方言中才有的詞匯，比如蘇格蘭方言中的sitooterie（室外就座）、威爾士方言中的jibbons（辛辣的洋蔥）、新加坡英語中的chilli cr ab（辣椒蟹）、粵語中的yum cha（飲茶）等，而且這類“方言詞”的收錄只會越來越多。

如果疫情過后，你有機會到蘇格蘭一游，不必勉強自己去搞清楚Culzean 和Milngavie 怎么念，但是一定要記得loch 的正確發音，蘇格蘭人會因此對你更加熱情。