兩次污普間黔江區(qū)水環(huán)境質(zhì)量變化情況

周于麟，向 浩，劉先良，姚 靖，李清芳

(重慶市黔江區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)站，重慶 409000)

1 引言

隨著民眾物質(zhì)生活水平的日益提升，人們對(duì)美好生活環(huán)境質(zhì)量的要求也隨之提高，其中對(duì)水環(huán)境質(zhì)量的關(guān)注也越來(lái)越多。黔江區(qū)位于重慶市東南部，作為為渝東南生態(tài)保護(hù)發(fā)展區(qū)中的唯一重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)，黔江自然、生態(tài)旅游資源豐富。本文以黔江區(qū)第一次和第二次全國(guó)污染源普查數(shù)據(jù)為依據(jù)，圍繞黔江區(qū)污染源分布較多的阿蓬江流域、黔江河流域、深溪河流域、中井河四個(gè)河流流域2008～2017年水質(zhì)的變化趨勢(shì)來(lái)綜合評(píng)價(jià)黔江區(qū)水環(huán)境質(zhì)量變化情況。

2 評(píng)價(jià)方法

根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)[1]及《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法(試行)》(環(huán)辦[2011]22號(hào))，評(píng)價(jià)方法采用單因子評(píng)價(jià)法。單因子評(píng)價(jià)法是根據(jù)評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)該斷面參評(píng)的指標(biāo)中類別最高的一項(xiàng)來(lái)確定。斷面水質(zhì)定性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)，斷面水質(zhì)為“優(yōu)”或“良好”時(shí)，即斷面水質(zhì)符合Ⅰ類至Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，不評(píng)價(jià)主要污染物指標(biāo)；斷面水質(zhì)超過(guò)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，先按照不同指標(biāo)對(duì)應(yīng)水質(zhì)類別的優(yōu)劣，選擇水質(zhì)類別最差的前三項(xiàng)指標(biāo)作為主要污染指標(biāo)。當(dāng)不同指標(biāo)對(duì)應(yīng)的水質(zhì)類別相同時(shí)，計(jì)算超標(biāo)倍數(shù)，將超標(biāo)指標(biāo)按其超標(biāo)倍數(shù)大小排列，取超標(biāo)倍數(shù)最大的前三項(xiàng)為主要污染指標(biāo)。當(dāng)氰化物或鉛、鉻等金屬超標(biāo)時(shí)，優(yōu)先作為主要污染指標(biāo)，糞大腸菌群、總氮不參與評(píng)價(jià)。流域水質(zhì)評(píng)價(jià)根據(jù)各斷面不同監(jiān)測(cè)指標(biāo)的年度監(jiān)測(cè)均值進(jìn)行評(píng)價(jià)[2]。

表1 水質(zhì)定性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3 各流域監(jiān)測(cè)斷面信息

一污普至二污普之間(2008～2017年)，根據(jù)環(huán)境管理需要，監(jiān)測(cè)斷面調(diào)整較為頻繁，為了能夠反映整個(gè)流域穩(wěn)定水質(zhì)變化，本節(jié)僅對(duì)該期間保留監(jiān)測(cè)斷面進(jìn)行比較，阿蓬江流域保留監(jiān)測(cè)斷面為周家壩(灣塘)、兩河2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，黔江河流域保留斷面為閘橋、舟白渡(下壩)2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，深溪河、中井河流域僅只保留1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，4個(gè)流域監(jiān)測(cè)斷面信息見(jiàn)表2。

表2 各流域監(jiān)測(cè)斷面信息

4 流域水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)

計(jì)算各監(jiān)測(cè)斷面不同監(jiān)測(cè)因子的年均值，采用單因子評(píng)價(jià)方法，根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)水質(zhì)類別標(biāo)準(zhǔn)限值，評(píng)價(jià)各個(gè)監(jiān)測(cè)斷面年度水質(zhì)類別[3]，各監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)評(píng)價(jià)見(jiàn)表3、4，由表3、4可知，周家壩(灣塘)斷面水質(zhì)較好，2010～2012年，連續(xù)3年水質(zhì)達(dá)到Ⅱ類，水質(zhì)為優(yōu)，表征顏色位藍(lán)色，2013～2016水質(zhì)為Ⅲ類，水質(zhì)為良，表征顏色綠色，2017年水質(zhì)又上升為Ⅱ類；兩河斷面水質(zhì)除2011年、2016年、2017年為Ⅲ類外，水質(zhì)均達(dá)到Ⅱ類，水質(zhì)為優(yōu)，表征顏色藍(lán)色；深溪河斷面2011～2014年，連續(xù)4年水質(zhì)達(dá)到Ⅱ類，水質(zhì)為優(yōu)，表征顏色藍(lán)色；中井河斷面水質(zhì)也達(dá)到Ⅲ類及以上，水質(zhì)較好；2011年以來(lái)，黔江河流域舟白渡(下壩)監(jiān)測(cè)斷面2008～2010年水質(zhì)較好，能達(dá)到Ⅲ類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，但2011年開(kāi)始，水質(zhì)變差，尤其是2013～2015年，水質(zhì)年度評(píng)價(jià)均為劣Ⅴ類，水質(zhì)重度污染，表征顏色為紅色，2016～2017年，水質(zhì)好轉(zhuǎn)，達(dá)到Ⅳ類，為輕度污染，表征顏色為黃色；閘橋斷面2008～2011年，水質(zhì)能達(dá)到Ⅲ類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)為良，表征顏色綠色，2012年以來(lái)，水質(zhì)也變?yōu)棰纛惣耙韵?，特別是2013～2014年，水質(zhì)變?yōu)棰躅悾|(zhì)中度污染，表征顏色為橙色；相比較而言，周家壩(灣塘)、兩河、深溪河、中井河4個(gè)斷面水質(zhì)較為穩(wěn)定，均能滿足Ⅲ類水域功能要求[4]。

采用流域各監(jiān)測(cè)斷面監(jiān)測(cè)因子年均值，根據(jù)單因子評(píng)價(jià)方法，根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)水質(zhì)類別標(biāo)準(zhǔn)限值，對(duì)流域水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，見(jiàn)表3、4。

表3 監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)評(píng)價(jià)

表4 監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)評(píng)價(jià)

由表3、4可知，阿蓬江流域水質(zhì)[5]穩(wěn)定在Ⅲ類及以上，水質(zhì)為良，表征顏色綠色，尤其是2010年、2012年，阿蓬江流域水質(zhì)達(dá)到了Ⅱ類，水質(zhì)為優(yōu)，表征顏色藍(lán)色；黔江河流域水質(zhì)2008～2011年，水質(zhì)較好，達(dá)到Ⅲ類，水質(zhì)為良，表征顏色綠色，2012年開(kāi)始水質(zhì)變?yōu)棰纛惣耙韵?，特別是2013～2015年，水質(zhì)變?yōu)棰躅?，水質(zhì)中度污染，表征顏色為橙色，但2016年以來(lái)，水質(zhì)上升為Ⅳ類，水質(zhì)輕度污染，表征顏色位黃色；深溪河流域和中井河流域，水質(zhì)較為穩(wěn)定，均能達(dá)到Ⅲ類水域功能要求，水質(zhì)均達(dá)到Ⅲ類及以上，水質(zhì)為良，表征顏色綠色，深溪河流域2011～2014年連續(xù)4年水質(zhì)達(dá)到Ⅱ類，水質(zhì)為優(yōu)，表征顏色藍(lán)色，中井河流域2008年、2012年、2013年、2015年水質(zhì)也達(dá)到Ⅱ類，水質(zhì)為優(yōu)，表征顏色藍(lán)色。

分析周家壩(灣塘)、兩河、閘橋、舟白渡(下壩)、深溪河、中井河6個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)年級(jí)變化趨勢(shì)，見(jiàn)圖1，周家壩(灣塘)、兩河、深溪河、中井河4個(gè)斷面水質(zhì)均在Ⅲ-Ⅱ類水質(zhì)間存在一定程度浮動(dòng)，但水質(zhì)均較好，能達(dá)到Ⅲ類及以上，特別是兩河、深溪河、中井河斷面水質(zhì)達(dá)到Ⅱ類次數(shù)較多，水質(zhì)為優(yōu)，表征顏色為藍(lán)色；但閘橋、舟白渡(下壩)2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)自2010年以來(lái)，水質(zhì)下降趨勢(shì)明顯，特別是2013～2015年時(shí)間段內(nèi)，水質(zhì)下降到Ⅴ類及以下，而且黔江河流域下游斷面舟白渡(下壩)斷面水質(zhì)明顯劣于中游閘橋斷面，河體自凈能力相對(duì)也較弱，水質(zhì)為中度污染和重度污染，表征顏色為橙色、紅色，但2016年以來(lái)，水質(zhì)有上升趨勢(shì)，2017年，兩個(gè)斷面水質(zhì)均穩(wěn)定在Ⅳ類，水質(zhì)變?yōu)檩p度污染，表征顏色為黃色，能達(dá)到黔江河流域Ⅳ類水域功能要求。

分析阿蓬江流域、黔江河流域、深溪河流域、中井河流域4個(gè)流域水質(zhì)類別年際變化，見(jiàn)圖1，阿蓬江流域、深溪河流域、中井河流域水質(zhì)均在Ⅲ-Ⅱ類水質(zhì)間存在一定程度浮動(dòng)，水質(zhì)均達(dá)到Ⅲ類及以上，特別深溪河流域、中井河流域水質(zhì)達(dá)到Ⅱ類次數(shù)較多，水質(zhì)為優(yōu)，表征顏色為藍(lán)色，深溪河、中井河均為阿蓬江支流，阿蓬江流域水質(zhì)2013年以來(lái)，穩(wěn)定在Ⅲ類，說(shuō)明河體自凈能力較強(qiáng)，且污染物主要來(lái)源于阿蓬江流域及其他流域。

圖1 監(jiān)測(cè)斷面和河流流域水質(zhì)年際變化趨勢(shì)

結(jié)合分析4個(gè)流域一污普、二污普期間污染物排放情況(圖2)也可以看出，深溪河流域、中井河流域污染物排放量遠(yuǎn)小于阿蓬江流域，這與水質(zhì)分析結(jié)果較為吻合。

由圖1可知，黔江河流域水質(zhì)在Ⅲ～ V間浮動(dòng)，2011年以前，黔江河流域水質(zhì)穩(wěn)定在Ⅲ類，水質(zhì)為良，表征顏色為綠色，2011年以來(lái)，水質(zhì)下降趨勢(shì)明顯，特別是2013～2015年時(shí)間段內(nèi)，水質(zhì)下降到Ⅴ類，水質(zhì)為中度污染，表征顏色為橙色，但2016年以來(lái)，水質(zhì)有上升趨勢(shì)，2017年，黔江河流域水質(zhì)均穩(wěn)定在Ⅳ類，水質(zhì)變?yōu)檩p度污染，表征顏色為黃色，能達(dá)到Ⅳ類水域功能要求。結(jié)合黔江河流域兩次污普期間水質(zhì)污染物排放對(duì)比(圖2)可以看出，二污普期間黔江河流域污染物排放量遠(yuǎn)大于一污普期間污染物排放量。一污普期間，黔江河流域氨氮、總磷、總氮的排放量在3.17 t，化學(xué)需氧量排放量為17.98 t，因此一污普期間黔江河流域水質(zhì)較好，穩(wěn)定在Ⅲ類，二污普期間，氨氮、總氮、總磷排放量為2.64 t、10.99 t、0.48 t，化學(xué)需氧量排放量為89.64 t，污染物排放總量較一污普期間上升了幾倍，河體承載能力明顯減弱，河體自凈能力也受到影響，2015年以來(lái)，黔江區(qū)大力加大黔江河流域?qū)ｍ?xiàng)整治，大力加大監(jiān)管力度和宣傳力度，及時(shí)完善和改造污水管網(wǎng)建設(shè)，2016年以來(lái)，黔江河流域水質(zhì)上升為Ⅳ類，能滿足水域功能要求。

5 出入境斷面評(píng)價(jià)

周家壩(灣塘)斷面位于阿蓬江流域上游，黔江與湖北交界處，為黔江區(qū)入境斷面，兩河斷面位于阿蓬江流域下游，黔江與酉陽(yáng)交界處，為黔江區(qū)出境斷面，對(duì)比分析入境斷面和出境斷面水質(zhì)變化及主要污染物變化趨勢(shì)，對(duì)于分析污染物來(lái)源及河體承載能力有重要意義，也能為加強(qiáng)監(jiān)管控制力度提供依據(jù)支撐。分析周家壩(灣塘)、兩河斷面常見(jiàn)污染物年均值，見(jiàn)表5。

圖2 兩次污普期間重點(diǎn)流域主要廢水污染物排污情況對(duì)比

表5 出入境斷面常見(jiàn)污染物年均值對(duì)比

周家壩(灣塘)斷面，2008～2017年時(shí)間段內(nèi)，化學(xué)需氧量波動(dòng)范圍為5～8.1 mg/L，氨氮、總磷、總氮波動(dòng)范圍分別為0.057～0.347 mg/L、0.016～0.054 mg/L、0.64～2.07 mg/L，兩河斷面化學(xué)需氧量、氨氮、總磷、總氮波動(dòng)范圍分別為6～12 mg/L、0.25～0.4 mg/L、0.02～0.05 mg/L、1.056～2.14 mg/L。其中總氮不參與評(píng)價(jià)，兩個(gè)斷面常見(jiàn)污染物化學(xué)需氧量、氨氮、總磷3項(xiàng)指標(biāo)均能達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值及以上，水質(zhì)為優(yōu)、表征顏色為藍(lán)色。

對(duì)比分析入境斷面周家壩(灣塘)和出境斷面兩河2個(gè)斷面常見(jiàn)污染物年際變化趨勢(shì)，見(jiàn)圖3。

圖3 出入境斷面常見(jiàn)污染物年際變化趨勢(shì)對(duì)比

對(duì)比分析入境斷面周家壩(灣塘)和出境斷面兩河2個(gè)斷面常見(jiàn)污染物年際變化趨勢(shì)。

化學(xué)需氧量年際變化趨勢(shì)表明，2009年以來(lái)，兩河斷面化學(xué)需氧量高于入境周家壩(灣塘)斷面，且存在一定無(wú)規(guī)律波動(dòng)，2016年以來(lái)，兩河斷面化學(xué)需氧量上升趨勢(shì)較為明顯，對(duì)比看阿蓬江流域化學(xué)需氧量排放量(圖2)，二污普期間，阿蓬江流域化學(xué)需氧量排放量為293.43 t，污染物排入量較大，化學(xué)需氧量一定程度升高，須加大污染源監(jiān)管力度，但2017年，兩河斷面化學(xué)需氧量為13，仍達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值及以上，阿蓬江流域水質(zhì)較為穩(wěn)定，河體自凈能力較強(qiáng)。

總氮年際變化趨勢(shì)表明，2009～2011年時(shí)間段內(nèi)，兩河斷面總氮高于周家壩(灣塘)斷面，2012年以來(lái)，兩河斷面總氮有下降趨勢(shì)，2012～2016年，兩河斷面總氮低于周家壩(灣塘)斷面，說(shuō)明河體自凈能力較強(qiáng)，但2017年，兩河斷面總氮與周家壩(灣塘)有持平趨勢(shì)，結(jié)合阿蓬江流域總氮排放量(圖2)可以看出，二污普期間阿蓬江流域總氮排放量為8.44 t，總氮排污一定程度影響流域水質(zhì)，應(yīng)加大污染源監(jiān)管力度。

氨氮年際變化趨勢(shì)表明，除2010～2013年，兩河斷面氨氮高于周家壩(灣塘)斷面，兩河斷面與周家壩(灣塘)斷面氨氮變化趨勢(shì)較一致，兩河斷面、周家壩(灣塘)斷面氨氮濃度范圍分別為0.117～0.4 mg/L、0.057～0.347 mg/L，均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值及以上，阿蓬江水質(zhì)較為穩(wěn)定，結(jié)合阿蓬江流域氨氮排放量(圖2)，一污普、二污普期間阿蓬江流域氨氮排放量分別為1.03 t、2.64 t，說(shuō)明阿蓬江流域河體自凈能力較強(qiáng)。

兩河斷面與周家壩(灣塘)斷面總磷變化趨勢(shì)也較為一致，兩河斷面、周家壩(灣塘)斷面總磷濃度范圍分別為0.02～0.05 mg/L、0.016～0.054mg/L，均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值及以上，一污普、二污普期間阿蓬江流域總磷排放量均為0.01 t，說(shuō)明阿蓬江流域水質(zhì)較為穩(wěn)定，河體自凈能力較強(qiáng)。

6 結(jié)論

根據(jù)對(duì)四條河流斷面水質(zhì)的分析，2011年以前黔江河流流域水質(zhì)穩(wěn)定在Ⅲ類，2013～2015年因養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致水質(zhì)下降到V類、劣V類，2016年以來(lái)，水質(zhì)明顯改善，2017年，黔江河流域水質(zhì)均穩(wěn)定在Ⅳ類，能滿足水域功能要求。因此，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，黔江區(qū)一定要加大對(duì)黔江河流域?qū)ｍ?xiàng)的整治，加大監(jiān)管力度和宣傳力度，及時(shí)完善和改造污水管網(wǎng)建設(shè)，保障廣大人民能喝到安全、有保障的飲用水。