三國謀士郭嘉

洪晴晴

“雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳。”羅貫中曾在書中這樣評價郭嘉。郭嘉提出的“十勝論”，幫助曹操規劃霸業藍圖，為統一北方鋪平道路......

出世即英雄

“志才不死，郭嘉不出，郭嘉不死，臥龍不出。”郭嘉善謀略，少年時就已有遠見，但時機尚未成熟。于建安元年曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世，好友荀彧適時將郭嘉推薦給了曹操。

投奔曹操后，郭嘉更是展現出了自己非凡的才能。曹操討伐張繡失敗，士氣低落，袁紹落井下石，趁機奚落，使曹操信心大減對自己產生了懷疑。就在這關鍵時刻，郭嘉提出了“十勝十敗”的想法，詳細地分析了曹操的優勢和面臨的困難。并且指出對手的優勢只是暫時的，制定了清晰的中期和遠期規劃，堅定了曹操的信心，也讓曹操更加重視自己，同時確定了自己在眾多謀士中的地位，一舉奠定了官渡之戰的勝局。

而在此之前，袁紹招納謀士，21歲的郭嘉去會見袁紹，經過交流后，他對袁紹的謀臣辛評、郭圖說：“聰明的人會謹慎地選擇、掂量他自己的主人，這樣所做的每一項謀劃都能夠成功，從而功名可立。袁紹只是形式上仿效周公的禮賢下士，但是根本就不知道用人的方法，他想的很多，但是不能理解事物的本質，喜歡與大家研究謀略，但是又不能做決斷。要想跟他一起挽救這個亂世，太難了，他是很難成王霸之業的人！”

郭嘉是一個具備優良素質的謀士。在還沒有碰到值得輔佐的人時，他寧愿選擇隱居不出。

離開袁紹之后，郭嘉隱居了6年。如果不是曹操謀士戲志才早亡，如果不是荀彧的推薦，或許這一隱居就是一輩子，但他并不強求，謀定而后動。

唐人薛稷曰：“張良之翼漢王，郭嘉之協魏主，宋武之得穆之，齊高之得褚彥：定策決勝，謀夫孔多。”也是肯定郭嘉出世便是實至名歸真英雄。

處世真功夫

如果說提出“十勝十敗”已然讓曹操對郭嘉另眼相看，那么強大的預判能力更是令人嘆為觀止。

建安3年，劉備在迫不得已的情況下投奔曹操，郭嘉雖然認為劉備這個人非常危險，但也不同意此刻就把劉備殺了。他認為曹操現在正是用人之際，別人來投靠應當歡迎。除此之外，劉備身兼英雄之名，又主動投靠，如果在沒有理由的情況下就殺了他會落下惡名。聽完郭嘉的一番分析后，曹操便接納了他的建議，以左將軍之名將劉備帶到許縣控制起來。

郭嘉此時又提出：“備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。古人有言：‘一日縱敵，數世之患。宜早為之所。”言外之意就是要盡早對劉備做出合理安排，可惜曹操忽視了這一點，既沒有進一步拉攏劉備，也放松了對劉備的警惕，讓劉備去徐州執行任務，郭嘉聞訊急來相諫，但劉備已走，郭嘉嘆道：“放備，變作矣！”劉備果然一到徐州就發動了叛亂。此時曹操即便后悔，也為時晚矣。

劉備走后成了曹操的大患，所以曹操準備先消滅劉備，又擔心袁紹趁機偷襲，思前顧后，猶豫不決。就這時候郭嘉主張進攻劉備，他斷定袁紹為人好謀而無斷，雖然想法很多，但無法做出決定，應該利用這個機會，趁機消滅劉備，如果再耽誤，等袁紹反應過來，那樣才是腹背受敵。于是曹操率軍親征，最終大獲全勝。

官渡之戰勝利后，此時的曹操想要乘勝進擊，消滅袁紹的兩個兒子，而眾將領也爭先恐后，郭嘉卻主張停止進軍。袁紹的兒子素來不和，再加上手下煽風點火，無需動手，假以時日，他們便會自相殘殺，更不會成為大患。曹操便依計回軍許昌，不久便傳來了雙方內訌的消息，曹操乘機進軍，勝利而歸。

兩年后，袁紹戰敗，在他去世之后，他的權力和軍隊便交給了他的三個兒子，后來大兒子袁譚戰死，袁熙和袁尚便逃到了烏桓，烏桓是當時中國北方的少數民族，準備和烏桓的力量結合起來一起對抗曹操。要想統一北方，就必須要拿下烏桓。

此時郭嘉主張出兵攻打，其一是烏桓路途遙遠，他們肯定想不到會去進攻，這叫“恃遠無備”，他們是沒有準備的，正好可以打他一個措手不及;其二是袁紹之前對烏桓有恩，所以他們肯定會聯起手來，如果他們聯手，統一北方不但無望，而且已經占領的冀州和青州也會被其攻陷;其三是根本不用擔心劉表會來偷襲，因為他“坐談客耳”言外之意就是他只會夸夸其談，紙上談兵。

在縝密分析過后，郭嘉指出請曹操放心，果不其然在曹操出兵之后，劉備便進諫劉表說進攻許都，繼而綁架天子來威脅其他的諸侯，但是劉表并沒有答應，一切正如郭嘉所說的應驗。

預見別人之所未見，力排眾議敢于發聲，精準的判斷力和對事件透徹的分析讓曹操評價他“每有大議，發言盈庭，執中處理，動無遺策”。可謂是三國第一謀士，處世真英雄！

亂世好楷模

建安12年曹操征討烏丸的行軍路上，“黃沙漠漠，狂風四起，道路崎嶇，人馬難行，操有回軍之心，問于郭嘉。嘉此時不服水土，臥病車上。操泣曰：‘因我欲平沙漠，使公遠涉艱辛，以至染病，吾心何安！”

郭嘉的去世對曹操是個巨大的打擊。雖然謀士眾多，但是很多需要留在大本營維護后方，而郭嘉總是陪伴曹操左右，軍國大事總是建言獻策，為平定整個北方奠定了堅實的基礎。

赤壁大戰敗北回營后，曹操更是當眾懷念郭嘉，毫不掩飾對眾謀士的失望，大嘆道：“如若郭奉孝在，不使孤至此。”讓一幫謀士無不黯然自慚。如果郭嘉能晚幾年去世，或許曹操在赤壁不會大敗，或許曹操會一統天下，不會存在三足鼎立的格局，或許最終也不會讓司馬家族一統三國，或許還會有更為驚人的作為。

羅貫中曾在書中提及“雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳。”也證實了曹操集團因郭嘉的早逝而開始走下坡路，并最終導致曹操統一中國的理想沒能實現。雖然將一個利益集團或一個國家的命運與個人作用相提并論，不甚妥帖，但是，卻也從另一方面說明了此人謀略無可替代。

郭嘉作為臣子，對主公曹操忠貞不二，不做反復無常的小人，在曹操創業之初便規劃出霸業藍圖，與人處世“達于世情”深諳處世之道，每逢遇事總要上下而求其所，困難中尋找原因，多方考慮問題，根據真實情況而擬定解決方案。

擁有謀略功勛和過人智慧的郭嘉，更是被贊譽“才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。”“是歷史上一位杰出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕成。”亂世之中，英年早逝，成為后世敬仰膜拜好楷模！