管濤
去年6月份以來,人民幣匯率震蕩走高,到今年5月已持續整一年時間。在此過程中,人民幣升值新周期之說應運而生。特別是近期人民幣加速升值,“升值論”更是甚囂塵上,一時間,搞得市場尤其是外貿企業人心惶惶。
最近一個時期,中央和相關部委密集發聲,重申保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定政策不變。5月27日,央行更是在不到一周時間內再次發聲,指出未來影響匯率的因素很多,人民幣既可能升也可能貶,不論短期還是中長期,匯率測不準是必然,雙向波動是常態,提示各方要避免被預測結論所誤導,引導企業和金融機構都不要賭人民幣升貶值去“炒匯”。
其實,美聯儲前主席格林斯潘曾經講過,他做了半個世紀的匯率預測,終于明白對匯率問題要樹立強烈的謙卑心態。而前國際貨幣基金組織首席經濟學家羅格夫也說過,即便事后來解釋日元、美元、歐元匯率的變化,也發現始終是個很困難的任務。
大師們的上述觀點確實是解開匯率之謎的“密碼”。因此,研究匯率問題的正確“姿勢”,應該是邏輯比結論更重要。因為影響匯率升貶值的因素同時存在,只是不同時期,不同影響因素占主導。如果我們先入為主地先有觀點再找論據,通常會選擇性地忽視另一方面的不利信息,進而容易導致誤判。
特別是匯率是兩種貨幣的比價關系,因此,研判人民幣兌美元匯率走勢,就不能只講中國的事情,還要研究美國及美國以外的事情,甚至還要考慮非經濟因素的影響。而我們對海外情況天然存在信息劣勢,同時不用說對于經濟問題了解不夠全面,對于非經濟問題恐怕更是個“門外漢”。
只要分析匯率的邏輯對了,就可以幫助我們識別很多風險,把握一定的機會。如去年6月初,當上月底人民幣匯率剛創下十二年來新低之際,筆者指出,這是受到消息面利空的影響,下半年中國經濟基本面利好的支撐作用將逐步顯現。再如今年初,面對市場極度看漲人民幣的情緒,筆者又表示,上年利多人民幣的因素,在不同情形下,今年可能會發生動態演變。兩次均準確預測了匯率接下來一段時間的變動趨勢。
其實,這只是根據影響匯率升貶值的因素此消彼長,講出了沒有只跌不漲或只漲不跌的貨幣的基本邏輯。只要預見的場景出現,那么匯率就可能發生相應的變化。從這個意義上講,無論政府還是市場,預案比預測更重要,即在承認匯率測不準的同時,做好應對預案,有備無患。
目前,不少企業對于人民幣升值感到焦慮或迷茫,這是可以理解的。事實表明,今天的企業,如果不重視匯率波動的風險,那么很可能主業做得再好也不賺錢甚至賠錢。企業應該做自己擅長的事情,賺認知范圍內的錢。也就是按照政府提倡的,企業應該聚焦主業,樹立“風險中性”理念,管理好貨幣錯配和匯率敞口,從而在開放的“雙循環”新發展格局中處于更有利的位置。
如果重新回到匯率僵化的時代,固然企業可以減輕匯率風險管理的負擔,卻要承受監管一會兒“控流入”、一會兒“限流出”的后果,這同樣會產生額外的成本。而匯率靈活的好處是,沒有只漲不跌的貨幣,這段時間漲了,過段時間就有可能跌回去。從更長遠來看,匯率更加市場化,還有助于減輕對于資本外匯管制手段的政策依賴,更好地推動制度型金融開放,穩慎推進人民幣國際化。