不讓“輸的魚”流淚

查一路

講規則，規則遍及生活的每個細節中。有秩序的社會，人的生活，都在規則下運行。規則公平與否，決定規則下人的命運沉浮與價值能否實現。

什么叫不公平規則？這里有個例子，古羅馬一位皇帝叫康德茂，他愛好在角斗場與人格斗，親手殺死了上萬人。格斗的游戲規則是由他自己制定的：他自己但凡上場都是手執利刃，而對方只能持木制的家伙。借助這個規則，他手起刀落如砍瓜切菜。每次都如虎入羊群，殺得對手連滾帶爬，哭爹喊娘，直至斃命。被搏殺的奴隸中也不乏真的猛士，有一身氣力和武功，也能夠直面慘淡的人生，可面對康德茂時，手里沒有真家伙，為之奈何？

不公平規則，只對制定者或者擁有特權的某一方有利。在康德茂的規則之下，連大象也不是他的對手。據說，他還喜歡與大象搏殺。大象被牽到角斗場，他坐在那兒，拿銅鈴般的大眼睛瞪著大象。大象見了他，就開始流淚，環顧四周，向眾人討饒。怎奈有規則在，康德茂的興趣所在，是要依據規則，勇殺大象。并且他還制定了這樣的規則：每次上場他都可以從國庫中領取一筆巨額的“出場費”。

我曾經看過幾米的一幅漫畫，題目叫《公平的游戲》，一條被釣上來的魚，掉下了碩大的淚，這淚大得驚人，下面有一句話：是因為痛嗎？還是怨恨這是一場不公平的游戲？如果釣魚的人，嘴里也含著魚鉤來博弈，輸的魚，是不會流淚的。

第一次看這幅漫畫，會有很心痛的感覺。生活中尋常的事隱含了不公平的規則，突然被揭示出來讓人直面，心中驀然有一種震顫和愧疚。

反過來說，什么是公平的規則，公平的規則，是讓輸的魚，不流淚。更為直觀地說，在公平規則之下無論是喬布斯，還是蘇珊大媽，他們當年都赤手空拳出來闖世界，無背景無靠山，除本領和本能之外，要啥沒啥，想出人頭地，只能靠規則的公平。

我猜，在這種規則下，即便他們輸了，也不會流淚。

【選自新浪博客，本刊有刪改】