無創呼吸機輔助治療時機對急性左心衰竭并發Ⅰ型呼吸衰竭患者的臨床療效觀察

覃夏佺

摘要：目的：探討無創呼吸機輔助治療時機對急性左心衰竭并發Ⅰ型呼吸衰竭患者的臨床療效。方法：納入本單位2018年01月至2020年01月間確診急性左心衰竭并發Ⅰ型呼吸衰竭的36例患者作為研究樣本，將入選者根據治療時機差異進行分組，其中18例在常規治療的同時予以無創呼吸機輔助治療者統計入研究組，余下18例在常規治療2h無效后再予以無創呼吸機治療者統計入對照組，比較兩組治療有效率及治療前后動脈血氣分析水平。結果：研究組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組治療前的各項生命指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，研究組的PaO2水平高于對照組，心率及呼吸頻率均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：早期行無創呼吸機輔助治療對急性左心衰竭并發Ⅰ型呼吸衰竭患者的療效確切，能改善患者的血氣指標與呼吸狀況，促進病情轉歸，值得采用。

關鍵詞：無創呼吸機;治療時機;急性左心衰竭;Ⅰ型呼吸衰竭

【中圖分類號】R541.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）05-176-02

急性左心衰竭（下簡稱“左心衰”）屬于臨床一類急危重癥，是指各類心臟病造成心排血量突然減低引發的一類急性瘀血綜合征，大多數患者伴隨呼吸衰竭，進而引發一系列肺水腫、低氧血癥等表現，嚴重影響患者的生命安全[1]。對于急性左心衰伴呼吸衰竭患者而言，發病1h左右屬于搶救治療最佳時機，據有關資料顯示[2]，無創呼吸機輔助治療對急性左心衰伴呼衰療效確切，不僅有著改善氣體交換作用，同時能經降低左心室的后負荷改善心功能。但關于無創呼吸機的最佳治療時機至今尚存爭議，現對2018年01月至2020年01月間確診急性左心衰竭并發Ⅰ型呼吸衰竭的36例患者開展研究，分析無創呼吸機不同治療時機在該類患者中的作用，具體如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入本單位2018年01月至2020年01月間確診急性左心衰竭并發Ⅰ型呼吸衰竭的36例患者作為研究樣本，納入標準：①確診急性左心衰竭并發Ⅰ型呼吸衰竭[3];②明確存在主動呼吸功能;③知曉本次研究內容并自愿被納入組，簽署同意書;④耐受相應治療者。排除標準：①中途脫離研究;②合并其他嚴重臟器疾病;③認知功能障礙;④嚴重全身性感染;⑤妊娠、哺乳期女性。將入選者根據治療時機差異進行分組，其中18例統計入對照組，余下18例統計入研究組。前組男女比例10：8;年齡20～70歲，平均（47.08±6.61）歲;病程2～11年，平均（5.93±1.29）年。后組男女比例11：7;年齡21～70歲，平均（48.12±6.70）歲;病程2～13年，平均（5.96±1.33）年。研究上報本院倫理委員會且獲得批準，上述資料對比差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組均針對原發病開展治療，予以強心、利尿、抗感染、維持機體水電解質平衡、解痙平喘等對癥治療。兩組無創呼吸機設備均選擇德國萬曼醫療公司研發的VENTImotion30無創呼吸機。設置平均容積保證壓力支持（AVAPS）通氣模式，吸入氧濃度40%-100%，初始吸氣壓3cmH2O，遞增幅度2cmH2O/次，終末維持在20cmH2O;呼氣末正壓初始值為3-8cmH2O，目標吸氣時間0.8～1.2s，目標呼氣時間2.0s;呼吸頻率14～20次/min，潮氣量8～10ml/kg。研究組在予以常規治療的同時采用無創面罩呼吸機輔助通氣治療;對照組則在常規治療2h無效后采取無創呼吸機治療，兩組無創呼吸機治療方法及參數相同，均待病情好轉，癥狀改善恢復至正常水平后撤機。

1.3 觀察指標及評價工具

（1）生命指標：經雷度米特醫療設備（上海）有限公司產ABL90血氣分析儀檢測血氧分壓（PaO2）三項動脈血氣指標;采用心電監護儀監測心率及呼吸頻率變化，于治療前和治療12h后進行統計。

（2）總有效率：顯效（治療后臨床癥狀顯著改善，肺部啰音消失，呼吸平穩，心功能超過2級），有效（臨床癥狀好轉，心功能改善超過1級），無效（經治療后臨床癥狀及心功能無明顯變化，部分患者癥狀加劇）[4]。總有效率=（總例數-無效）/100%。

1.4 統計學處理

全文數據使用SPSS19.0軟件計算，所有統計檢驗均符合正態分布。計量資料將采用“均數±標準差”，計數資料以率（%）表示，根據資料類型，行描述性統計分析、兩個獨立樣本t檢驗，多個樣本采用F檢驗，以P<0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療總有效率比較

研究組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后生命指標比較

兩組治療前的各項生命指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，研究組的PaO2水平高于對照組，心率及呼吸頻率均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

急性左心衰伴呼吸衰竭屬于臨床一類常見急危重癥，有著起病迅猛、病情發展較快和死亡率較高等特點，需及時予以有效治療，開展吸氧以改善患者肺通氣情況，確保其機體的內環境穩定[5]。多數患者經吸氧、利尿、強心和擴血管等一系列常規治療后病情能快速得到緩解，但部分嚴重患者經以上治療后頑固性的低氧血癥無法得到糾正，因此，積極探索出更加合理科學治療方法有著重要意義[6]。

近年來研究認為，關于此類患者的治療，除常規藥物干預外，主流的對癥治法為機械通氣治療。隨著無創呼吸機的研發技術逐漸成熟，其不僅治療便捷，安全性較之有創呼吸更佳，同時治療體驗相較于有創機械通氣更好，患者易于接受，受醫患群體的廣泛信任。有循證證據表明[7]，無創呼吸機對急性左心衰伴呼吸衰竭患者而言，治療意義確切;更有循證證據進一步提出[8]，不同治療時機下建立無創通氣支持，對急性左心衰伴呼吸衰竭患者的療效存在一定差異。本研究通過調查發現：研究組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組治療前的各項生命指標比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，研究組的PaO2水平高于對照組，心率及呼吸頻率均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），由此可見，早期行無創呼吸機輔助治療的效果更佳，分析其原因為，延遲治療為臨床常規輔助方式，但存在治療時間長，但病情判斷不準確等因素，容易錯過最佳治療時機，導致病情惡化。而早期治療在常規對癥治療的同時即可開展，能夠有效提升肺泡通氣量，促使通氣功能改善，及時控制病情，維持生命體征的穩定。

綜上所述，早期行無創呼吸機輔助治療對急性左心衰竭并發Ⅰ型呼吸衰竭患者的療效確切，能改善患者的血氣指標與呼吸狀況，促進病情轉歸，值得采用。

參考文獻

[1]譚建，陳淼，盧洋儀.無創呼吸機治療保留射血分數急性左心心力衰竭患者療效觀察[J].海南醫學，2020，31（18）：2347-2350.

[2]程澤君，王文科，邱志宏.氧氣驅動霧化吸入聯合無創呼吸機治療急性左心衰竭對腦鈉肽水平的影響[J].中國心血管病研究，2016，14（9）：792-796.

[3]陳喆，劉秋旻，顏衛峰.無創呼吸機輔助治療老年急性左心衰竭并發呼吸衰竭患者的時機選擇[J].內科急危重癥雜志，2018，24（3）：210-212.

[4]卓振權，閆紅，范海鵬，等.無創呼吸機輔助治療時機對急性左心衰竭并發Ⅱ型呼吸衰竭患者的影響[J].現代生物醫學進展，2017，17（8）：1551-1553，1600.

[5]魏東，鄭增權，鄧小銀.急性左心衰竭合并呼吸衰竭早期應用無創機械通氣的臨床療效[J].貴州醫藥，2020，44（11）：1713-1714.

[6]劉艷，馬龍.雙水平無創正壓通氣在搶救急性重度左心衰伴Ⅱ型呼吸衰竭中的應用效果[J].熱帶醫學雜志，2017，17（1）：85-88.

[7]張金濤.無創呼吸機治療在急性心力衰竭合并呼吸衰竭治療中的應用[J].中國臨床醫生雜志，2018，46（6）：684-686.

[8]申前進，陽文新，吳飛，等.早期無創通氣在搶救急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者中的臨床應用[J].東南國防醫藥，2017，19（1）：34-36.

興業縣人民醫院 廣西玉林 537800