麻城市花生減肥減藥增產效果試驗

盧金應 周 玲 朱豐全 盧銀菊 閔 杰 戴 軍

(1.麻城市植物保護站 湖北麻城 438300；2.麻城市農業農村局 湖北麻城 438300；3.麻城市順河鎮農業服務中心 湖北麻城 438336)

以減量控害、提高產量和品質、降低農殘為目的，本試驗按照麻城市花生生產實踐的具體情況，設計了不同施肥用藥方案，探索了符合當地特點的花生肥藥雙減技術，以期為大面積推廣使用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地情況

試驗地點為湖北省麻城市順河集鎮周家坳村，試驗田面積820 m2，該地歷年花生病蟲害發生程度較重，試驗田水肥及栽培條件均一，試驗田四周均種植花生。前茬作物為油菜。5月26日播種，9月8日收獲，生長管理水平較好。

1.2 試驗藥劑

供試化肥：45%(15-15-15)復合肥，新洋豐農業科技股份有限公司生產，市售；51%(17-17-17)激健復合肥，成都激健生物科技有限公司生產。

供試藥劑：50%氯蟲苯甲酰胺種衣劑，青島海利爾藥業集團股份有限公司生產；100 g/L丙硫唑種衣劑，青島奧迪斯生物科技有限公司生產；50%異松·乙草胺乳油，安徽豐樂農化有限公司生產；250 g/L氟璜胺草醚乳油，江蘇長青農化南通有限公司生產；88%異丙甲草胺乳油，僑昌現代農業有限公司生產；51%丙炔氟草胺水分散粒劑，四川利爾作物科學有限公司生產。

供試助劑：激健二代助劑(成都激健生物科技有限公司生產)。

1.3 試驗設計

試驗共設四個處理，具體處理內容見表1。每處理三次重復，每個小區面積50 m2，隨機排列。

表1 試驗處理設計

1.4 施藥方法

5月26日按試驗設計撒施底肥。播種前按照劑量加水，將藥液與花生種子充分攪拌，使藥液均勻粘在種仁上，攤晾后播種，采用人工挖穴播種，細土蓋種。播種當天，按試驗設計使用電動噴霧器均勻噴施除草劑，每667 m2兌水15 kg。

1.5 調查時間及方法

花生播后第15 d，調查花生出苗率，計算保苗效果。花生播后第15 d、30 d對雜草各調查一次，調查方法每小區調查3點，每點30 cm×30 cm，調查雜草類型、株數。花生收獲時，每小區測種植密度，并隨機取10蔸花生，調查其蟲果數、病果數、飽果數，稱其鮮果重。

調查結果按以下方法計算防效和理論產量，并采用spss17分析軟件DMRT法進行顯著性測驗。

計算公式：

雜草防效(%)=

地下害蟲防效(%)=

理論產量(kg/667 m2)=

3 m2蔸數×10蔸鮮果重(kg)×667/(3×10)

2 結果與分析

表2是不同處理后對花生出苗率、雜草防效、地下害蟲防效和產量的影響比較。

表2 不同處理對花生雜草、地下害蟲防治效果及產量影響比較

從出苗率看，四個處理花生出苗率均在80%以上，處理A、B、C、D出苗率分別為84.2%、81.6%、80.6%、82.4%，出苗率之間沒有顯著差異，說明應用激健減肥減藥對花生出苗無顯著影響。

從對雜草防效來看，藥后15 d調查試驗地雜草，處理A、B、C防效極好，株防效均為100%；藥后30 d，處理A、B、C的株防效分別為76.1%、76.5%、78.0%，處理間差異不顯著。結果說明，花生芽前除草每667 m2使用激健二代助劑40 mL，減少常規除草劑用量30%，對花生除草劑防效無顯著影響。

從對地下害蟲防效來看，處理A、B、C對花生莢果地下害蟲的防效分別為89.1%、88.9%、90.4%，三處理間無顯著性差異。結果表明，花生拌種時在每667 m2用激健二代助劑60 mL，減少50%的常規拌種劑用量，對花生莢果的防蟲效果無顯著影響。

從產量比較來看，花生鮮果單產，處理A、B、C均顯著高于處理D，增產率分別為83.7%、50.7%、85.1%。處理B產量顯著低于處理A、C。結果說明，在底肥用激健復合肥5 kg/667 m2的前提下，減少底施常規施肥量的50%，對花生產量無顯著影響，減少底施常規施肥量的60%，對花生產量影響較大。

3 結論與討論

試驗表明，防治花生草害、地下害蟲方面，使用激健農藥減量處理與常規用藥處理相比，防效沒有顯著差異；用肥方面，使用激健減肥處理與常規用肥處理相比，減肥50%，花生產量沒有顯著差異，但減肥60%，花生產量差異顯著。

綜上所述，在花生上應用激健復合肥作底肥與加激健二代助劑減藥的減量控害技術，可實現激健肥比常量減50%，除草劑減30%，殺蟲劑減50%，可以起到減肥、減藥、提高產量的效果。