好評論是走出來的
——評論類作品評選側記

□ 申琰

曾任人民日報副總編輯的梁衡說過：“評論是報紙的寶塔尖。”而今在社交媒體時代眾聲喧嘩的輿論場中，評論的重要性更是不言而喻。一篇（組）切中熱點、腳力深厚、邏輯嚴謹、秉持理性，同時又充滿公共關懷的評論，才能在眾說紛紜的信息和觀點市場體現生命和力量，才能有效發揮引領社會輿論、推動實際工作和社會進步的重要作用。

在本次活動通過審核的853個作品中，評論類作品有26個，是所有作品類別中數量最少的。這固然有“新春走基層”呈現方式的選擇慣性因素，但或多或少也反映了評論在平素的受重視程度還有較大提升空間。因此，為了推動對評論的重視，加強評論建設，本次活動為評論類別設置了最高的獲獎比例，達到15%（其他類別獲獎比例為10%-12%）。參與評選的學界業界專家在評選過程，圍繞評論的基本要求、好評論的標準特征、系列評論的構成等展開了熱烈的討論。

一、評論的定義和基本要求是什么？

與會專家認為，在新媒體時代，評論的文本種類和呈現方式越來越多，漫畫評論、可視化評論、熱點事件隨筆等層出不窮，新聞評論這個看似簡單，又被業界和學界經常提及的概念，很難被統一理解和認識。但是，經過反復探討，與會專家就新聞評論的基本要求形成了一致意見：

一是評論的觀點立論要成立，要站得住，要體現思想性。而在本次活動中提交的26個評論作品中，確實存在著個別作品立論都不成立的情形。

二是評論文本要以議論為主，對新聞事實的敘述只是評論的出發點。而個別參選的作品在議論和敘述的比重處理上失當，很難被認定為評論。

三是評論題目要有針對性，不宜籠統。新聞評論強調“有的放矢”，針對當前具有新聞價值的事件和問題發表意見和主張，標題是具體的，實在的，立論是清晰的，明確的。反觀有的參選作品，其標題就是一個消息的標題，有的題目則過大，不能讓受眾直接GET 到評論的觀點或提出的問題。

□圖為4月19日上午，最佳評論報道定評現場照片。從左至右依次為中國傳媒大學傳播研究院院長李舒，中國青年報編委曹林，央視快評、央視網評主筆李紹飛，澎湃新聞副總編輯孫鑒，新京報評論版主編于德清，新華每日電訊評論部主任易艷剛。（新華社記者 金良快/攝）

二、好的評論有哪些特征？

經過初選，13個評論入選定評，其中新華社就占了9個。評委曹林表示，這和平常對于輿論場上一些評論議題設置的感受非常契合，新華社系統的新華每日電訊、半月談、經濟參考報、新華視點有很多刷屏的評論，可見此次評論作品的初選結果非常客觀公正。

評委們認為，進入定評的評論作品有以下幾個特征：

一是體現了時代調性，有問題意識。這是對“新春走基層”評論作品的評選，必須體現新春背景，還要體現大時代的具體時空因素。152號作品《掃健康碼后還要手動登記，真有必要嗎？》與抗疫大背景很契合，帶動了社會節奏，推動了問題解決。

二是體現了深厚的腳力，有原創性。新聞要走基層，評論員也要走基層，這是第一位的；當然條件有限的情況下，也要到網上下基層、走基層，做好充分的資料搜集工作。前述的152號作品就是在走基層中發現的選題，所以有自己的獨特思考，視野很開闊。

三是體現了正確導向，社會影響好。入選的作品中多數立論堅實、導向正確，社會效果好。

四是體現了熱點，及時發聲不缺位。新春期間，“春運母親”的報道引起了廣泛關注和熱議。這種事實性信息出來之后，社會怎么認知，需要評論提供意見性信息。962號作品《“春運母親”有每個平凡人用力生活的影子》可以說比較好地抓住了這一熱點，并進行了客觀的解讀，既表達了普通人最樸素的情感，實現了情感的延續，又對外展示了一個真實的中國，調門不高，實事求是。五是體現出平和克制的話語風格，說理性強。評論要求論點準確、論據充分、論證有邏輯性，體現思想的力量。好的評論觀點可以犀利，但話風不可偏激，要事實清清楚楚、論證環環相扣、道理娓娓道來，過于刻薄激進的文風反而沒有力量。916號作品《調研依賴“經典路線”也是形式主義》就是一篇理性克制的評論作品，把問題暴露出來，引發思考，而沒有橫氣霸氣、“要”字當頭。

三、怎么做系列評論？

評委李舒認為，今年是中國共產黨建黨100周年，是“十四五”規劃開局之年，也是決戰脫貧攻堅、決勝全面建成小康社會取得偉大勝利后，全面建設社會主義現代化國家新征程的開啟之年。在這樣一個特別年份的新春佳節，如果以類似新春開局作為系列評論的主題，就要做到精心策劃、集中發聲、引領輿論、體現力量。

以1992年猴年新春八評為例，深圳特區報專門成立寫作班子，集體確定評論文章的題目、體例，小平同志南巡講話被巧妙地穿插在“八評”之中，從當年2月發到3月，評論圍繞經濟社會發展，主題非常集中，并且是在中國改革發展大業的關鍵時刻發聲，起到了評論應該起的作用。所以策劃新春系列評論，特別是在有特殊意義年份的新春策劃系列評論，要特別注意主題清晰集中，并且要精心策劃，決不是簡單地把若干篇評論放一起就可以稱作系列評論。