黃桂洪
(汕頭潮南民生醫院 神經內科,廣東 汕頭515144)
急性腦梗死(acute cerebral infarction,ACI)為常見的神經內科疾病,病死率較高,且中樞神經系統后遺癥發生率較高。據流行病學調查顯示,ACI發病率在0.1%左右[1]。動靜脈溶栓、血管內機械再通等治療方法可有效提高血管再通率[2],從而改善臨床療效。靜脈溶栓是治療早期ACI最有效的治療方法,得到了臨床認可。基于此,本研究探討靜脈溶栓治療ACI患者的臨床療效及氧化應激指標和神經功能指標的變化,現將結果報道如下。
1.1 一般資料選擇我院2017年12月至2019年12月收治的急性腦梗死患者68例。納入標準:符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[3]中有關ACI的診斷標準,經CT或MRI證實;發病時間≤4.5 h;獲得患者知情同意。排除標準:臨床資料不完善;患有心、肝、腎等臟器疾病;處于妊娠期或哺乳期。依據治療方法分為兩組各34例。對照組男19例,女15例;年齡45~70歲,平均年齡(58.53±10.42)歲;發病至溶栓治療時間1.0~4.0 h,平均(3.04±0.81)h。觀察組男20例,女14例;年齡43~69歲,平均年齡(58.41±10.60)歲;發病至溶栓治療時間1.1~4.1 h,平均(3.11±0.80)h。兩組的一般資料比較無統計學差異(P>0.05),有可比性。
1.2 治療方法患者入院后均采用常規治療,如阿司匹林腸溶片抗血小板凝聚、抗自由基等。觀察組在常規治療基礎上采用靜脈溶栓治療,于患者發病4.5 h內進行治療,0.9 mg/kg(最大劑量90 mg)rtPA在1 min內靜脈注射10%,1 h靜脈滴注完畢。24 h內對患者進行CT影像學檢查,并檢測凝血功能指標。若患者未發生腦出血,則口服阿司匹林片和氯吡格雷抗血小板凝聚治療,首劑阿司匹林300 mg+氯吡格雷300 mg雙負荷量1次,之后劑量為阿司匹林100 mg/d+氯吡格雷95 mg/d。兩組患者均治療3周。
1.3 觀察指標采用美國國立衛生研究院卒中量表(National Instintute of Health Stroke Scale,NIHSS)評估兩組患者治療前后的神經缺損程度。療效評價標準[4]:痊愈:NIHSS評分降低>90%;顯效:NIHSS評分降低46%~90%;有效:NIHSS評分降低18%~45%;無效:未達到上述標準。總有效率=(痊愈例數+顯效例數+有效例數)/總例數×100%。采集兩組患者治療前后的靜脈血共3 m L,以免疫熒光法檢測氧化應激指標水平,包括超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)和氧化低密度脂蛋白(Ox-LDL)。治療3個月后,比較兩組患者的改良Rankin量表(mRS)評分。
1.4 統計學方法采用SPSS 17.0統計軟件處理數據。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數資料以n(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 臨床療效觀察組的總有效率為91.18%,顯著高于對照組的70.59%(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者的臨床療效比較[n,n(%)]
2.2氧化應激指標治療前,兩組的SOD、MDA、Ox-LDL水平比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組的SOD水平高于治療前,MDA、Ox-LDL水平低于治療前,且觀察組的SOD水平高于對照組,MDA、Ox-LDL水平低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后的氧化應激指標比較(±s)

表2 兩組患者治療前后的氧化應激指標比較(±s)
注:與同組治療前比較,a P<0.05;與同期對照組比較,b P<0.05。
?
2.3 神經功能治療前,兩組的NIHSS評分比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組的NIHSS評分低于治療前,觀察組的NIHSS評分低于對照組(P<0.05)。治療3個月后,觀察組的mRS評分低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后的神經功能比較(±s,分)

表3 兩組患者治療前后的神經功能比較(±s,分)
注:與同組治療前比較,a P<0.05。
?
腦梗死為各種原因導致的腦部血液供應障礙,導致局部腦組織缺血及缺氧性壞死,并出現神經功能缺損的疾病[5]。ACI病死率較高,靜脈溶栓的療效在臨床中得到了肯定。靜脈溶栓可改善患者的梗死區域腦組織血液供應,促進神經功能恢復。氧化應激反應在動脈粥樣硬化過程中具有重要作用。氧化應激反應參與ACI過程,氧自由基可導致脂質過氧化,對動脈粥樣硬化的發生具有重要的作用,細胞膜上不飽和脂肪酸與氧自由基相結合會導致腦組織損傷,其機制主要為降低SOD活性,增加MDA。SOD為抗氧化酶,對超氧陰離子的清除具有明顯作用;MDA為氧自由基及不飽和脂肪酸合并形成的脂質過氧化合物的代謝產物。Ox-LDL為脂質過氧化物,可升高炎性因子水平,加快氧化應激反應,也是氧化應激反應加劇的標志。有研究[6]通過采用靜脈溶栓治療ACI,結果顯示患者的氧化應激反應降低,神經功能恢復進程較快。本研究結果顯示,觀察組的總有效率顯著高于對照組;治療后,觀察組的SOD水平高于對照組,MDA、Ox-LDL水平及NIHSS評分低于對照組;觀察組治療3個月后的mRS評分低于對照組,表明靜脈溶栓治療可改善ACI患者的神經功能。
綜上所述,靜脈溶栓治療ACI患者可明顯提高臨床療效,改善氧化應激指標水平和神經功能指標,值得臨床推廣應用。