左旋多巴在兒童弱視中的療效及對視覺眼電圖指標的影響觀察

鄧刃鋒 馮運紅 金守梅

【摘要】 目的：觀察與研究左旋多巴在兒童弱視中的療效及對視覺眼電圖指標的影響。方法：選取2018年1月-2020年1月本院收治的108例弱視兒童為研究對象，將其隨機分為常規治療組（對照組）和常規治療加左旋多巴組（觀察組），每組各54例。比較兩組治療后不同時間的臨床總有效率、治療前及治療后不同時間P-VEP及P-EGR相關指標、不良反應發生率。結果：觀察組治療3、6個月后臨床總有效率均顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組治療前P-VEP和P-EGR相關指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;兩組治療3、6個月后P-VEP和P-EGR相關指標均持續改善，且觀察組P-VEP和P-EGR潛時均顯著低于對照組，P-VEP和P-EGR幅值均顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組不良反應發生率比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：左旋多巴在兒童弱視中的療效較好，且對視覺眼電圖指標的影響更為積極，因此在兒童弱視中的應用價值相對更高。

【關鍵詞】 左旋多巴 兒童弱視 視覺眼電圖指標

Observation on Effect of Levodopa in Children with Amblyopia and Influence for Visual Electrooculogram Indexes/DENG Renfeng， FENG Yunhong， JIN Shoumei. //Medical Innovation of China， 2021， 18（12）： 0-076

[Abstract] Objective： To observe and study the effect of Levodopa in the children with amblyopia and influence for visual electrooculogram indexes. Method： A total of 108 children with amblyopia from January 2018 to January 2020 were chosen as the research objects，and they were randomly divided into routine treatment group （the control group） and routine treatment and levodopa group （the observation group）， 54 cases in each group. The total effective rates at different time after treatment， P-VEP and P-EGR related indexes before treatment and at different time after treatment， adverse reactions rates of two groups were compared. Result： The total effective rates of the observation group at 3 and 6 months after treatment were significantly higher than those of the control group， there were statistically significant differences （P<0.05）. The P-VEP and P-EGR related indexes of two groups before treatment were compared， there were no statistically significant differences （P>0.05）; the P-VEP and P-EGR related indexes of two groups at 3 and 6 months after treatment were all continuously improved， and the P-VEP and P-EGR latent time of the observation group at 3 and 6 months after treatment were significantly lower than those of the control group， the P-VEP and P-EGR amplitude were significantly higher than those of the control group， there were statistically significant differences （P<0.05）. The adverse reactions rates of two groups were compared， there were no statistically significant differences （P>0.05）. Conclusion： The effect of Levodopa in the children with amblyopia is better， and its influence for visual electrooculogram indexes are more active， so the application value of Levodopa in the children with amblyopia is relatively higher.

[Key words] Levodopa Children with amblyopia Visual electrooculogram indexes

First-authors address： Longgang District Otorhinolaryngology Hospital of Shenzhen City， Shenzhen 518116， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.12.017

兒童弱視是眼科常見的兒童眼病，其可由多種原因導致，患兒的視覺功能減退，對其生活及學習等造成較大不良影響，因此是亟待改善與治療干預的方面[1-2]。臨床中與兒童弱視相關的研究顯示，本類患兒的視覺眼電圖指標中較多相對較差，因此也是臨床療效評估中的重要參考方面。左旋多巴是近年來在弱視中應用率持續升高的一類藥物[3-5]，但是其細致的效果研究仍有所不足。因此，本研究就左旋多巴在兒童弱視中的療效及對視覺眼電圖指標的影響進行探究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年1月-2020年1月本院收治的108例弱視兒童為研究對象。納入標準：年齡14歲及以下;弱視。排除標準：雙眼發病;合并眼部創傷及其他眼部疾病;合并糖尿病等疾病。將其隨機分為常規治療組（對照組）和常規治療加左旋多巴組（觀察組），每組各54例。該研究已經倫理學委員會批準，患兒家屬知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 對照組進行常規弱視治療，主要為佩戴合適的矯正眼鏡，進行遮蓋健眼，視覺刺激療法等進行治療。觀察組在對照組常規治療的基礎上加用左旋多巴（生產廠家：廣東華南藥業集團有限公司，批準文號：國藥準字H44024981，規格：0.25 g/片），口服，6歲及以下者每次服用125 mg，7歲及以上者每次服用250 mg，均每天服用2次。兩組均連續治療6個月。

1.3 觀察指標與判定標準 統計及比較兩組治療后不同時間的臨床療效、治療前后P-VEP和P-EGR相關指標及不良反應發生情況。療效判定標準：視力達到正常標準為痊愈，視力改善幅度在2行及以上為有效，視力改善幅度未達到有效的程度為無效[6]。總有效=痊愈+有效。于治療前及治療3、6個月后分別檢測兩組P-VEP和P-EGR相關指標，包括P-VEP P1潛時及波幅，P-EGR N35及P50潛時、N35-P50幅值，分別于上述時間采用視覺電生理檢查儀進行檢查，由兩名經驗豐富者進行操作檢測，嚴格按照相關操作標準進行操作檢測。

1.4 統計學處理 采用SPSS 23.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組，男童31例，女童23例;年齡4.0～13.5歲，平均（7.1±1.7）歲;嚴重程度：輕度12例，中度29例，重度13例;分類：屈光不正性弱視30例，屈光參差性弱視18例，其他6例。觀察組，男童32例，女童22例;年齡4.1～13.6歲，平均（7.3±1.6）歲;嚴重程度：輕度11例，中度30例，重度13例;分類：屈光不正性弱視29例，屈光參差性弱視18例，其他7例。兩組性別、年齡、嚴重程度等一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組治療后不同時間的臨床療效比較 觀察組治療3、6個月后臨床總有效率均顯著高于對照組，差異有統計學意義（字2=5.523、9.600，P=0.018、0.001），見表1。

2.3 兩組治療前后P-VEP相關指標比較 兩組治療前P-VEP相關指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;兩組治療3、6個月后P-VEP相關指標均持續改善，且觀察組P-VEP潛時均顯著低于對照組，P-VEP幅值均顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組治療前后P-EGR相關指標比較 兩組治療前P-EGR相關指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;兩組治療3、6個月后P-EGR相關指標均持續改善，且觀察組P-EGR潛時均顯著低于對照組，P-EGRP幅值均顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組不良反應發生情況比較 兩組不良反應發生率比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表4。

3 討論

弱視是在兒童中并不乏見的一類眼科疾病，患兒的視力狀態較差，對其日常生活造成較大不良影響，而本病的早期有效診斷與治療是研究的重點[7-8]。眾多與弱視發生發展相關的研究顯示，本病患兒除表現為視力的降低外，視覺電生理狀態多相對較差，可表現為多方面指標的異常。P-VEP P1潛時及波幅作為有效反應電腦皮層對外界視覺刺激及視網膜功能狀態的有效指標[9-12]，其中的潛時多在弱視患兒中呈現較高的狀態，而幅值則相對較低，因此對本類患兒進行治療的過程中，P-VEP P1潛時及波幅等視覺眼電圖指標是療效評估的重要評估方面[13-15]。臨床中與兒童弱視相關的治療研究眾多，其中左旋多巴是應用率不斷提升的一類藥物，其在視神經纖維功能狀態改善中的作用較強，同時有助于視覺系統的激活作用較為明顯[16-17]，因此認為弱視患兒中具有一定的臨床效果，但是其對弱視患兒視覺眼電圖等電生理相關方面狀態的影響研究極為匱乏，因此認為其在本類患兒中的細致作用研究仍極為必要。本研究就左旋多巴在兒童弱視中的療效及對視覺眼電圖指標的影響進行探究，結果顯示，加用左旋多巴治療的患兒其臨床效果顯著優于未應用左旋多巴的患兒，具體表現為治療3、6個月后觀察組臨床總有效率相對更高，同時其治療后P-VEP與P-EGR相關指標均持續改善，且均顯著優于未應用左旋多巴的患兒，因此肯定了左旋多巴在弱視兒童中的綜合應用效果，同時其不良反應發生率未見明顯升高，因此肯定了其臨床應用的安全性。分析原因，與左旋多巴可有效通過血腦屏障并轉換為多巴胺，進而影響視功能狀態有關[18-19]，同時其還可減輕大腦皮層對弱視眼的抑制作用及改善使神經細胞的去極化作用，進而發揮改善視功能的作用[20-21]。

綜上所述，左旋多巴在兒童弱視中的療效較好，且對視覺眼電圖指標的影響更為積極，因此在兒童弱視中的應用價值相對更高。

參考文獻

[1]畢見華.綜合方法治療兒童弱視的臨床研究[J/OL].中西醫結合心血管病電子雜志，2019，7（33）：35-36.

[2]喬瑛，郅瑛，張婷，等.左旋多巴聯合物理療法治療弱視患兒的療效及對圖形視覺誘發電位的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2018，3（22）：77-78.

[3]李春敏.左旋多巴聯合多媒體視覺訓練治療43例屈光不正性弱視患兒的效果觀察[J].實用防盲技術，2019，17（1）：10-12.

[4]賀志華，李炎，張麗.左旋多巴聯合視覺刺激訓練治療青少年屈光不正性弱視[J].國際眼科雜志，2018，18（6）：1163-1165.

[5]劉鑫.左旋多巴聯合綜合療法治療青少年及兒童屈光不正性弱視的臨床療效及安全性分析[J].中國現代醫藥雜志，2018，20（7）：55-56.

[6]吳勝衛，孔凡宏，呂繁濤.氦氖激光聯合左旋多巴對小兒難治性弱視的影響[J].中國斜視與小兒眼科雜志，2019，27（3）：16-19.

[7]張雪麗，張雪兵，張桂艷，等.全新視覺功能訓練對不同程度兒童弱視治療作用的研究[J].系統醫學，2020，5（12）：33-35.

[8]李珂.左旋多巴聯合綜合療法治療兒童及青少年屈光不正性弱視的效果研究[J].現代診斷與治療，2018，29（21）：3498-3499.

[9] Kraus C L，Culican S M.New advances in amblyopia therapy I：binocular therapies and pharmacologic augmentation[J].Br J Ophthalmol，2018，102（11）：1492-1496.

[10]洪美能.小兒弱視給予阿托品聯合短時遮蓋治療的效果分析[J].中外醫學研究，2018，16（4）：150-151.

[11]張威，余愛華，蔡小軍.視覺虛擬現實訓練與傳統訓練方法治療兒童弱視的比較[J].中華眼視光學與視覺科學雜志，2020，22（11）：842-846.

[12] Gopal S K S，Kelkar J，Kelkar A，et al.Simplified updates on the pathophysiology and recent developments in the treatment of amblyopia：A review[J].Indian J Ophthalmol，2019，67（9）：1392-1399.

[13]劉華，許多，陳宇，等.不同類型弱視兒童視網膜結構和視覺誘發電位及立體視功能的差異性分析[J].國際眼科雜志，2020，20（3）：688-691.

[14]胡兆壘，王紅霞，李永華，等.弱視兒童P100波和視野的變化及綜合療法的影響[J].中國婦幼健康研究，2019，30（1）：103-107.

[15] Al Jabri S，Kirkham J，Rowe F J.Development of a core outcome set for amblyopia，strabismus and ocular motility disorders：a review to identify outcome measures[J].BMC Ophthalmol，2019，19（1）：47.

[16] Gao T Y，Guo C X，Babu R J，et al.Effectiveness of a Binocular Video Game vs Placebo Video Game for Improving Visual Functions in Older Children，Teenagers，and Adults With Amblyopia：A Randomized Clinical Trial[J].JAMA Ophthalmol，2018，136（2）：172-181.

[17]李春梅，張黎.弱視患者發病機制及眼部結構的研究進展[J].國際眼科雜志，2020，20（11）：1927-1930.

[18]褚婷，王繼紅.圖像視覺誘發電位自律空間頻率刺激療法治療兒童弱視的療效[J].國際眼科雜志，2020，20（6）：1049-1053.

[19]梅彩秋，陳茂言，饒瓊芳，等.P-VEP對低齡屈光參差性弱視患兒視平衡點的影響[J].西南國防醫藥，2018，28（7）：650-651.

[20]劉安國，曹朝霞，馬重兵，等.針刺對單眼視覺剝奪大鼠視皮層神經元電生理可塑性的調節機制[J].中華中醫藥雜志，2018，33（5）：2092-2096.

[21] Elflein H M，Schuster A K，Pitz S，et al.Intact Visuospatial Cognition in Amblyopia：Results From the Gutenberg Health Study[J].J Pediatr Ophthalmol Strabismus，2019，56（6）：397-401.

（收稿日期：2020-09-05） （本文編輯：程旭然）