中國居民消費對經濟增長拉動作用的分布特征分析

劉東皇 朱高林

[摘 要]在需求層面，消費是經濟增長的拉動力量之一，新發展格局下應增強居民消費對經濟增長的拉動作用。分析居民消費對經濟增長的拉動作用應深入研究居民消費對經濟增長的拉動作用的時期特征、城鄉特征和區域特征。基于經濟增長率核算方程，從不同時期、城鄉和區域三大維度對居民消費的經濟增長拉動作用進行測算，概括居民消費對經濟增長的拉動作用的分布特征。在階段特征層面，改革開放早期經濟增長主要是靠（居民）消費拉動，之后居民消費對經濟增長的拉動作用下降，近年來消費對經濟增長的拉動作用增強。在城鄉特征層面，城鎮居民消費對經濟增長拉動作用顯著高于農村居民消費對經濟增長拉動作用，近年來農村居民消費對經濟增長拉動作用有所提升;在區域特征層面，中西部地區居民消費對經濟增長的拉動作用高于東部地區。最后，在構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局的背景下提出增強居民消費對經濟增長拉動作用的相應政策建議。

[關鍵詞]消費;經濟增長;居民消費;分布特征

[中圖分類號]F126.1[文獻標識碼]A[文章編號]1673-0461（2021）04-0008-05

一、引 言

改革開放以來，在中國經濟高速增長的進程中，（居民）消費一直是拉動我國經濟增長的一支重要力量。我國消費從1978年的2 239.1億元增長到2019年的551 494.6億元，增長了200多倍，其中居民消費從1978年的1 759.1億元增長到2018年的385 895.6億元，也增長了200多倍。從增長速度來看，居民消費的增長速度慢于經濟增長速度，由此居民消費率從1978年的48.79%演變為2019年的38.79%，這說明總體上改革開放后（居民）消費對我國經濟增長拉動作用在減弱。根據世界上發達經濟體的發展經驗，經濟由高速增長階段轉向中高速增長階段，居民消費率會得到快速提升，當前發達經濟體的居民消費率一般在60%左右，由此增強我國居民消費對經濟增長的拉動作用的空間巨大，應增強居民消費對經濟增長的拉動作用。在當前逐步構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局的背景下如何增強居民消費對經濟增長的拉動作用，成為當下亟待解決的重要問題。

經濟增長過程中（居民）消費問題長期以來一直是學術界普遍關注的話題。理論上，學者們依據國家統計局的數據普遍認為改革開放以來中國居民消費率持續下降，消費對經濟增長的拉動作用下降。李暉和唐志鵬[1]（2018）的實證研究就表明中國消費對經濟的拉動作用不僅低于發達國家，也低于其他金磚國家，擴大居民消費對帶動中國經濟發展有很大上升空間。當前需要增強（居民）消費對經濟增長的拉動作用，但居民消費還不能成為現階段拉動我國經濟增長的主動力[2]。在全球經濟危機的背景下王小魯等[3]（2009）曾經指出中國的消費需求疲軟對中國經濟增長表示出顯著的負面影響。孟昊[4]（2006）通過研究消費對經濟增長的貢獻認為要發揮（居民）消費對經濟增長的拉動作用。武曉冬[5]（2009）進一步研究了改革開放以來中國城鎮居民消費對經濟增長的拉動作用。袁爽[6]（2016）則研究了中國農村居民消費對經濟增長拉動作用。趙爽[7]（2020）基于供給側改革的視角實證分析消費對經濟增長拉動作用，認為城鎮居民消費對我國經濟增長的拉動作用強于農村居民消費。孫艦[8]（2017）則進一步研究了中國城鄉居民信息消費支出對經濟增長拉動作用。劉東皇和孟范昆[9]（2012）的實證研究認為，居民消費不僅對經濟增長具有顯著的拉動作用，且有利于經濟增長的穩定性，需要加快形成消費、投資和出口協調驅動經濟增長的新局面。王子林[10]（2017）也認為，消費拉動型增長模式是中國經濟可持續增長的有效途徑與必然選擇。

事實上，中國居民消費對經濟增長的拉動作用具有顯著的時期特征、城鄉特征和區域特征，需要深入研究居民消費對經濟增長的拉動作用。學者們通過研究（居民）消費率偏低的事實以及通過計量模型估計（居民）消費對經濟增長的拉動作用，得出增強居民消費對經濟增長的拉動作用的研究結論需要基于居民消費對經濟增長拉動作用的分布特征精準施策。對居民消費拉動經濟增長作用的科學測算，是增強居民消費對經濟增長的拉動作用相關政策的前提，研究居民消費對經濟增長的拉動作用的分布特征則是精準增強居民消費對經濟增長的拉動作用的基礎。由此，科學地測算當下中國居民消費對經濟增長的拉動作用并概括出分布特征具有重要的現實意義。

二、居民消費對經濟增長拉動作用的測算方法

梳理現有文獻，測算居民消費對經濟增長拉動作用的方法主要有擬合回歸法和經濟增長率核算法兩種。

（一）擬合回歸法

測算居民消費對經濟增長拉動作用的擬合回歸法是首先設定經濟增長的影響因素回歸模型，經濟增長為被解釋變量，把居民消費作為解釋變量，其一般形式為：

yt=αt+βtxt+γiXi，t+εt（1）

其中，y為經濟增長，x為居民消費，t為時期標志，Xi，t為控制變量、一組影響因素。根據該回歸模型可以采用OLS回歸方法或面板數據模型回歸方法測算出β值，即居民消費對經濟增長的拉動作用。

（二）經濟增長率核算法

依照宏觀經濟理論，國內生產總值等于消費、投資、政府購買和凈出口之和，消費包含居民消費和政府消費，則國內生產總值等于居民消費、政府消費、投資、政府購買和凈出口之和。測算居民消費對經濟增長拉動作用的經濟增長率核算法就是依照國家統計局的核算方法，將居民消費、政府消費、投資和凈出口對經濟增長的拉動作用，用它們各自的增長率與其所占權重之積來衡量，則居民消費對經濟增長的拉動作用為居民消費的增長率與其所占GDP的權重之積。其核算方程如下：

GDP·=RC·（RC/GDP）+GC·（GC/GDP）+I·（I/GDP）+NX·（NX/GDP）（2）

其中，GDP·、RC·、GC·、I·和NX·分別表示國內生產總值（GDP）、居民消費（RC）、政府消費（GC）、投資（I）和凈出口（NX）增長率。RC/GDP、GC/GDP、I/GDP和NE/GDP分別是居民消費、政府消費、投資和凈出口占GDP的比重。則RC·（RC/GDP）的測算結果就是居民消費對經濟增長的拉動作用。進一步，將居民消費分成城鎮居民消費和農村居民消費，就可以分別測算出城鎮居民消費和農村居民消費對經濟增長的拉動作用。

學者們幾乎都是使用擬合回歸法和經濟增長率核算法這兩種方法測算居民消費對經濟增長的拉動作用。擬合回歸法適用于居民消費對經濟增長的拉動作用的靜態分析，可以測算一定時期內居民消費對經濟增長的拉動作用。經濟增長率核算法則可以適用于居民消費對經濟增長的拉動作用的動態分析。就居民消費對經濟增長拉動作用的測算而言，本文除了測算不同時期居民消費對經濟增長拉動作用外，也希望動態地觀測到居民消費對經濟增長拉動作用的城鄉特征和區域特征。借鑒使用經濟增長率核算法測算中國居民消費對經濟增長的拉動作用，本文所用數據皆來源于《新中國五十五年統計匯編》《中國統計年鑒》和各省《統計年鑒》。

三、居民消費對經濟增長拉動作用的測算

（一）居民消費對經濟增長的拉動作用的時期測算

根據前文的測算居民消費對經濟增長拉動作用的經濟增長率核算法，測算了建國以來居民消費對經濟增長的拉動作用。測算結果見表1。

首先，就年均增長率這個指標看（見表1），改革開放前后的年均增長率有較大差異：改革開放前的年均增長率為6.55%，改革開放后的年均增長率為14.69%，改革開放后的年均增長率顯著高于改革開放前的年均增長率。對改革開放后40幾年的數據進一步分析可以知道：1978—1998年的年均增長率為17.22%，1998—2012年的年均增長率為13.96%，2012—2019年的年均增長率為9.15%，經濟增長速度在持續下降。改革開放前后的居民消費年均增長率也存在較大差異：改革開放前的居民消費年均增長率為5.36%，改革開放后的居民消費年均增長率為14.05%，改革開放后的居民消費年均增長率顯著高于改革開放前的居民消費年均增長率。進一步分析改革開放后40幾年的數據可以知道：1978—1998年的居民消費年均增長率為16.79%，1998—2012年的居民消費年均增長率為11.95%，2012—2019年居民消費年均增長率為10.60%，居民消費增長速度在持續下降。改革開放后隨著經濟高速增長人民生活水平獲得了快速提升，近10年來居民消費的增長速度高于經濟增長速度，經濟增長成果越來越被人民共享。

接著研究居民消費、投資等需求成分對經濟增長的拉動作用：改革開放前投資對經濟增長拉動作用為3.37%，居民消費對經濟增長拉動作用為3.19%;改革開放后投資對經濟增長拉動作用為5.80%，居民消費對經濟增長拉動作用分別為6.18%。改革開放前居民消費對經濟增長的拉動作用小于投資對經濟增長的拉動作用，而改革開放后居民消費對經濟增長的拉動作用則大于投資對經濟增長的拉動作用。進一步分析改革開放后40多年的數據可知：1978—1998年居民消費對經濟增長拉動作用為7.99%，1998—2012年的居民消費對經濟增長拉動作用為4.45%，2012—2019年居民消費對經濟增長拉動作用為4.03%，居民消費對經濟增長的拉動作用逐漸下滑。對比投資對經濟增長的拉動作用可以發現，1978—1998年居民消費對經濟增長拉動作用高于投資對經濟增長拉動作用，1998—2012年居民消費對經濟增長拉動作用低于投資對經濟增長拉動作用，2012—2019年居民消費對經濟增長拉動作用又高于投資對經濟增長拉動作用。改革開放早期經濟增長主要是靠居民消費拉動，之后居民消費對經濟增長的拉動作用下降，小于投資對經濟增長的拉動作用，近年來消費對經濟增長的拉動作用增強，強于投資對經濟增長的拉動作用。

（二）居民消費對經濟增長的拉動作用的城鄉測算

由于居民消費可以分為城鎮居民消費和農村居民消費，根據前文的測算方法進一步測算城鎮和農村居民消費對經濟增長拉動作用，測算結果見表2。

首先，就年均增長率這個指標看（見表2），改革開放后的居民消費年均增長率為14.18%，城鎮居民消費年均增長率為16.27%，農村居民消費年均增長率為11.23%，城鎮居民消費年均增長率高于農村居民消費年均增長率。對改革開放后40多年的數據進一步分析可知：1978—1998年的城鎮居民消費年均增長率為19.81%，1998—2012年的城鎮居民消費年均增長率為13.61%，2012—2019年城鎮居民消費年均增長率為11.04%;1978—1998年的農村居民消費年均增長率為13.79%，1998—2012年的農村居民消費年均增長率為8.06%，2012—2019年農村居民消費年均增長率為10.33%，近年來，農村居民消費增長和居民消費增長的差距在縮小。

接著，看城鎮和農村居民消費對經濟增長拉動作用：改革開放后居民消費對經濟增長拉動作用為6.25%，城鎮居民對經濟增長拉動作用為4.23%，農村居民消費對經濟增長拉動作用為2.16%，在每一階段城鎮居民消費對經濟增長拉動作用顯著高于農村居民消費對經濟增長拉動作用。對改革開放后40多年的數據進一步分析可以知道：1978—1998年的城鎮居民消費對經濟增長拉動作用為4.79%，1998—2012年的城鎮居民消費對經濟增長拉動作用為3.82%，2012—2019年城鎮居民消費對經濟增長拉動作用為2.87%，城鎮居民消費對經濟增長拉動作用在持續下降;1978—1998年的農村居民消費對經濟增長拉動作用為3.51%，1998—2012年的農村居民消費對經濟增長拉動作用為0.72%，2012—2019年農村居民消費對經濟增長拉動作用為0.73%，近年來，農村居民消費對經濟增長拉動作用有所提升，提升的空間巨大。

（三）居民消費對經濟增長的拉動作用的區域測算

中國經濟是大國經濟，大國經濟的一個重要特征就是地區經濟發展不平衡。我國經濟發展不可避免地存在區域經濟發展差異，由此，這也使得不同地區的居民消費對經濟增長的拉動作用可能存在較大的差異。為能夠較為客觀地探討不同地區居民消費對經濟增長的拉動作用的差異，將我國31個省級行政單位（包括省份、自治區和直轄市，不包括港、澳、臺地區）劃分為東部、中部和西部等三類地區，東部地區包括北京、天津、上海、浙江、江蘇、福建、廣東、遼寧、山東、河北和海南11個省份，中部地區包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南8個省份，西部地區包括內蒙古、廣西、四川、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆和西藏12個省份。分別對東部、中部和西部3個地區近年來居民消費對經濟增長的拉動作用進行實證測算，探討近年來居民消費對經濟增長的拉動作用的地區性差異，其測算結果如表3所示。

由表3的統計數據可以看出，2001年，中部地區的居民消費對經濟增長的拉動作用最高，為3.45%，西部地區次之，為3.26%，東部地區為2.94%。之后由于西部大開發戰略取得成效，西部地區居民生活水平得到較快提升，西部地區居民消費對經濟增長的拉動作用增強，高于中部和東部地區。2004年、2008年和2012年的西部地區居民消費對經濟增長的拉動作用分別為6.74%、6.42%和5.59%，中部地區居民消費對經濟增長的拉動作用分別為5.87%、5.44%和3.95%，東部地區居民消費對經濟增長的拉動作用分別為5.32%、5.24%和3.82%，西部地區居民消費對經濟增長的拉動作用遠高于中部地區和東部地區。近年來，由于中部崛起戰略取得較大成效，中部地區居民生活水平得到較快提升，中部地區居民消費對經濟增長的拉動作用增強，高于西部和東部地區。2017年的中部地區居民消費對經濟增長的拉動作用為4.46%，高于西部地區和東部地區的4.23%和3.78%。總之，經濟發展程度不高的中部地區和西部地區居民消費對經濟增長的拉動作用高于經濟發達的東部地區，在構建以國內大循環為主體新發展格局的背景下，開放程度較高的東部地區要增強居民消費對經濟增長的拉動作用。

四、結論與政策建議

（居民）消費作為經濟增長的“三駕馬車”之一，其對中國經濟增長發揮較大的拉動作用。當前，雖然新冠肺炎疫情在我國得到了控制，但在全球層面前景并不容樂觀，后疫情時代我國提出要逐步構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。增強（居民）消費對經濟增長的拉動作用成為了構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局的重要內容，研究居民消費對經濟增長的拉動作用的分布特征具有重要的現實意義。基于經濟增長率核算法從時期特征、城鄉特征和區域特征三大維度對居民消費對經濟增長的拉動作用進行測算。研究結果發現，當前我國居民消費對經濟增長的拉動作用的分布特征是：第一，在時期特征層面，總體上改革開放后居民消費對經濟增長的拉動作用大于投資對經濟增長的拉動作用，改革開放早期經濟增長主要是靠（居民）消費拉動，之后居民消費對經濟增長的拉動作用下降，小于投資對經濟增長的拉動作用，近年來消費對經濟增長的拉動作用增強，強于投資對經濟增長的拉動作用。第二，在城鄉特征層面，城鎮居民消費對經濟增長拉動作用顯著高于農村居民消費對經濟增長拉動作用，城鎮居民消費對經濟增長拉動作用在持續下降，近年來，農村居民消費對經濟增長拉動作用有所提升，提升的空間巨大。第三，在區域特征層面，經濟發展程度不高的中部地區和西部地區居民消費對經濟增長的拉動作用高于經濟發達的東部地區，在構建以國內大循環為主體新發展格局的背景下開放程度較高的東部地區要增強居民消費對經濟增長的拉動作用。

在構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局的時代背景下，如何增強居民消費對經濟增長的拉動作用，成為當下亟待解決的重要課題。基于研究結論，提出如下的政策含義及建議：

（1）基于居民消費對經濟增長拉動作用的時期維度，須切實構建起居民消費增長的長效機制，推進消費升級。雖然近年來我國居民消費對經濟增長的拉動作用得到一定程度上的增強，但居民消費拉動經濟增長的空間仍然很大。推進消費升級構建居民消費增長的長效機制，是構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進新發展格局的內在要求[11]。構建居民消費增長的長效機制應主要從以下兩方面入手：一是基于需求側管理的思想通過深化收入分配領域的改革等措施大力提升城鄉居民的消費能力，縮小收入差距，持續增強居民消費對經濟增長拉動作用;二是基于供給側改革的思想通過加快產業轉型升級、完善產品供給體系等措施，消除城鄉居民消費增長的供給側約束。

（2）基于居民消費對經濟增長拉動作用的城鄉維度，須在進一步擴大城鎮居民消費的同時，應切實提高農村居民消費對經濟增長的拉動作用。目前我國居民消費對經濟增長拉動作用主要表現為城鎮居民消費對經濟增長拉動作用，農村居民消費拉動經濟增長的空間巨大，挖掘農村居民消費潛力是中國經濟良性循環發展的重要一維[12]。提高農村居民消費對經濟增長的拉動作用應大力推進鄉村振興發展戰略，消除城鄉一體化發展的制度障礙，推進城鄉一體化進程，改變業已形成的“二元經濟結構”，縮小城鄉收入差距，持續增強農村居民消費對經濟增長拉動作用。

（3）基于居民消費對經濟增長拉動作用的區域維度，須加快中西部地區的經濟發展，提升中西部地區居民的消費能力和東部地區居民的消費意愿，增強居民消費對經濟增長的拉動作用。由于我國東、中和西部地區經濟發展差距明顯，中西部地區經濟落后于東部地區，但目前我國中西部地區居民消費對經濟增長的拉動作用強于東部地區，提升中西部地區經濟發展水平將有利于提升居民消費對經濟增長的拉動作用。應切實貫徹國家的區域經濟協調發展戰略，西部地區要深入實施“西部大開發戰略”，中部地區要深入實施“中部崛起戰略”，縮小中西部地區與東部地區的經濟發展差距，大力提升中西部地區居民的消費能力，提升東部地區居民的消費意愿，增強居民消費對經濟增長的拉動作用，構建起以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。

[參考文獻]

[1]李暉，唐志鵬.中國經濟增長的內需動力因素分析——基于WIOD數據庫的國際比較研究[J].現代經濟探討，2018（6）：20-28.

[2]李文溥，王燕武，陳婷婷.居民消費能否成為現階段拉動我國經濟增長的主動力[J].經濟研究參考，2019（1）：5-19.

[3]王小魯，等.中國經濟增長方式的轉換和增長的可持續性[J].經濟研究，2009（1）：4-16.

[4]孟昊.消費與投資對中國經濟增長貢獻的比較分析[J].生產力研究，2006（11）：22-23.

[5]武曉冬.改革開放以來我國城鎮居民消費對經濟增長的影響研究[D].太原：山西財經大學，2009.

[6]袁爽.中國農村居民消費對經濟增長拉動作用研究[D].沈陽：遼寧大學，2016.

[7]趙爽.基于供給側改革的消費對經濟增長拉動作用實證分析[J].商業經濟研究，2020（3）：42-44.

[8]孫艦.城鄉居民信息消費支出對經濟增長的拉動作用分析[D].蘭州：西北師范大學，2017.

[9]劉東皇，孟范昆.中國經濟增長的消費驅動力研究：1952-2009[J].中央財經大學學報，2012（7）：61-65.

[10]王子林.論推動中國經濟增長向消費拉動型模式的轉變[J].經濟研究參考，2017（27）：34-44.

[11]李世美，譚宓，狄振鵬.雙循環新格局下我國居民消費升級的制度經濟學分析[J].重慶社會科學，2020（12）：75-87.

[12]王強，劉玉奇.挖掘農村居民消費潛力：中國經濟良性循環發展的重要一維[J].河北學刊，2020（3）：123-131.

An Analysis of the Distribution Characteristics of the Pull Effect of Chinese Resident Consumption on Economic Growth

Liu Donghuang1，Zhu Gaolin2

（1.School of Business，Jiangsu University of Technology，Changzhou 213001，China;2.School of Marxism，Yangzhou University，Yangzhou 225009，China）

Abstract：

On the demand side， consumption is one of the important driving forces of economic growth.? We should strengthen the pulling effect of resident consumption on economic growth under the new development pattern. In order to analyze the pulling effect of resident consumption on economic growth， it is necessary to deeply study the period characteristics， urban and rural characteristics and regional characteristics of the pulling effect of resident consumption on economic growth. Based on the accounting equation of economic growth rate， this paper calculates the pull effect of resident consumption on economic growth from three dimensions： different periods， urban and rural areas and regions. Furthermore， it generalizes the distribution characteristics of the pulling effect of resident consumption on economic growth. In the aspect of period characteristics， the economic growth in the early period of reform and opening up was mainly driven by consumption. Later， the pulling effect of resident consumption on economic growth decreased. In recent years， the pulling effect of consumption on economic growth increased. In the aspect of urban and rural characteristics， the pulling effect of urban resident consumption on economic growth was significantly higher than that of rural resident consumption， and in recent years， the pulling effect of rural resident consumption on economic growth increased. In the aspect of regional characteristics， the pulling effect? in the central and western regions is higher than that in the eastern regions. Finally， on the background of constructing a new development pattern with domestic circulation as the main body， this paper puts forward some corresponding policy suggestions to strengthen the pull effect of resident consumption on economic growth.

Key words： consumption;economic growth;resident consumption;distribution characteristics

（責任編輯：張積慧）