趙士文,林俊雄,祁 鋒,孔 赟,江 心
(1.南京瑞迪建設(shè)科技有限公司,江蘇南京 210029;2.南京水利科學研究院, 江蘇南京 210029;3.江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計研究院,江蘇南京 210036;4.南京市水務(wù)工程建設(shè)管理中心,江蘇南京 210036)
多年來,我國城鎮(zhèn)化水平快速提升,城市生態(tài)系統(tǒng)格局、質(zhì)量和規(guī)模發(fā)生了深刻變化,城市硬化比例顯著增加[1]。“十三五”期間,海綿城市建設(shè)在全國許多城市陸續(xù)展開,30個國家試點城市共完成海綿城市建設(shè)項目4 979個,其中住宅小區(qū)項目2 576個;另外,在13省90個省級海綿試點城市累計建成各類海綿城市建設(shè)項目3.3萬余個,總投資達1.06萬億元。目前,改變傳統(tǒng)大開大建模式,建設(shè)“自然積存、自然滲透、自然凈化”的海綿城市,緩解內(nèi)澇現(xiàn)象,改善人居環(huán)境,已深入人心,得到老百姓的好評[2-6]。
然而,面對需要多專業(yè)、多領(lǐng)域、多部門共同參與的“海綿城市”新理念,如何融入傳統(tǒng)設(shè)計,各地仍處摸索爬坡的階段。當前,眾多海綿城市設(shè)計方案中,常見專業(yè)不齊、經(jīng)驗不夠、目標不明、系統(tǒng)思維不足等問題;缺乏問題、需求和建設(shè)條件分析,造成方案未能“一區(qū)一策”的生搬硬套;豎向及徑流組織設(shè)計不細,致使海綿設(shè)施功能發(fā)揮困難;海綿技術(shù)措施選擇未能因地制宜,導致落地性差,與施工脫節(jié);雨水徑流模型驗證不足,難以科學量化海綿目標的可達性。
為解決海綿城市設(shè)計過程中如何進行系統(tǒng)設(shè)計思維構(gòu)建的問題,本文以江蘇省某住宅小區(qū)為例,從海綿分區(qū)劃分、技術(shù)選擇、設(shè)施布局、豎向及徑流組織設(shè)計,系統(tǒng)闡述了方案設(shè)計的全流程,并借助雨水徑流模型進行目標可達性驗證,以期為全國住宅小區(qū)類海綿城市建設(shè)方案設(shè)計提供借鑒和參考。
本案例位于蘇南平原水網(wǎng)地區(qū),有較為獨特的圩區(qū)排水特征,對象為新建住宅小區(qū),總用地面積為4.72萬m2,綠地率約35%(圖1)。本案例中,力求通過海綿城市建設(shè),實現(xiàn)雨水徑流量、徑流污染的源頭削減和雨水的資源化利用。

圖1 項目位置圖Fig.1 Location of the Project
依據(jù)當?shù)叵嚓P(guān)規(guī)劃及政策文件,綜合考慮本地塊用地性質(zhì)、建設(shè)階段及建設(shè)條件,確定海綿城市建設(shè)目標:年徑流總量控制率為80%,面源污染削減率為65%(以SS計)。
(1)因地制宜、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)原則。差異化設(shè)定分區(qū)目標,地塊一盤棋統(tǒng)籌協(xié)調(diào),達到地塊總體目標。
(2)集中與分散相結(jié)合原則。設(shè)置集中型或分散型海綿處理設(shè)施,系統(tǒng)構(gòu)建社區(qū)海綿網(wǎng)絡(luò)。
(3)先綠色后灰色、先地上后地下原則。優(yōu)選地上綠色滲透、滯蓄、凈化型海綿技術(shù)措施。
(4)因需制宜進行雨水資源化原則。因需確定雨水調(diào)蓄池規(guī)模,回用于道路清洗或綠化澆灑。
(1)確定項目設(shè)計指標。根據(jù)相關(guān)文件,結(jié)合地塊性質(zhì)、建設(shè)階段和條件綜合確定設(shè)計指標。
(2)項目總體方案設(shè)計。依據(jù)目標、雨水回用需求,協(xié)調(diào)建筑景觀方案,進行項目總體方案設(shè)計。
(3)海綿匯水分區(qū)劃分。綜合考慮場地豎向、建筑分水線、景觀方案、管線布置等,劃分排水分區(qū)。
(4)分區(qū)海綿技術(shù)優(yōu)選。依據(jù)目標及設(shè)計原則,靈活進行各分區(qū)的海綿技術(shù)措施選擇。
(5)設(shè)施規(guī)模計算及布局。容積法計算設(shè)施規(guī)模,動態(tài)調(diào)整分區(qū)內(nèi)規(guī)模及布局,至達成項目總目標。
(6)設(shè)計方案目標校核。通過SWMM雨洪模型進行模型構(gòu)建,實現(xiàn)系統(tǒng)方案目標校核和動態(tài)反饋。
(7)徑流組織及雨水系統(tǒng)完善。以雨水重力流順坡排水為原則,細化細部豎向和徑流組織設(shè)計。
本項目海綿方案技術(shù)路線如圖2所示。

圖2 技術(shù)路線圖Fig.2 Diagram of Technical Route
本案例所處地區(qū)年平均降雨量為1 133.3 mm,降雨呈明顯季節(jié)性特征,6月—8月汛期,暴雨頻發(fā)。
本案例范圍內(nèi)綠地面積約1.65 萬m2,屋面面積約0.76 萬m2,硬質(zhì)鋪裝面積約1.19 萬m2,現(xiàn)狀綜合徑流系數(shù)約為0.54。
本案例地勢平坦,豎向變化小,排水條件好。應(yīng)對各分區(qū)進行詳細的徑流組織和豎向設(shè)計,以滿足海綿措施的功能發(fā)揮。
地質(zhì)勘查報告顯示,土壤滲透系數(shù)僅為8.64~1.73 mm/d,整體滲透性較差,場地地下水埋深約為1.0~1.5 m,雨水下滲空間不足,可通過土壤級配優(yōu)化或增加多孔墊層以增強海綿設(shè)施的滲透性能。
本住宅小區(qū)地下車庫頂板覆土1.2 m,應(yīng)結(jié)合豎向、地庫覆土深度優(yōu)化設(shè)施布局,因地制宜地設(shè)計海綿設(shè)施結(jié)構(gòu)層厚度。
依據(jù)案例海綿目標、雨水回用需求,協(xié)調(diào)建筑和景觀方案,因地制宜地劃分為分散式源頭處理區(qū)、集中式回用處理區(qū)、分散-集中式回用處理區(qū)和雨水直排處理區(qū)這四大雨水處理分區(qū),如圖3所示。

圖3 總體方案分區(qū)圖Fig.3 Diagram of Overall Zoning Plan
小區(qū)內(nèi)設(shè)置雙排水系統(tǒng):其一,收集分散式源頭處理區(qū)溢流排水和雨水直排處理區(qū),通過市政管網(wǎng)最終入河;其二,收集集中式回用處理區(qū)和分散-集中式回用處理區(qū)部分雨水轉(zhuǎn)輸至蓄水池,經(jīng)凈化處理后,回用于綠地澆灑和車庫沖洗。
4.1.1 分散式源頭處理區(qū)
分散式源頭處理區(qū)中,屋面、路面、鋪裝、綠地的雨水徑流經(jīng)植草溝或蓋板溝轉(zhuǎn)輸,進入生物滯留設(shè)施,過量雨水溢流經(jīng)室外雨水管道、市政管道后,就近入河道,如圖4所示。

圖4 分散式源頭處理區(qū)技術(shù)路線Fig.4 Schematic Diagram of Distributed Source Processing Zone
4.1.2 集中式回用處理區(qū)
集中式回用處理區(qū)中,屋面、路面、鋪裝、綠地雨水經(jīng)植草溝或蓋板溝等雨水收集系統(tǒng)收集后,排入雨水調(diào)蓄池凈化處理,供道路沖洗、車庫沖洗和綠化澆灑,如圖5所示。

圖5 集中式回用處理區(qū)技術(shù)路線Fig.5 Schematic Diagram of Centralized Reuse Processing Zone
4.1.3 分散-集中式回用處理區(qū)
分散-集中式回用處理區(qū)中,各部雨水優(yōu)先流入生物滯留設(shè)施凈化處理,后轉(zhuǎn)輸入蓄水池存儲,用于小區(qū)道路沖洗、車庫沖洗和綠化澆灑,如圖6所示。

圖6 分散-集中式回用處理區(qū)技術(shù)路線Fig.6 Schematic Diagram of Decentralized-Centralized Reuse Processing Zone
4.1.4 雨水直排處理區(qū)
雨水直排處理區(qū)中,考慮分區(qū)的下墊面及雨水徑流特征,選擇將部分徑流系數(shù)較低(如綠地)、綠地空間不足、雨水處理困難區(qū)域,直排市政管道。
綜合考慮建筑屋面分水線及落雨管位置、建筑及景觀方案、場地豎向、管線分布等因素,以每個子匯水分區(qū)對應(yīng)一個海綿設(shè)施進行徑流處理為原則,共劃分排水分區(qū)82個。
常見海綿技術(shù)主要包括滲透、儲存、調(diào)節(jié)、轉(zhuǎn)輸、凈化等類型。本方案以生物滯留池為例,設(shè)施通過設(shè)置滯留池、過濾層、過渡層、排水層,通過植物、土壤和微生物系統(tǒng),實現(xiàn)徑流總量、峰值和污染的綜合削減。結(jié)構(gòu)層如圖7所示。

圖7 生物滯留池斷面示意圖Fig.7 Sectional Sketch of Biological Retention Pond
4.4.1 海綿設(shè)施規(guī)模計算
(1)生物滯留池
各分區(qū)設(shè)計調(diào)蓄容積,采用《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南(試行)》(以下簡稱《指南》)中的容積法進行計算,如式(1)。
V=10×H×ψ×F
(1)
其中:V——設(shè)計調(diào)蓄容積,m3;
H——設(shè)計降雨量,mm;
Ψ——綜合雨量徑流系數(shù);
F——匯水面積,104m2。
根據(jù)《指南》滲透功能設(shè)施規(guī)模計算公式及優(yōu)選的結(jié)構(gòu)層設(shè)計,如式(2)和式(3)。生物滯留池單位面積控制容積為0.39 m3。具體各海綿分區(qū)生物滯留池設(shè)計規(guī)模如表1所示。

表1 各匯水分區(qū)海綿設(shè)施設(shè)計規(guī)模一覽Tab.1 List of Design Scales of Sponge Facilities in Each Catchment Area
Vs=V-Wp
(2)
Wp=K×J×As×ts
(3)
其中:Vs——滲透設(shè)施的有效調(diào)蓄容積,m3;
V——滲透設(shè)施進水量,m3;
Wp——滲透量,m3;
K——土壤滲透系數(shù),100 mm/h;
J——水力坡降,一般可取J=1;
As——有效滲透面積,m2;
ts——滲透時間,h,取2 h。
(2)雨水蓄水池
以雨水回用需求為導向,進行蓄水池規(guī)模的設(shè)計,住宅小區(qū)主要存在道路沖洗、綠地澆灑和地庫用水量等方面需求。
依據(jù)《室外給水設(shè)計規(guī)范》,本住宅小區(qū)道路沖洗用水量按道路面積以2.0 L/(m2·d)計算;綠化澆灑用水量按綠地面積以1.5 L/(m2·d)計算;地下車庫沖洗水量按車庫面積以1.0 L/(m2·d)計算。考慮3 d用水量,計算得雨水調(diào)蓄池規(guī)模為292.8 m3,取300 m3。
4.4.2 海綿設(shè)施布局
根據(jù)各分區(qū)海綿設(shè)施計算規(guī)模,結(jié)合雨水徑流組織對設(shè)施進行合理布局。具體各分區(qū)海綿設(shè)施平面布局如圖8所示。

圖8 海綿設(shè)施平面布局Fig.8 Layout of Sponge Facility
根據(jù)海綿匯水分區(qū)劃分及設(shè)施布局,以雨水重力流排水為原則,綜合考慮住宅小區(qū)場地豎向及橫縱坡、景觀方案設(shè)計和室外排水管線布置等,按海綿匯水分區(qū)進行細部的豎向及徑流組織設(shè)計,如圖9所示。

圖9 海綿分區(qū)、豎向設(shè)計及徑流組織Fig.9 Zoning of Catchment Area, Vertical Design and Runoff Organization
PCSWMM是一個用于動態(tài)降水-徑流模擬的雨洪模型,可用于模擬城市水量和水質(zhì)模擬。本研究根據(jù)以下原則進行海綿匯水區(qū)的概化,住宅小區(qū)共概化為82個匯水分區(qū),如圖10所示。

圖10 模型概化示意圖Fig.10 Schematic Diagram of Model Generalization
(1)匯水分區(qū)上的降雨是均勻分布的,降雨強度相同。
(2)匯水區(qū)依據(jù)本住宅小區(qū)總平面及豎向進行劃分,并就近排入海綿設(shè)施進行控制。
(3)下墊面透水地面不產(chǎn)生徑流,有洼蓄量的不透水地面首先滿足地表的洼蓄量后產(chǎn)生徑流,無洼蓄量的不透水地面在暴雨初始即產(chǎn)生徑流。
模型校核中,選用當?shù)?017年—2019年日降雨和日蒸發(fā)數(shù)據(jù)作為模型降雨和蒸發(fā)序列。地表產(chǎn)匯流模塊中的水文、水力參數(shù),如面積、不透水率、坡度、寬度具有顯著的空間特征[7],可根據(jù)各分區(qū)下墊面情況進行取值。其他水文、水力參數(shù)結(jié)合分區(qū)特征及地勘選取,如表2所示。

表2 匯水分區(qū)模型設(shè)計參數(shù)Tab.2 Design Parameters of Catchment Zoning Model
建立住宅小區(qū)徑流模型后,通過分析小區(qū)傳統(tǒng)開發(fā)和海綿城市建設(shè)降雨進出流量變化,校核海綿設(shè)計方案的科學性、可行性。采用近年降雨數(shù)據(jù)進行模型校核,本住宅小區(qū)總降雨體積為187 120 m3,應(yīng)用海綿建設(shè)方案后小區(qū)出流量降至36 123 m3,較海綿城市建設(shè)前明顯降低,如圖11所示。由圖11可知,本海綿小區(qū)的年徑流總量控制率達到80.7%,達到地塊80%的年徑流總量控制率目標。

圖11 地塊海綿城市建設(shè)前后場地排出口徑流量變化Fig.11 Variation of Runoff at Site before and after Construction of Sponge City
參考《指南》中各低影響開發(fā)(LID)設(shè)施污染物去除率研究推薦值,取生物滯留池和雨水蓄水池綜合污染物去除率(以SS計)分別為80%和85%,帶入SWMM水力模型各匯水分區(qū)LID海綿設(shè)施單元,綜合模擬評估本海綿小區(qū)面源污染削減率(以SS計)為66.2%,達到地塊65%的目標。
論文以江蘇某住宅小區(qū)海綿化建設(shè)方案為例,從海綿分區(qū)劃分、技術(shù)選擇、設(shè)施布局、豎向設(shè)計及徑流組織出發(fā),系統(tǒng)闡述了海綿城市方案設(shè)計全流程的思路與方法,形成以下結(jié)論:①目標與問題導向相結(jié)合,科學合理的設(shè)計原則和設(shè)計思路是海綿方案可落地性的保障;②結(jié)合目標、雨水回用需求,協(xié)調(diào)建筑和景觀方案,進行海綿分區(qū)劃分,是方案合理性的關(guān)鍵;③因地制宜地進行海綿設(shè)施布局、豎向設(shè)計和徑流組織是落實海綿目標的重要內(nèi)容;④借助PCSWMM雨水徑流模型進行目標可達性驗證,可以增強方案設(shè)計的可行性。科學合理的海綿方案設(shè)計思路和方法是海綿城市效能發(fā)揮的重要保障。本文對此進行了探索,希望可以為住宅小區(qū)類海綿方案設(shè)計提供借鑒和參考。