林延城



摘要:文章主要將地下空間結(jié)構(gòu)懸浮隧道作為研究對象,分析多車作用下的車隧耦合振動。首先建立多車輛和隧道耦合振動數(shù)學模型,由于懸浮隧道與兩岸連接,于是文中將其假設(shè)為簡支梁結(jié)構(gòu)。然后研究了車輛速度、車輛質(zhì)量、車輛之間的間距對隧道響應(yīng)的影響。結(jié)果表明,車輛的間距和車輛速度對懸浮隧道的動態(tài)響應(yīng)比較大,車輛質(zhì)量對懸浮隧道的動力放大系數(shù)影響會隨著車速的不同而不同。
關(guān)鍵詞:多車作用;耦合振動;懸浮隧道
中圖分類號:U441+.3 文獻標識碼:A 文章編號:1001—5922(2021)02-0171—04
地下空間結(jié)構(gòu)常見的有隧道、地下停車場等,文章將主要研究隧道中的懸浮隧道,然后分析其車隧耦合振動。懸浮隧道屬于一種懸浮在水下的一種新型封閉式交通結(jié)構(gòu)物。作為一種新形勢跨江海域交通方案,得到了國內(nèi)外學者的重點關(guān)注。懸浮隧道主要由3部分組成,分別為隧道管體、錨固裝置和駁岸段。該隧道主要依靠錨索的張力使得自身保持平衡。因其處于水下,長年會受到車輛荷載和洋流的影響,所以懸浮隧道需要具有非常好的性能。很多學者對洋流和懸浮隧道之間的作用進行分析,也有很多學者對錨索和隧道之間的關(guān)系進行分析,推到了各種不同方程。這些研究使得我們能夠更好的認識到懸浮隧道的受力特點。還有學者研究了車輛荷載對隧道的動力響應(yīng)影響,將懸浮隧道等價為彈性支撐梁結(jié)構(gòu),然后分析了等間距對隧道管體的位移響應(yīng)。這些研究中很少涉及到多車輛和隧道之間的耦合振動作用。于是文章在前人研究的成果上,對多車輛作用下隧道耦合振動分析。
1理論分析模型
圖1即為地下空間結(jié)構(gòu)懸浮隧道的簡化模型圖,其中錨索張力腿在靜水情況下只存在豎向的剛度Ki(i=1,2,…,Ns),因為水平方向的力通過兩側(cè)對稱的錨索分力自平衡抵消。錨索之間的距離使用hi(i=1,2,…,Ns)進行表示。為了研究多車作用下車隧耦合振動,需要做以下假設(shè):①設(shè)隧道處于靜水環(huán)境下,即張力腿只會受到豎直方向的約束力;②由于懸浮隧道和海岸量孤單相連接,于是將其看做為簡支邊界條件,將該隧道整體上視為梁;③將行駛車輛簡化為單自由度的彈簧一質(zhì)量車。
文章研究的是地下空間結(jié)構(gòu)多車作用下的耦合振動,于是需要建立M輛車的車隧耦合振動控制方程,一共包含M+1個方程組。其中第M個方程和第M+1個方程組屬于隧道控制方程,其他的屬于車輛控制方程:
其中N為隧道模態(tài)階數(shù),yi為第i輛車豎向位移,t為車輛運行時間,E為彈性模量,E、u和1分別表示的是隧道彈性模量、線密度和慣性矩,ci為車輛阻尼系數(shù),ki為車輛剛度,v表示速度,Pi=(mn1+mi2),Yi為隧道的第i個模態(tài)位移,s為車輛間距,c為隧道阻尼系數(shù),δ(x1為狄拉克函數(shù),y(x,t)為t時刻x處隧道豎向位移。
2結(jié)果分析
2.1車輛速度的影響
將車輛速度從4m/s變換到240m/s進行分析,并且假定車輛之間的間距相等,即s=8m,然后通過計算模型,得到動力放大系數(shù)的結(jié)果如圖3所示。從圖中可以看出,當車輛數(shù)量不同時,動力放大系數(shù)曲線(DAL)存在明顯的區(qū)別,且當車輛數(shù)量越多時,車速度保持不變,動力放大系數(shù)將會越來越小,即可說明,當車輛變多時,最大靜態(tài)位移增長的速度大于最大動態(tài)位移增長的速度,所以在對地下空間結(jié)構(gòu)懸浮隧道進行研究設(shè)計時,需要更多的考慮一車和動力放大系數(shù)之間的差異。從圖中還可以看出,當車輛速度保持不變時,當車輛速度越來越大,動力放大系數(shù)也會有增長的趨勢。
其中ω1,表示的是橋梁第一自然圓頻率。圖4為3~6輛車,且間距為26m的動力放大系數(shù)的對比,雖然該文章分析的是橋梁,但是本文所研究的懸浮隧道同樣將其簡化為橋梁形式。從圖中可以看出,車輛數(shù)量不同時動力放大系數(shù)曲線相位幾乎保持一致,只是在局部峰值范圍內(nèi)存在一點差異,出現(xiàn)這種現(xiàn)象是因為當車輛數(shù)量越多時,隧道振動的時程將會延長,繼而增加了峰值,所以在峰值出存在差異。表1為共振速度和動力放大系數(shù)值,其中一共計算了2~7輛車的系數(shù),且該表中的車輛間距為26m。從表中可以看出,當車輛不斷增加時,局部峰值對應(yīng)的速度與Yang Y B等人中計算的共振速度越來越接近,但是當車輛為7時,峰值對應(yīng)的速度不再發(fā)生變化。在實際情況中,接近局部峰值的速度同樣具有共振效應(yīng),所以設(shè)計師對隧道進行設(shè)計時,還需要注意在峰值附近的速度所產(chǎn)生的位移放大效應(yīng)。
2.2車輛間距的影響
將車輛速度保持定值,然后分析車輛間距不同時對隧道動態(tài)響應(yīng)的影響,將車輛間距的范圍設(shè)置在0.5~29.5m之間,然后每次增加0.5m。并且分析3個車輛速度下的車輛間距對隧道動態(tài)響應(yīng)的影響,速度分別為20m/s、60m/s、100m/s。在進行實驗過程中,選擇跨中最大動態(tài)位移進行觀察,結(jié)果如圖5所示。從圖中可以看出,當車輛間距不斷增加時,跨中位移的變化趨勢沒有呈現(xiàn)出單調(diào)變化趨勢,當車輛速度為20m/s時,且車輛間距小于19m時,跨中位移整體上呈現(xiàn)出下降的趨勢,然后當間距大于19m之后,跨中最大位移發(fā)生了非常明顯的降低趨勢,且達到了一個最小值。當車輛速度為60m/s時,跨中最大位移是當車輛間距處于19-24m之間時達到明顯的降低趨勢。當車輛速度為100m/s時,跨中最大位移是當車輛間距處于16~22m之間時達到明顯的降低趨勢。通過計算間距和隧道跨比之后,發(fā)現(xiàn)不同車輛速度時,跨中位移發(fā)生明顯的降低趨勢是當間距和跨比為0.6時。于是可以通過使用該結(jié)論合理設(shè)計車輛間距或者隧道跨度。
通過E述分析,不同的車輛速度和間距對隧道動態(tài)相應(yīng)的影響可以繪制出如圖6所示的云圖,其中顯示的是跨中最大動態(tài)位移的變化規(guī)律,從圖中可以同時觀察特定速度或者特定間距保持不變時,其中另外一個因素對跨中位移的影響。可以觀察到圖6的3幅圖中,隧道跨中位移的變化規(guī)律大致相同,比如每幅圖的左上角跨中位移呈現(xiàn)出比較小的特定,此時的車輛間距大于15m,速度小于40m/s。通過觀察云圖,可以得出結(jié)論為車輛間距越小、速度越大,隧道跨中響應(yīng)就會越大。除了車輛速度在90—110m/s時,不會呈現(xiàn)出此規(guī)律,即當車輛間距靠近隧道跨中時,其中動態(tài)位移還是相當大。
2.3車輛質(zhì)量變化的影響
車輛質(zhì)量的變化可以從兩個方面進行分析,其中一種就是車輛的總質(zhì)量和隧道質(zhì)量比,另外一種就是輪胎和懸架之間的質(zhì)量比。這兩種方式都能夠表示出車輛質(zhì)量的變化。其中保持懸架質(zhì)量不變,然后使得車輛輪胎的質(zhì)量發(fā)生變化,然后將輪胎和懸架的質(zhì)量比設(shè)置在0%-15%之間。且將車輛間距設(shè)置為10m,車輛速度設(shè)置為20m/s、60m/s、100m/s,然后分析質(zhì)量比不同時,動力放大系數(shù)的變化趨勢,結(jié)果如圖7所示。從圖中可以看出,在這3種速度之下,輪胎和懸架之間的質(zhì)量比發(fā)生變化時,動力放大系數(shù)的變化不大,只有稍微一點變化,即變幅非常下,所以車輛輪胎對隧道的動力放大系數(shù)影響非常小。
然后再分析車輛總質(zhì)量和隧道質(zhì)量比不同的情況下,隧道動力放大系數(shù)的變化趨勢。將車輛總質(zhì)量和隧道質(zhì)量比設(shè)置在0.2%-15%之間,那么當隧道上有兩輛車時,車輛質(zhì)量和隧道質(zhì)量的變化范圍增加了一倍,即0.4%-30%。同樣分析3種不同車輛速度情況下,質(zhì)量比對動力放大系數(shù)的影響。結(jié)果如圖8所示。從圖中可以看出,當車輛速度存在差別時,質(zhì)量比對動力放大系數(shù)的影響程度也不—樣,即動力放大系數(shù)的變化沒有呈現(xiàn)出單調(diào)的變化趨勢。于是在不同速度之下,動力放大系數(shù)達到最大值和最小值時對應(yīng)的質(zhì)量比如表2所示。
3結(jié)語
綜上所述,分析不同車輛情況下車隧耦合振動。從結(jié)論可知車輛速度對地下空間結(jié)構(gòu)懸浮隧道的動態(tài)響應(yīng)比較大,隧道中不管存在多少輛車,其移動荷載都會影響隧道發(fā)生共振效應(yīng),從其結(jié)論可知響應(yīng)峰值所對應(yīng)的速度及其附近位移最大效應(yīng)都會非常的注意。另外,車輛間距對懸浮隧道動態(tài)響應(yīng)也比較大。當車輛間距和隧道比值在0.6左右時,隧道的響應(yīng)最小,所以設(shè)計者可以參考該數(shù)值對隧道進行設(shè)計。車輛質(zhì)量在一定程度上也會對隧道動力放大系數(shù)造成影響,但是從其結(jié)果看來,車輛輪胎和懸架質(zhì)量比對動力放大系數(shù)的影響非常小,只有車輛總質(zhì)量和隧道質(zhì)量比對動力放大系數(shù)的影響比較明顯,且當車輛速度不同,質(zhì)量比對最大放大系數(shù)的影響程度也會存在較大差異。